陳破空:俄羅斯入侵烏克蘭 習近平或遭普京欺騙?

2月24日,俄羅斯總統普京下令對烏克蘭全線攻擊,聲稱要在烏克蘭「去軍事化和去納粹化」。其實,普京統治下的俄羅斯,本身才是軍事化和納粹化。而普京的大聲咆哮,酷似當年希特勒的咆哮。 

咆哮中,普京這樣恐嚇整個世界:「任何試圖干涉我們,甚至試圖對我們的國家和人民製造威脅的人都必須知道,俄羅斯的反應將是立竿見影的,並將造成你們在歷史上從未經歷過的後果。」他暗示的是,俄羅斯是核大國,擁有可怕的核武庫。而就在他打響烏克蘭戰爭之前,還刻意上演了大規模核軍演,用以恐嚇整個世界。 

隨着普京的咆哮,大量導彈落在烏克蘭土地上,包括首都基輔在內的幾乎所有烏克蘭城市都遭到俄羅斯的猛烈攻擊,立即釀成大量死傷,尤其是平民的死傷。地面上的俄羅斯軍隊則從北、東、南三面圍攻烏克蘭。 

歐盟表示:普京發動了自二戰以來最大的戰爭,這是二戰之後歐洲最黑暗的時刻。美國情報系統從一開始就全方位掌握了俄羅斯軍隊的動態,連續幾個月,做出精準預警。然而,除了制裁之外,美國和文明世界如何反應?能否最終挫敗普京的侵略戰爭?嚴峻地考驗着美國、歐洲和所有民主國家的領導人。

此時此刻,北京,中南海,中共領導層做何反應?從黨媒黨報的報道來看,似乎已經選邊站:站在俄羅斯一邊。中宣部對黨媒黨報下達指令:不准發布對俄羅斯不利、對西方有利的消息和報道。

但細看下去,這只是黨內習派的立場,中宣部由習派控制。其實,中共黨內、尤其中南海高層,對烏克蘭議題存在分歧。在北京冬奧會大部分時間裡(2月7日至20日),七常委閉門開會,為烏克蘭危機和中俄關係爭吵和激辯(據美國《華爾街日報》報道》);跡象顯示,隨着烏克蘭事態的急劇惡化,中共高層的分歧日深。

這也反映在外交部發言人華春瑩、汪文斌和外交部長王毅的不同表態上。前兩人偏袒普京,為俄羅斯辯護,把責任推到美國和北約頭上,認為是北約東擴造成的後果;王毅的多次表態,除了表示理解俄羅斯對安全問題的關切這種客套話之外,卻明說:「各國的主權、獨立和領土完整都應當得到尊重和維護,因為這是國際關係的基本準則,體現的是聯合國憲章的宗旨,也是中方一貫秉持的原則立場,對烏克蘭也不例外。」言下之意,反對俄羅斯入侵或肢解烏克蘭。

外交系統的兩種口徑,正好體現了黨內兩派 — 習派和反習派的不同立場。就在北京冬奧會開幕之日,普京訪問北京,與習近平密談後,雙方簽訂了近二十份協議。中國人民對這些協議內容完全不知情。中共外交部副部長樂玉成透露:中俄合作「上不封頂」。什麼意思?兩國甚至可以兼併成新蘇聯嗎?或者,即便內含賣國條款也可以嗎?留下無限的想象空間。

其實,習近平也極有可能遭到了普京的欺騙。普京發動全面戰爭,中方竟沒有提前撤離駐烏克蘭大使館人員和其他中方人員;戰爭全面打響後,總計六千多中國人被困於戰火。這個細節證明,就連習近平本人,都被普京蒙在鼓裡。他以為普京只是虛張聲勢;或者,他以為普京是在配合他演一出雙簧戲:普京大軍壓境地威脅烏克蘭,轉移國際社會注意力,讓習近平能夠順利完成北京冬奧會。然而,普京卻是來真的,全面入侵烏克蘭。

為了滿足個人權欲、醉心長期執政的普京,已經在很大程度上顛覆了俄羅斯民主、復辟了專制,把俄羅斯拉回到類似於蘇聯時代的專制或半專制狀態。普京任內,不斷發動戰爭,從格魯吉亞到克里米亞,再到烏克蘭全境,前不久還出兵哈薩克斯坦,把俄羅斯推上擴張主義的老路,把俄羅斯變為新納粹國家,普京自己一躍而為當代希特勒。

所有這一切,再次檢驗專制與民主的區別:民主意味着和平,專制意味着戰爭。因為,民主的本意:讓自己活得好,也讓別人活得好,彼此包容,和平共處;專制的本意:讓我活得好,不讓你活得好,暴力相向,你死我活。

(全文轉自自由亞洲電台

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。