陳破空：俄羅斯入侵烏克蘭 習近平或遭普京欺騙？

2月24日，俄羅斯總統普京下令對烏克蘭全線攻擊，聲稱要在烏克蘭「去軍事化和去納粹化」。其實，普京統治下的俄羅斯，本身才是軍事化和納粹化。而普京的大聲咆哮，酷似當年希特勒的咆哮。 

咆哮中，普京這樣恐嚇整個世界：「任何試圖干涉我們，甚至試圖對我們的國家和人民製造威脅的人都必須知道，俄羅斯的反應將是立竿見影的，並將造成你們在歷史上從未經歷過的後果。」他暗示的是，俄羅斯是核大國，擁有可怕的核武庫。而就在他打響烏克蘭戰爭之前，還刻意上演了大規模核軍演，用以恐嚇整個世界。 

隨着普京的咆哮，大量導彈落在烏克蘭土地上，包括首都基輔在內的幾乎所有烏克蘭城市都遭到俄羅斯的猛烈攻擊，立即釀成大量死傷，尤其是平民的死傷。地面上的俄羅斯軍隊則從北、東、南三面圍攻烏克蘭。 

歐盟表示：普京發動了自二戰以來最大的戰爭，這是二戰之後歐洲最黑暗的時刻。美國情報系統從一開始就全方位掌握了俄羅斯軍隊的動態，連續幾個月，做出精準預警。然而，除了制裁之外，美國和文明世界如何反應？能否最終挫敗普京的侵略戰爭？嚴峻地考驗着美國、歐洲和所有民主國家的領導人。

此時此刻，北京，中南海，中共領導層做何反應？從黨媒黨報的報道來看，似乎已經選邊站：站在俄羅斯一邊。中宣部對黨媒黨報下達指令：不准發布對俄羅斯不利、對西方有利的消息和報道。

但細看下去，這只是黨內習派的立場，中宣部由習派控制。其實，中共黨內、尤其中南海高層，對烏克蘭議題存在分歧。在北京冬奧會大部分時間裡（2月7日至20日），七常委閉門開會，為烏克蘭危機和中俄關係爭吵和激辯（據美國《華爾街日報》報道》）；跡象顯示，隨着烏克蘭事態的急劇惡化，中共高層的分歧日深。

這也反映在外交部發言人華春瑩、汪文斌和外交部長王毅的不同表態上。前兩人偏袒普京，為俄羅斯辯護，把責任推到美國和北約頭上，認為是北約東擴造成的後果；王毅的多次表態，除了表示理解俄羅斯對安全問題的關切這種客套話之外，卻明說：「各國的主權、獨立和領土完整都應當得到尊重和維護，因為這是國際關係的基本準則，體現的是聯合國憲章的宗旨，也是中方一貫秉持的原則立場，對烏克蘭也不例外。」言下之意，反對俄羅斯入侵或肢解烏克蘭。

外交系統的兩種口徑，正好體現了黨內兩派 — 習派和反習派的不同立場。就在北京冬奧會開幕之日，普京訪問北京，與習近平密談後，雙方簽訂了近二十份協議。中國人民對這些協議內容完全不知情。中共外交部副部長樂玉成透露：中俄合作「上不封頂」。什麼意思？兩國甚至可以兼併成新蘇聯嗎？或者，即便內含賣國條款也可以嗎？留下無限的想象空間。

其實，習近平也極有可能遭到了普京的欺騙。普京發動全面戰爭，中方竟沒有提前撤離駐烏克蘭大使館人員和其他中方人員；戰爭全面打響後，總計六千多中國人被困於戰火。這個細節證明，就連習近平本人，都被普京蒙在鼓裡。他以為普京只是虛張聲勢；或者，他以為普京是在配合他演一出雙簧戲：普京大軍壓境地威脅烏克蘭，轉移國際社會注意力，讓習近平能夠順利完成北京冬奧會。然而，普京卻是來真的，全面入侵烏克蘭。

為了滿足個人權欲、醉心長期執政的普京，已經在很大程度上顛覆了俄羅斯民主、復辟了專制，把俄羅斯拉回到類似於蘇聯時代的專制或半專制狀態。普京任內，不斷發動戰爭，從格魯吉亞到克里米亞，再到烏克蘭全境，前不久還出兵哈薩克斯坦，把俄羅斯推上擴張主義的老路，把俄羅斯變為新納粹國家，普京自己一躍而為當代希特勒。

所有這一切，再次檢驗專制與民主的區別：民主意味着和平，專制意味着戰爭。因為，民主的本意：讓自己活得好，也讓別人活得好，彼此包容，和平共處；專制的本意：讓我活得好，不讓你活得好，暴力相向，你死我活。

（全文轉自自由亞洲電台）