習近平重判薄熙來 只是為證明自己不是「阿斗」？

在本專欄的上篇文章《薄熙來當年的重慶舉措全是為習近平搞的政治試點》中，已經向讀者和聽眾們分析了早在2007年的中共十七大召開之後，當時分別成為新一屆中央政治局常委和中央政治局委員的習近平和薄熙來之間，即已經達成了某種默契。那就是，待2012年的十八大上由習近平接班胡錦濤的同時，他薄熙來將在新一屆政治局常委會內扮演黨內副手的角色。而十七大之後，薄熙來主政重慶的所作所為，無論是「唱紅打黑」還是「均貧富」，很可能也都是與習近平之間的默契內容：就是要把重慶作為「政治試驗田」，為習近平十八大接班之後全面左轉的執政路線和方針進行「積極有益的探索」。

記得2013年7月下旬，薄熙來的審判秀從彩排到公演的那段時間裡，有中國大陸之外的自由新聞媒體特地把薄熙來在重慶主政期間的十七屆中央政治局常委會內，除總書記胡錦濤之外的其他八位常委先後考察重慶的時間表一一開列，包括：2008年12月，溫家寶考察重慶；2009年2月，賈慶林考察重慶；7月，李克強考察重慶；2010年9月，李長春考察重慶；11月，周永康考察重慶；12月，習近平考察重慶；2011年3月，賀國強考察重慶；4月，吳邦國考察重慶；5月底至6月初，賈慶林再次考察重慶。

把這八個時任常委在薄熙來主政重慶的不同時段里，分別考察重慶的行程和講話內容全都調出來對比一下就不難得出結論，時任總理溫家寶和時任第一副總理李克強當時的考察內容全部都是純經濟工作性質，此其一；其二，當時此二人分別考察重慶時，薄熙來的「唱紅」和王立軍的「打黑」都還沒有開始。賈慶林第一次前往時，「打黑」和「唱紅」也都還沒有正式登場，所以在李長春、周永康、習近平以及賀國強、吳邦國都已經到重慶與薄熙來一起登台唱過「紅歌」之後，賈慶林又專程前往「補上這一課」。

如此說來，估且就把當時沒有態度的李克強也假設成與胡錦濤和溫家寶一樣看扁薄熙來，當時那屆中央政治局的九名常委中的「挺薄派」也是占了三分之二，而且這挺薄派的核心人物並不是周永康，而是習近平。更重要的是，當時這屆中央政治局常委里的賀國強、吳邦國、李長春和賈慶林，都是此前上屆政治局裡力挺推舉習近平任胡錦濤接班人的關鍵人物。所以完全可以這樣說，就是當年胡錦濤總書記第二任內的政治局常委，挺薄派就是挺習派。

筆者在本專欄的上篇文章里向讀者聽眾們回顧了，習近平還是黨總書記接班人的時候親自前往重慶，與薄熙來一起登台「唱紅」，與王立軍共同慰問所謂的「打黑」英模，與薄熙來和王立軍之間曾經是那樣的默契，說他們的「唱紅打黑」等「很多經驗都具有示範意義」。按照薄熙來的說法，當時的習近平居然已經以王儲的身份先後九次下發批示，要求全黨全國「對重慶的一些作法認真總結和推廣」。

2010年底，當時的習近平高調現身重慶為薄熙來和王立軍撐腰打氣之後，中共官媒上的一篇網文說：幾天前，國家副主席習近平到重慶考察調研，對重慶的公租房建設、打黑除惡、唱讀講傳等都給予高度讚揚。習近平對這些關乎民生、涉及傳統價值理念和社會公平事業的讚揚，當然是對重慶近兩年來各項工作給予掌聲。只不過，從習近平的講話中可以看出的是，他又不只是給了重慶掌聲。習近平對重慶未來的高度期待，是顯而易見的。比如，在肯定重慶「打黑除惡」做得好、為保衛重慶社會平安「立下了汗馬功勞」的同時，習近平就期望重慶「『打黑除惡』還要再接再厲地向縱深推進」。在習近平給予重慶的掌聲當中，可以預見的是重慶的某些好做法，或將作為「樣板」在其他部分省市乃至全國廣泛推行。

筆者在此不厭其煩地引述這段馬屁文章，意在說明事實上這篇馬屁網文的作者對當時的習王儲與薄熙來以及王立軍之間的默契分析得十分到位，而此文對重慶「樣板」在其他部分省市乃至全國廣泛推行的期待，日後也都已經成為了習近平「中國夢」的重要組成部分。

這就是為什麼，事實上薄熙來倒台、王立軍入獄後，中共官方媒體不但從未批判、質疑過「唱紅打黑」四個字，反而是當時官方各級媒體都接到了不得在報道「薄熙來、王立軍事件」的新聞和評論中，涉及「唱紅」和「打黑」的「中央下達的通知」。而當時的國內媒體上，只有一些敢打「擦邊球」的非官營網絡媒體讓「唱紅打黑」成為貶義詞。

更諷刺的是，2017年的十九大召開之後 ，他習近平居然把人家薄熙來當年在重慶發明的，或者說當年的薄熙來和王立軍共同發明的「打黑除惡專項行動」換了兩個字，「行動」換成「鬥爭」，即「掃黑除惡專項鬥爭」，在全國範圍內開展起來。如此一來，他習近平就把自己當年親自前往重慶大力支持、高度讚揚的薄熙來和王立軍在重慶主導的「打黑除惡專項行動的成功經驗」，變成自己「中國特色社會主義思想」中，如何實現「中國夢」的重要組成部分了。

為了讓黨內黨外相信這個「打黑除惡專項鬥爭」確實是習近平本人的「專利」，中共官媒奉命炒作習近平早在當年擔任浙江省委書記期間，即已經非常注重「平安建設」，曾親自兼任「平安浙江建設領導小組」的組長。但不刻意強調還好，如此一刻意強調，自然又令人聯想起薄煕來主政重慶時，習近平對他薄熙來和王立軍共同主導的「平安重慶」建設的大力推崇。

2011年5月，新華社曾發表評論《習近平肯定重慶「唱紅打黑」說明什麼？》。評論的「核心提示」是:「習近平近日調研時，對重慶開展唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言活動進行理想信念教育的做法予以肯定。他高度評價重慶在開展打黑除惡專項鬥爭和加強社會治安方面取得的成效，希望重慶認真總結經驗，進一步形成構建平安重慶的長效機制。」

記得中共十九大召開的前一年，也就是2016年，當時的薄熙來已經入獄4年多時間了，但筆者在百度上搜索了一下「平安重慶」，赫然發現該詞條居然是薄煕來倒台之後特意為他評功擺好的內容。該詞條內容很長，以薄煕來語錄開頭。內容是：百姓是我們的「衣食父母」，他們有事着急，寫信上訪，我們當然要認真對待。今天，人民當家作主，一定要讓群眾打得起官司，有理就打得贏官司。執法人員要管得住自己，震得住壞人，幫得了百姓。 ——原重慶市委書記薄熙來。

詞條具體內容中，一再出現「原重慶市委書記薄煕來」的表述，同時也把當時的中央政法委書記周永康和中央政治局常委兼國家副主席習近平對薄煕來領導重慶市委「平安重慶」建設的「國家層面的認可」，介紹得非常詳細。

薄煕來主政重慶期間，曾經有一本《重慶模式》出版，一個名為楊帆的人是三名作者之一。作者曾自我介紹說，「我是《重慶模式》一書第二作者和主要策劃者。我們的書肯定重慶前三年成就 」。按照該書另外一位作者蘇偉的說法：「作為著名經濟學家的楊帆，可以從更深的根源挖掘『重慶模式』的內涵，從更高的層次分析『重慶模式』對中國與世界的影響。」

這位楊帆也是一個「紅二代」，當年中小學都是和薄熙來的弟弟薄熙成同班，小時候和劉少奇的兒子劉源，以及習近平等都隨着薄熙成稱薄熙來為二哥，都是薄熙來的「跟屁蟲」。

本人已經是中國政法大學教授的楊帆，當時為中國經濟出版社所寫的《重慶模式》一書的序言取標題為《 中國發展的新起點、新轉折與新模式》。文中吹噓說: 「中國共產黨之所以偉大，原因之一，正在於她能夠一次又一次地將西人常以為截然對立、國人也多以為如風馬牛的對立面結合起來、統一起來，創造出一個又一個的奇蹟。……如今，中國共產黨又創造性地開始將『社會主義』與『市場經濟』結合起來、統一起來。『重慶模式』，就是社會主義與市場經濟結合得比較好的一個模式，是共產黨組織將自己的本性保持、發揚得比較好，而社會活力也比較充分迸發的一個模式。」

「歷史唯物主義認為：歷史是人民群眾創造的，『群眾是真正的英雄』，但作為人民群眾的代表，傑出人物對歷史的發展也起着獨特的巨大作用——雖不能決定歷史本身，卻能決定歷史事件。因此，說到『重慶模式』，就不能不說到帶領重慶各級黨組織、各級政府和3200萬重慶人民創造出這一新模式的重慶主政人——薄熙來。」

筆者強烈建議，對「習近平新時代中國特色社會主義思想」之內容多少有些了解的讀者和聽眾找來這本《重慶模式》的原書和楊帆的序言一讀，讀罷後一定會和筆者一樣產生似曾相識的感覺。

當時的楊帆肉麻地吹捧說：「薄熙來是我們黨、我們國家很少的『個性官員』之一。為什麼『個性官』少？從歷史上看，是由於受儒家思想的長期薰陶。儒家要求所有的官員都要遵禮教、守禮制，因此，官員的個性都被『吃』得乾乾淨淨，這是歷史基因，也影響着我們現在。從現實上看，每一個共產黨員都要講究高度的組織性、紀律性，這是共性。這本來是黨性的要求，但是這個共性與人的個性也形成一對矛盾，絕大多數官員的個性都被共性淹沒。薄熙來，則是把和共產黨人的共性和傑出人物的個性結合得比較好，並統一到較高黨性的我黨高官之一。」

9年前，本專欄曾播發和刊登過《習近平自幼就敬畏薄熙來的故事》，說的是薄熙來受審之前，筆者即已經收到過一個關於薄熙來、谷開來和王立軍之間「友情互動」的「段子」，說的是王立軍被中紀委和國安部收押之後交待了大量薄熙來的「政治罪行」，其中之一就是他事實上是「目中無習」，當面表示尊重習近平卻又在背後詆毀和貶低習近平。具體內容是，薄谷開來曾親口告訴他王立軍，說薄熙來曾問當時人在北京的薄谷開來說：「習阿斗要『君臨』重慶了，你是不是也要來見一見？」

這就是為什麼，原來是胡錦濤下令抓捕的薄熙來在習近平接班總書記之後，居然沒有被習近平從輕發落的主要原因之一。

薄熙來打小就看不上習近平的說法，筆者早在習近平還在福建當地委書記時即已經聽說。當時是因為筆者的一本《中共太子黨》招致讀者反饋無數，其中之一就是一位「太子圈」內的人士來美後即向筆者電話講述了習近平小時候，是隨着薄熙成和薄熙寧稱薄熙來為「二哥」的；自幼喜歡踢足球的習近平，被全家逐出中南海之前的慣常玩伴是薄熙成和薄熙寧，而對當時身材也比他習近平高出一截的薄熙來只有仰視的份兒。幼時的敬畏，決定了日後的習近平一旦被薄熙來「輔佐」，肯定就真的成為「阿斗」了。

《習近平自幼就敬畏薄熙來的故事》一文，刊發於2013年8月。次年，即2014年4月，楊帆曾就筆者這篇文章的相關內容在接受海外《大事件》雜誌專訪時說：「以前，確實是這樣，他們都奉薄熙來為二哥。原來的薄熙來、習近平、王岐山、俞正聲、劉源這些人，確實是存在相當密切的關係。從我對他們的了解看，他們確實有想挽救黨、國的意思。實際上，薄、習之間也沒有什麼大矛盾。」

2012年薄煕來被「審查」後不久，薄煕成即發出短信給包括楊帆在內的政商學者朋友說：「薄熙來案已經被中央做實，大家各自保重，不必再努力。」

習近平上台之後，雖然下令對薄谷開來「刀下留人」，但卻把薄熙來重判無期。為此憤憤不平的楊帆替薄熙來出氣的措施之一，就是公開呼籲當局「應該清查改革開放以來所有博士論文」；直斥不敢公開博士論文「就說明有鬼」；叫拍對象，就是譬如習近平那樣「現年六十歲左右的……，早已經身居高位，撈足了利益，二三十年前的『在職博士』們」。欲知詳細內容，參見筆者曾經在本專欄發表的《替煕來「二哥」復仇 楊帆叫板習近平？》一文。

（全文轉自自由亞洲電台）