是誰搞出了「除夕不放假」的神操作?

2013年12月13日,中國青年報刊登了一篇文章,名為《「除夕不放假」的得與失》。

因為當時也出了新規定,除夕被踢出春假長假序列,也不再具有法定假日的身份。

當時新聞輿論和專家們的說辭,認為「除夕不放假」是隱形福利,相當於是偷偷摸摸給國民增加待遇,一定程度上體現了親民色彩。十年之後,專家們拿出的還是這套說法,看來專家們學術水平並沒有進步。

對此,中國青年報進行評論。

第一,「除夕不放假」的皆大歡喜,是以削弱制度的權威性為前提的。如果「除夕不放假」指向的只是個別群體,比如說僅僅指向公務員,那後果可想而知。

第二,在勞動者弱勢的背景下,如果一些資方就是「不解風情」,不肯除夕放假,那一些勞動者只能望眼欲穿了。

第三,中國青年報直接呼籲,「既然聽懂了民意,也願意順應民意,倒不如大大方方,將春節假期多加一天。」

12月13日,除了中國青年報,新華社也進行了發文,標題是《近九成公眾不滿「除夕不放假」:不近人情》。

在關於「如何看待2014年放假安排」的調查中,接近6萬人參與了這項調查。88.4%的被調查者,不滿意除夕不再是法定節假日,支持者僅為8.1%。

轉眼到了2014年,也是執行除夕不放假的第一年,這件事被拿到了兩會上熱議,因為蔡繼明作為人大代表,也是除夕放假的首創者,中國青年報對其進行採訪,並刊登了標題為《除夕不放假是「長官決定」》的文章。

蔡繼明的原話是,「沒有經過立法機構,到了最後決策時,就是『長官決定』,這靠不靠譜?」

2014年12月10日,又到了年底,新華網這樣評論:如果把問題換成「你是否願意除夕在單位上班」,相信99%的人都會選擇「不願意」。也就是說,「除夕放假」實際上是全國人民的共同心聲。

今年除夕不放假,人們對調休也是怨聲載道。這玩意兒到底是怎麼來的呢?

時間撥回1998年,總理定下了公務員工資三年內翻一番的目標。不過在當年,卻遇上亞洲金融危機,國內又發生了特大洪澇災害,財政上有些困難。

1999年,時任國家計委副主任的張國寶,在年夜飯上,向總理提議:「現在這個形勢恐怕漲工資已不現實,是否可以增加節假日,讓人民群眾有更多的休息機會,也是提高福利的一種方式。」

這個提議,得到其他人的一致贊同。

從起草方案到最終決策,終於趕在 50 周年國慶前夕,正式下發文件。中國人第一次通過調休,獲得了長達七天的五一假期,黃金周的概念就是這時候來的。

三個黃金周,老百姓增加了假期,服務業得到了消費,也實現了民意的豐收,真是贏麻了。

隨之而來的各種衍生問題也接踵而至,比如旅遊質量大幅下滑。於是另一種聲音隨之出現,黃金周的存廢之爭開始打響。

雖然保黃派的聲音很大, 但2007 年還是取消五一長假,增加清明、端午、中秋這三個節日,與周末放在一起連休 , 從而形成「小長假」。

從此,萬惡的調休制度就出來了。假期還是比原來的假期要多出一天,但人們感覺這樣比以前更累了。 

假日改革課題組的組長蔡繼明教授,在政策實行後,遭遇了網暴,不僅被稱為「菜叫獸」,他的個人電話號碼及家庭住址,也在百度帖吧被網民扒出並曝光,不斷接到騷擾與恐嚇電話。最後,蔡教授不堪其擾,將百度公司告上法庭。

有些事情啊,我們不能學西方,導師列寧就說過:

自由派總是一隻手搞改良,另一隻手又收回這些改良,使之化為烏有,利用這些改良來奴役工人,把工人分成一個個集團,使勞動者永遠當僱傭奴隸。因此,改良主義,即使是非常真誠的改良主義,實際上變成了資產階級腐蝕和削弱工人的工具。各國經驗證明,工人相信改良主義者,總是上當受騙。

2006年,當時中國準備頒布勞動合同法,一審稿剛出來,就遭到了「人民富豪」們的炮轟。

4月23日,在上海關於《勞動合同法草案》的研討會上,上海跨國企業人力資源協會的代表徐婷婷(加拿大籍),在發言時就威脅:「如果實施這樣的法律,我們將撤資。」

歐盟商會給全國人大寫報告,認為《勞動合同法》的頒布會「對中國社會穩定和經濟發展產生消極影響」,緊接着,美國商會也公開表達:「會讓中國的投資環境變得消極起來」。

商業教父柳傳志也表了態,他說:「《勞動合同法》我們看了以後還是緊張的。我們還是太注意照顧現有企業裡面員工的利益,而這種東西,實際上對於企業的發展是不利的。」

為此,勞動合同法不得不進行重大修改,全國總工會對此的評價是:「不得不做出一些倒退性讓步」。

我們生活的時代已經變了,用老馬的話說,資本主義揭開了溫情脈脈的面紗,一切都是鐵血般的僱傭關係,伴隨着監視資本主義的發展,我們的生活,已經變成了一場大型監獄,老闆微信遙控指揮,7×24小時在線工作,一個不注意,或者稍微回復慢一點,就被罵得狗血噴頭。

說是放假,實際哪有一次真正安穩的假?於是,家就成了人們的港灣。

人們為什麼要回家呢?這就不得不提起春運,知乎上有一個問題,問中國的火車站為什麼要修那麼大?

這有兩個版本的答案,理性一點回答,那就是四十多年來,中國的農民依然還在交這筆改開稅,他們像候鳥一樣往返,不知疲倦,三代農民為中國建設,付出了泣血的代價。

如果感性一點回答,那就是中國的火車站必須大,只有大,才能裝下這股強大的遷徙意志,甭管你是自詡品味小布爾喬亞,還是不知愁滋味的學生,或者是什麼老闆,除夕這天,我們就是要回家。

人離鄉賤,物離鄉貴,就是這麼質樸的道理。

是什麼讓960萬平方公里的土地上,讓所有的城市和鄉村,在同一個時間段里變成了每一個人的故鄉?就是除夕的力量,對此,你可以無視,可以傲慢,可以不講道理,但這股力量,它就是客觀存在。

(全文轉自微信公眾號豐言瘋話

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。