大家好,我是老丁。
今天一早,一條時長不過十幾秒的視頻引起了不少人的圍觀。在一場講座的互動環節,台下一名男生向坐在台上的「國師」張維為提了一個很是不拘一格的問題:「張維為老師啊,我最近想辦瑞士永居啊,老師作為過來人,給我一點建議嘛。」
或許是出於某種強調,抑或是戲謔、嘲笑等,在描述完「問題」後,這名男生末了還加了個「啊?」。這一「啊?」可不得了,隨即引來了台下其他學生的驚呼、訕笑等,可謂一石激起千層浪。但有些遺憾的是,整條視頻自始至終未見張維為對「問題」有正面回應,他只在台上和主持人進行了相互交流。
先簡單解釋下有關張維為「瑞士永居」的這個「梗」。在十幾二十年前國內的一些雜誌、報章當中,張維為不僅曾被標註過「瑞士國籍」,也曾被稱為「瑞士學者」。從他過往的經歷來看,他不僅曾在歐洲生活了20多年,且主要生活在瑞士和法國,因此有關張維為「瑞士籍」、「瑞士永居」等傳言,在民間可說是由來已久。
對於有關傳言,張維為2021年6月曾髮長文做過一次「澄清」。他說自己在海外生活了二十多年,一直為自己是中國人而感到驕傲和自豪,用完了十幾本中國護照。對於此前媒體報道中的說法,他稱自己當時的身份應該是旅瑞中國學者,而非「瑞士學者」,「估計寫會議報道的小編一時疏忽,犯了個低級失誤,這種失誤在中外報道中時常發生,心智成熟的人看了大都一笑了之,或者參照一些其它權威信息,瞬間即可確立真相」。張維為還指責說,他們竟會利用一個中國小編的偶然失誤來做文章,當然這樣做的結果只是顯示了他們的無聊和弱智,「還是用我朋友的話,那就是『讓他們繼續傻下去吧』」。
據一些知情網友描述,上述提問這一幕並非發生在國內的某個高校,而是在位於馬來西亞的馬來亞大學,時間大約是在昨天,發起提問的那名男同學是一名中國學生。對於後續的情形,一位IP顯示為馬來西亞的網友透露,「最後張維為沒有回答,全場大笑,然後跳過了」。
通過另一些網友的發帖印證,昨天張維為大概率有在馬來亞大學的講座行程。資料顯示,馬來亞大學位於馬來西亞首都吉隆坡,是全馬歷史最悠久的高等學府,尤以文理學科和醫學著稱。根據最新的QS世界大學排名,馬來亞大學的排名在65位,與美國伊利諾伊大學香檳分校、台灣大學等名校大體相當。
或許各位都還記得,當今年3月底張維為到985高校同濟大學進行演講時,他受到了該校學生的「熱烈追捧」,由此一度引發輿論熱議。面對當時外界的質疑與批評,一些疑似同濟大學的學生發帖回應說,他們是抱着類似「找樂子」、「看耍猴」的心態去聽張維為講座的。
在老丁看來,此次張維為遭遇的這個超級尷尬時刻,或應與2012年10月「左派」大V司馬南在海南大學演講時,遭遇台下學生「扔鞋」的著名場景相提並論。雖然並沒有後者來得激烈,但也基本上達到了「傷害性不大,侮辱性極強」的效果。
回想張維為這些年的雷人「高光時刻」,那真可謂是恆河沙數、不計其數。就在幾天前,他還因在上海東方衛視《這就是中國》欄目中一段對「近300年重大科技發明者為何沒有中國人」的回答,引來了網民大量的質疑與吐槽。老丁也還記得,在近年一次回應網友罵他「臉皮厚」時,張維為說,他不是臉皮厚,而是「學養厚」。
有時候想想可能真是這麼個理兒,只要自己不尷尬,尷尬的就是別人了。您說呢?啊?
文章來源:鳳凰網
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/dca3d035-1892-422c-a6a7-3687d619c483
評論被關閉。