「萬物皆有裂痕，腦子也有，那是水進去的地方」

突然有不少人開始批農夫山泉了。

比如有人寫道：娃哈哈集團的大股東是國資持股46%，宗慶後持股29.4%只是二股東，工會持股24.6%，網上說娃哈哈是民族品牌絲毫不為過的。農夫山泉，鍾晱晱個人占股83.98%，他兒子是美國籍人，所以說，該買哪個品牌的產品，大家應該擦亮眼睛，多買娃哈哈，就是給國庫收入做貢獻，買農夫山泉的可能就是給美國送錢了。

我並不熟悉農夫山泉，一個賣水的，也喚不起我的關注熱情。令我不安的是最後這一句：多買娃哈哈，就是給國庫收入做貢獻，買農夫山泉的可能就是給美國送錢了。

這樣的邏輯非常荒誕。一個企業，不管是國企還是民企或者外企，只要符合相關法律，在法律的框架內行事，照章納稅，有什麼可說的呢？

要說民族品牌，當年的某家著名食品類公司，公開聲稱境內外安全標準不一樣，不就是民族品牌麼？

披着民族品牌的外衣，干着坑人的勾當，這種事情還少麼？

有人調侃說，萬物皆有裂痕，腦子也有，那是水進去的地方——此句甚妙，忍不住拿來作為本文的標題。

但，邏輯荒誕也就罷了，問題是，在我們這，它還很有市場。這就是其可怕之處。

有人說過，沒有什麼比狹隘的民族主義更可怕了。這是至理名言，因為它會不可救藥地讓一個人走向狂熱與封閉。

令一個正常人驚愕的是，明明我們擁有的生活得益於改革開放，得益於外資的持續進入，明明大量事實表明一些外企的管理更人性化，但就是有那麼一幫人，對外資懷抱一種不知哪裡來的仇恨。

以至於有外資撤離時，會引起他們的歡呼，似乎全然不知這可能會間斷砸了他們自己的飯碗——那些鼓譟的大V則由此賺足了銀子，除非下手太狠，比如那個進去了的黃生。

最離奇者，網上曾流傳一篇文章，標題就叫《美企史丹利違背勞動合同法，超額支付經濟賠付，勞動監察部門應責令其整改》。

文章說，」如果辭退的員工都按這樣的標準，這樣的要求去賠付，國內許多企業早破產了。勞動監察部門應宣布多賠付的部分無效，企業應收回。美企史丹利這樣做，一是收買人心，二是給國內企業挖坑呢。」

這得扭曲到什麼程度，才能敲出這樣的文字啊。

按照這樣的思維，生活中我們還可以發現無數「罪行」：一個班上，大家都不愛學習，就你裝積極，是不是存心跟大家過不去？一個單位，大家都多拿多占，就你裝清廉，是不是別有用心？大家都習慣將垃圾放在家門口，就你一個人將家門口打掃得乾乾淨淨，你到底想幹什麼？

是啊，那些發射糖衣炮彈的外企，究竟想幹什麼？意欲何為？

如果越來越多的人用這樣的眼光看世界，世界會用怎樣的眼光看我們？

有人說，莫言遭起訴這事兒影響挺大的，甚至有人開始移民了——我不太相信這個鬧劇有這麼大的威力，但是，起訴莫言與前面那個帖子講買某某產品就是給外國人人送錢的邏輯是一脈相承的，都透着不可理喻的狹隘與無知，都是對現代文明常識的自我隔絕。

而這樣的人，在生活中並不在少數。

胡錫進昨天晚上又推送了一篇文章《他們該醒醒了！》，按照他的說法，他們不是國際關係中通常意義上的「鷹派」，因為他們極少有能力進入國際輿論場開展鬥爭，他們宣示「愛國」的主要做法是在國內四處抓「漢奸」和「買辦」，煽動國內民眾敵視來中國工作學習的外國人。這些做法非常值得商榷和探討。 

什麼時候，這種盲目排外的鼓譟聲的分貝降低了，我們的生活，就可以慢慢步入正軌了。

文章來源微信公眾號：常識流通處