六中全會前後的內鬥

六中全會做了一個很奇怪的決議，就是那份仿照前朝又不像的所謂歷史決議。按照前朝兩個歷史決議的格式，這應該是否定前幾屆，開創後邊的核心領導集團和新路線的決議。用篡改歷史的方法為自己樹立偉大形象，應該是傳統手法了。這是習近平套用這個格式的用意。

遺憾的是，小習並沒有前兩個歷史決議的黨內氛圍，也沒有前兩個核心的威信，更沒有能使全黨都能認同的新的路線圖。所以在會前就遭到了強大的抵制，被提出了五百多條意見，做出了根本性的修改。既使馬仔栗戰書咆哮如雷，也沒能壓制反對意見。既使習近平自己兼任寫作組長，也沒能迫使大家把他的說法寫進決議。這都證明了境外媒體所謂的習近平已經掌握一切的觀察，不過是大外宣製造的輿論導向而已，並非黑箱內的真實局勢。

六中全會前，內鬥被捂在黑箱內不為外界所知。只有大外宣所誤導的境外媒體，在為習近平搖旗鼓譟。從全會後的一些報道可以得知，文本的爭論十分激烈，遠遠超出了往常一潭死水的常規，竟然最後導致習近平的意圖沒有實現。這就把鬥爭推向了新的高潮。

這個決議基本定局之後的開會之前，內鬥的端倪就開始暴露出來了。因為江派大佬唯一身強力壯的張高麗，反對否定鄧江路線最有力，所以他的多年情婦就把他告到了自媒體上。這本來是一件非常私人的愛情糾紛案，法庭解決就是了。媒體大肆炒作，就帶有了政治色彩。

結果再經過國際組織和媒體的炒作，就變成了讓黨國丟臉和影響奧運會的國際大醜聞。習近平可以說是搬起石頭砸了自己的腳，進退維谷，不知所措。這讓戰狼發言人們也張口結舌，甚至開始胡言亂語。國際輿論結合公民記者案、國際刑警主席孟宏偉失蹤案等等，好一通亂棍打得黨中央亂作一團。

彭帥告張高麗案還沒吵清楚，甚至還沒立案，就看見炒作習近平私生子案。就像當年炒作王岐山私生子案和萬億貪腐案導致其下台一樣，這一波炒作會不會導致咱們的小習書記下台呢？不好說。總之，現在的氛圍對習總很不利。 

幾年前導致王岐山下台的幕後原因，是王岐山想依靠反腐敗立威，實現朱鎔基沒有實現的理想，一舉上位。結果被台上台下相結合，國內國外相結合打了個落花流水，乃至黯然下台，弄了個國家副主席的閒差養老。老百姓話說叫做現世報。

這次習總所面臨的氛圍更不妙。他得罪了黨政軍學商全面的精英，也沒給老百姓什麼好處。他企圖否定鄧江的改革路線，吹捧毛澤東式專政的路線。顯然全黨、全國上上下下都很難接受，所以六中全會前的激烈博弈，反習派勝出也就在意料之中了。

既然要復興傳統的皇帝制度，按邏輯就得接受鄧小平的所謂中國模式，也就是以專制政治管理市場經濟的傳統模式。可是共產黨的一黨專政是農奴制的模式，和比它先進一些的傳統模式也不能很好地結合。沒有了繼承的合法性和與之配套的儒家意識形態，這個所謂的鄧小平的模式，在繼承了超級腐敗之外，沒繼承到人家的合法性。

這是一個自相矛盾的模式。怎麼解決這個本質上的自相矛盾呢？學者專家們無解，小習以大隊書記的睿智，認為毛澤東最後所走的極端專制、個人獨裁的道路，是一條符合中國特色的、讓老百姓當順民的道路。遺憾的是，現在的人民不是前清時代的順民，現在的精英也不是宋明理學的信徒。我們大家就坐下來吃瓜，繼續看好戲吧。

（全文轉自自由亞洲電台）