持綠碼無法返回北京惹民怨 評論：與六中全會有關

中國北京爆發新一輪疫情，當地實行嚴格防疫措施。有不少北京人反映，打過疫苗、核酸陰性、行程碼綠色、也沒去過中高風險地區，卻根本無法返回北京，相關部門互相踢皮球，民生問題面臨挑戰，引發群眾不滿。

北京市衛生健康委員會發布通報，11月2日0時至11時，新增4例COVID-19本土確診病例，使本輪疫情全市累計報告本土病例增至35例。

署名為「吳老絲」的律師撰寫了一篇題為《為何出京後回不了北京，陷入死循環》的文章，在朋友圈熱傳。文章以身邊人的經歷為開頭，文章作者的助理在山西會見嫌疑人後無法返回北京，被迫踏上流浪之路。

文章作者在微博上分享現狀後，有人通過私信聯繫作者，透露他們有幾百人滯留外地，而且都是打過疫苗、行程碼綠色，有48小時內的核酸檢測證明，但是有的被限制購票，有的購票了也不讓進站，無法返回北京，「但你打12345和12306，互相踢皮球，永遠解決不了問題。」

有不少北京人在社交平台反映自己遇到同樣的問題，一位到鄭州出差的北京人買的是往返票，結果第二天不讓回北京了，因為北京西站屬於豐臺區，而豐臺區是中高風險地區，途徑中高風險地區的人不讓進京，於是陷入死循環。

還有一位11月1日有考試，而且為了這場考試準備了三年。因為去天津取資料，隔天就無法回京了，行程碼綠色和48小時內的核酸檢測證明都有，結果不讓進火車站。這名北京市民寫道：「檢查口說不看這個，問原因說不知道，這是什麼道理？難道你們的過失要賠上我三年的努力嗎？」

至於為何嚴格限制北京人返京，文章中指出，有的說是因為要召開重要會議，有的說是冬奧會，有的說因為北京限制中高風險地區的人進京。作者認為，「北京本身是中高風險地區，所以限制自己人回京。這是一個死循環。」

文章作者質問道：「我記得此前的防疫政策，都不是這麼死板的。比如途徑的定義是在那個地方停留四個小時，才會顯示，而不是轉車，或短時間停留。比如中高風險地區，是定義到街道，而不是一個區，乃至一整個城市。把成千上萬離開北京的人，都限制不讓回京的意義何在？」

11月8日至11月11日，中國政府將在北京召開十九屆六中全會，並將審議《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》。有評論認為，北京嚴防疫情的最大原因與六中全會有關。

據香港明報評論文章稱，1945年由毛澤東主持作出的《關於若干歷史問題的決議》，以及1981年在鄧小平主持下的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，兩份「歷史決議」針對的是特定時期的「歷史問題」。這次六中全會將作出第三份「歷史決議」，這個決議據傳主要是為評功擺好、繼往開來，意在進一步鞏固確立習近平的歷史地位。