網絡潑糞運動實質是要各個擊破，徹底否定改革開放

這種極端主義力量最終是要吞噬整個社會，你我他之間只不過順序不同而已。

美國在進步主義時期曾經湧現過一場「扒糞運動」(muckraking)，Henri George、Lincoln Steffens、Ida Tarbell等作家、議員、記者勇於揭發社會醜惡，曝光市政選舉、行會、公司商業等領域的腐敗現象，促進了法律的健全和社會的公平。

不過100年多後的中國，形成一場目標和效果完全相反的「潑糞運動」，潑糞者自稱愛國者、人民代言人，其實他們從來不敢揭露什麼貪污腐敗、民間疾苦、社會不公，而是專門挑那些總體上是促進社會發展的企業、機構和個人，進行有目標的抹黑、潑糞，讓這些進步和理性力量慢慢社會死亡，讓社會逐漸回到黯淡黑暗時代。

這場潑糞運動始於21世紀初，不過那時候我們傳媒話語權還掌握在官方和職業媒體人主導的市場化媒體手中，潑糞者彼時只是互聯網的邊緣力量。但是移動互聯網的技術革命帶來的傳媒去中心化，給他們帶來了史無前例的施展空間，他們通過各種自媒體把煽動性觀點送達數億手機端用戶。很多人從以前被鄙視的社會「邊緣人物」，一躍成為擁有幾百萬、幾千萬粉絲，具有呼風喚雨、左右社會輿論能力的「意見領袖」。

他們的戰法也越來越嫻熟，目標也越來越大，從全球500強企業、民族品牌代表，到諾貝爾獎得主，到清華大學等頂尖高校，到地方政府，無一不成為他們的獵物，並且他們無往而不勝。他們的作戰如群蟻圍攻大象，一哄而上，待留下一堆白骨後，又悄無聲息散去。他們從來不暴露真實身份，眾多呼風喚雨的博主們，從來都是化名，我們至今也不知他們的真名是張三、還是李四。

那些「愛國博主」非常善於打蛇打七寸，宛若是康老王關戚轉世，構陷手法和話術與那個年代的大批鬥如出一轍：故意在意識形態最敏感的民族主義或國家安全話題上給人找茬，先給你定上一個漢奸通日、無良資本、危害國家安全或侮辱先烈的大帽子，這樣即使不能置獵物於死地，也可以讓他名譽掃地。然後，他們利用最精緻的顯微鏡，尋找你的創業史或言論中的瑕疵；如果沒有瑕疵，也不要緊，他們最擅長的是指鹿為馬、捕風捉影、曲意栽贓。

如果你的企業是國企改制而來，他們會說你侵吞國有資產；如果你的企業有外籍員工，他們會說有可能埋伏了中情局特工；如果你的企業有外資股權，他們會說你被海外資本代言人；如果你的企業在海外上市，他們會說你泄露行業和國家機密。總之，以前咱們黨中央鼓勵的，現在到頭來都成為他們的罪證。

他們還擅長任意發揮想象力，比如會把紅色圓物或放射狀圖案，說成是含有日本國旗或軍旗元素，冷不丁扣你個日雜的帽子。豈不知我們六七十年代的東方紅藝術形象，都是圓日加放射性圖案，難道這也是媚日嗎？他們用這個套路去碰瓷，竟然屢屢得手，竟連很多地方政府都不敢辯駁，就匆忙撤下廣告或修改圖案，這難道不值得深思嗎？

這些「愛國」闖將們，整天以左派領袖自居，其實他們一點也沒有現代政治學上左派進步光譜的色彩。他們從來不關心弱勢群體，而只會在你為弱者吶喊的時候，他們來一句：你這是在故意放大社會黑暗面，給敵對勢力遞刀子！他們心中的國家，不是人民組成的集合體，而是一個空洞的國家機器概念；他們眼中的人民，不是一個個享有神聖不可侵犯權利的公民，而是呼之即來揮之即去的螻蟻。他們不過是一群投機者，一群懦夫，一群愚弄人民的極右翼。

他們所要達到的目的，不過是妖魔化改革，逐個擊破改革開放以來經濟、科技、教育、思想藝術等領域的最璀璨成果，摧毀一個個有着無盡創造力的企業、團體、個人，讓社會原子化、碎片化，讓個體工具化、愚昧化，倒退到黑暗無際的時代。

他們在努力按照他們的方式淨化我們的社會，但是這種淨化是致命的，就好比1930年代中期國家社會主義者們淨化了德國，但是德國失去了5萬多名頂尖科學家，最優秀的人文思想家也都閉嘴，愛因斯坦在流亡，雅思貝爾斯在戰戰兢兢中度日，奔馳、巴斯夫淪為兵工廠，愛國者們勝利了，但是德國從此成為二流國家。

對於今天的中國也是。美國的惠普、戴爾等競爭者沒有擊垮聯想，但是他們做到了；國際同行的產品沒有壓垮農夫山泉，激烈的競爭只能讓我們優秀的企業越戰越勇，但是這些潑糞運動，可以瞬間讓銷量減少80%，市值蒸發近400億港幣；全球教育同行都在羨慕清華近年的進步，他們無法阻擋清華日益崛起的地位和聲譽，但是我們潑糞的愛國者們做到了，在很多人心中清華已經成為對國家毫無用處的學校，去年高考招生很多人棄清華而擇它校。

也應該看到，我們的黨和政府同樣終將是受害者。這些網絡大V架空黨媒，削弱黨的輿論領導力；他們的泛濫嚴重破壞法律、政策的公信力，「愛國大V」的一個短視頻就可以讓黨中央某個文件的效力付之東流，所以，如果不能遏制這些網絡民粹，制訂《民營經濟促進法》又什麼用呢？隔三差五就拉出來一個企業家（並且都是行業佼佼者）登台示眾，哪個企業家還敢大膽做事呢？以及，等到社會理性力量都被清除了，誰知道他們是否會把矛頭指向我們的黨政權力系統呢？

面對一個個企業、大學、公眾人物社會形象的被黑化，我們能夠吸取到什麼教訓，或者我們應該有什麼警惕呢？

一些企業家、學者、教育機構一貫保持「潔身自好」，從不關心社會冷暖，夾着尾巴發財、做事，自以為掌握了中華文明的千年精髓，避糞有術。其實他們的謹小慎微，潔白履歷並不能成為他們的護身符，他們最終不免成為被圍攻的獵物。

我們的一些企業，樂見同行被潑糞，甚至會主動收買水軍，為這種網絡情緒推波助瀾，企圖收割潑糞紅利。奉勸這樣的企業不要寄希望於機會主義，不要做不勞而獲的美夢。在潑糞者的顯微鏡下，所有企業都是有原罪的，你能保證下一個不是你？

更有一些人以潑糞起家，自以為御糞有術，幾年來打公知、討漢奸遊刃有餘，豈不知玩弄刀槍者必為刀槍所害。潑糞後浪推前浪，一代潑地比一代強，前潑者無不淪為後潑者的靶子，此乃歷史定數，就像批胡適的人，在批判胡風運動中打倒；批胡風的人，又在被批吳晗運動中被打倒；批吳晗的人，最終在「批林批孔」中被打倒。在潑糞的鏈條上，人人都將是受害者，人人的歸宿都是身敗名裂，人人都是祭壇上的獵物，請那些潑糞高手在欣賞戰果之餘，多有一些歷史智慧，看清自己的歸途。

所以，反對網絡民粹、網絡極右翼主義、網絡暴力人人有責，官民同責。你或以為自己精明，可以消災；你或以為是自己人，不會受災；你或以為可以控制利用它，可以化災為利，這些都只不過是你的一廂情願而已，這種極端主義力量最終是要吞噬整個社會，你我他之間只不過順序不同而已。

文章來源微信公眾號：阜成門六號院