這兩個消息都是真實的,基本等於地方官方的通報。
首先是來自重慶的長壽發布,屬於官方賬號。
這次長壽發布通知稱:對在長壽區集中隔離的人員在隔離期間收取一定的食宿費用,每個人300塊一天,包食宿。從2022年9月21日零時起開始……
除了重慶長壽區之外,雲南鎮雄縣也發布了類似的消息,我看到的是當地官方號「鎮雄城管」發布。
其中內容同樣是指從2022年9月21日零時起,對所有新入住集中隔離場的人實行收費。鎮雄的收費標準和重慶不太一樣,他們做了區別,比如陽光留觀點、縣二院留觀點、五德養老院留觀點這些地方,每個人一天100元;而像一些小賓館集中隔離點則就是一天150元了。
第一步我們當然是確定消息的真實性,不能造謠傳謠對吧,以上兩條消息都是由地方上的官方號發布,可以說千真萬確了。
接下來我稍微說說個人看法。
①集中隔離收費,萬一被集中隔離的人沒錢呢?300塊錢一天一周就要兩千多。我說句實話,拿不出2000塊的人一定有,那這些人去哪裡弄錢來交費?很多人原本就背着房貸車貸,隔離期間還得停工,這……說不通啊。
②300一天是不是有點太貴了,現在普通賓館一間房100多塊一天足矣,三餐正常一點怎麼也不至於吃掉近200塊吧?這種消費根本不是普通群眾所能承受的,你得考慮現實情況啊。長太息以掩涕兮,哀民生之多艱。
③另外我注意到重慶長壽區發布的這個通知里有提「減免費用」的對象,這裡面基本上把流動人口、外來人口排除了。也就是說不是長壽區的人,不在我這交社保的人、不在我這實際居住的人……你就哪來的回哪去,你要想在我這裡隔離,那不好意思,300塊一天。從某些角落裡的側面來講,這也不失為一個防疫的方法。
到這一步,我只能說希望這兩個地方不是作為試點在搞,否則一旦鋪開,恐怕很多人都會覺得受不了。當然,集中隔離收費這個情況應該還有其他地方出現過,或者曾經出現,只不過沒有報道出來而已。從這方面來講,這些官方告訴你知曉的,居然還讓人有種優秀的感覺。
可能這就是沒有對比,就沒有傷害吧。
個人覺得這兩個地方的集中隔離收費或許會被叫停,現在已經開始在熱搜上冒頭,熱度也不小,當然主要都是不肯支持的聲音。本來嘛,大家受疫情影響經濟就不是很好,這樣一搞簡直是雪上加霜。再加上如果自己是被他人意外感染,還要出這筆隔離費,那肯定覺得無辜,覺得受不了,人之常情。
其次這個頭不應打開,本身集中隔離就是強制的,如果在這個基礎上加上收費,相當於中間畫了個等號,就完全說不通了。現在很多人對疫情之中的一些賺錢門路就頗有微詞,地方上實在犯不着為這個隔離收費趟這渾水。
被集中隔離的人並不代表他們犯了過錯,反過來說他們甚至是為了防疫在配合,這樣的情況下讓他們出力又出錢,合適嗎?被拘留的人還不用交錢呢。
最後還是那句話,賣傘的權力交給了龍王雨就不會停,要是傘還越賣越貴,便更停不下來了。自費集中隔離這種事情,很難做到完全沒有利益空間。也就是說這事兒只要自費了,就必然存在油水,那麼也就必然會落下口舌。
一方面我覺得隔離費用對群眾來說是一種額外增加的負擔,另一方面利益空間會引起一些不必要的猜疑。這兩個情況都容易產生出不滿的情緒,民言可畏啊,犯不着。
現代社會,不需要領導都「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」,但至少你要知道,國以人為本,人以衣食為本,不可以群眾之衣食,肥他人之囊,厚他人之本。
(全文轉自微信公眾號「 有竹不倒」)
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/d6691cf0-f179-4cf8-b94a-84a1fe7d76a2
評論被關閉。