習近平之亂：高層亂，官場亂，內政外交亂

將來的中國歷史，將有一個特殊的分期，叫做「習近平之亂」。中共歷史上，前有毛澤東文革之亂，後有習近平管治之亂，前後互相輝映。

中共人大常委會開了一個會，習近平簽了一個主席令，免去秦剛的外交部長職位——人大常委會奉旨免，習近平煞有介事簽。從前任免部長，都沒有主席令這回事，以後是否都要走這個程序？如果不是，為何獨厚秦剛？如果都這樣，又有什麼依據——這是體制之亂。

秦剛做了半年駐美大使，沒有寸功就升外交部長，做幾個月，沒有寸功又升國務委員，剛做滿半年外交部長，又莫名其妙被撤職查辦，坐火箭升，坐火箭墜。王毅原是秦剛上司，秦剛被撤，王毅又回來接秦剛之職，偏偏秦剛不做部長卻還做著國務委員，國務委員高於外交部長，客觀上王毅變成秦剛的下級。可是王毅又是外事辦主任，外事辦主任與國務委員誰的官職大，那又沒有人知道了——這是官職之亂。

秦剛被撤了外交部長又保留國務委員，究竟犯事屬於什麼性質？按理，若性質不嚴重，應該撤高階職位，保留低階職位，以觀後效，現在反過來，撤了低階職位保留高階職位，意味他不能做小官，只能做大官？國務委員都兼實職，現在國務院只有秦剛一人擔虛職，傳統上外交部長都由國務委員兼任，王毅又因秦剛霸位而半天吊——這是賞罰之亂。

一國外交是國家的面孔，為秦剛這一檔鳥事，中共國搞得灰頭土臉，駐美大使被人當面奚落，外交部發言人恨不得找個地洞借土遁。日後秦剛若再出來當官，好事者必窮追他這一次霉運的來龍去脈，他還怎麼做外交？若秦剛不出來任事，習近平還得再簽一次主席令，撤去他國務委員之職——這是外交之亂。

國內的經濟之亂、官場之亂、社會之亂、文化之亂，那就不必提了，僅僅外交之亂，已經把中共國逼到牆角，而這一切內外之亂，源頭就是習近平一人之亂。習近平處理內政外交，就是亂搞，搞亂一處不收拾，又到別處去搞，每到之處，都是秋風掃落葉，一定要搞得周身唔聚財才罷休。捅了漏子，也不負責收拾，把爛攤子放著，藉口那是「千年大計」。世上沒有人知道千年以後是什麼局面，因此這些爛攤子就不能算在習近平帳上。

為什麼要保留秦剛的國務委員之職，因為若將他的官職全免了，那就證明習近平用人不察，缺乏知人之明，被一個「兩面人」騙得團團轉，還將他當作心腹委以重任，一天到晚盡做「倒自己米」的蠢事，他就會被視為無能之輩，落下千古罵名。

保留秦剛的國務委員，意味秦剛的問題還沒有定論，他可能復出，也可能不復出，是生是死，有待習近平拍板。習近平在想什麼沒有人知道，先過了這一關，以後的事以後再說。

莫測高深是老毛的作風，自中共進城後，老毛就深居簡出，不肯隨便見人，因此被召見者往往身價百倍。早年在延安窯洞，下屬見老毛都不經通報，彭德懷就試過撞破老毛床上好事。到文革中，劉少奇要見老毛，盼星星盼月亮，幾乎像小奴才。老毛又喜歡引經據典，說一些含義模糊的話，讓底下官員去猜，越猜越心驚。

習近平樣樣要學老毛，可惜半桶水，本想莫測高深，可惜到處捅漏子。權力無邊大，隨心所欲亂搞，沒有搞亂敵人，只搞亂了自己，這種亂搞又搞亂的本事，果然無人可及。

秦剛犯的絕不是小事，若是小事，犯不著如此大動干戈，但他在外交領域，表面上也沒什麼差錯，唯一可能的，是在陰謀活動方面。我猜秦剛還不至於做間諜那麼「低莊」，因為他出賣國家情報，不能得到比外交部長更大的好處。至於與情婦的關係，眾所周知，那在中共官場根本是小菜一碟。

秦剛是紅二代，中共黨內最有可能敢動習近平「乳酪」的，只有紅二代這一幫人。他們雖然都靠中共占了大便宜，但沒有人會將自己的家族利益歸功於習近平，相反的，習近平上台後亂搞，使他們的未來凶多吉少，要改變未來的厄運，唯有搬走習近平。

胡錦濤在人大會場被當眾架走，台上新舊高官都面無人色，而驕橫慣了的紅二代，必不會「骨」一聲吞下去，秦剛若涉事，應該與反習有關。食碗面反碗底，本來勢不可饒，但要揪出幕後一長串，又不得不恩威並施，這是撤了部長又保留國務委員的原因。國務委員沒有實權，又暗示留了一條後路給他，要死要活，只看他交代的是否徹底。

（本文轉載自作者臉書專頁）