上海為遏止COVID-19疫情而採取封控管理,4月8日,有上海浦東居民在微信發文求救,稱居民生活物資嚴重不足,不少人基本生活保障都出現問題,並質問上海這個國際大都市有人因此餓死,勢成國際笑話。文章隨後被刪除。
這篇在微信上廣泛流傳的文章題為《求救!!!》,作者stormzhang詳細描述了自己及身邊人在上海封城後的經歷。
stormzhang透露自己住在浦東區,現已封控22天,期間一共接收到小區派發3次物資,每次僅可解決2天的溫飽,「只是杯水車薪」,並指上海不同小區接收到物資的程度相差巨大,「很多小區收到的物資很少,甚至有人沒收到過物資也是事實」。
「現在最大的問題是,買菜越來越難,外省快遞全部發不進來,周邊外賣商家超市全部關門,只能靠叮咚、盒馬、美團整點守着搶菜,完全靠運氣,拼手速,能搶到幾顆大白菜都能高興一整天。」stormzhang在文章中寫道。
stormzhang透露,其他人根本體會不到清晨6時起身就上網搶購的艱辛,「全日都買不到一根胡蘿蔔的落差與焦慮」。而且不同群體的生活狀況也不同,熟悉科技的年輕人可以通過軟件「搶菜」,但這對連手機都不會用的老年人來說就困難得多。
stormzhang還說,「我知道說出來很多人不信,如果不是親身經歷者,說實話你告訴我,在 2022 年的今天,國際性大都市的人民每天買不到菜,吃飯是問題,我也是不信的,然而它就是真實的發生了……」
stormzhang無奈地寫道,「我是一個在上海打拼的普通人……我沒別的能力,恰好是一位互聯網博主,有發發聲的能力,不管這篇文章會不會被和諧,我今天也要發聲,替我自己也好,替生活在上海的人民也好,向全國人民求救……」,萬一真有人因為生存餓死在國際大都市,發生了人道主義災難,到時候真成了一個國際笑話。
在《求救》這篇文章的下方,有人留言說自己所處的環境比文中博主更慘。一名網友寫道,「我只想說,我所處的環境比文中博主更慘,合租房裡,從3月17日開始封(官方通知浦東27號封),囤的東西根本不夠消耗,收到官方通知就己經在線上平台搶不到東西了,被封這麼久,共收到兩次(還有一次發的蓮花清瘟)政府發的救援物資,合租房一戶七個人,發的東西撐死就是兩頓的量。」
另一名網友則說,「沒錯,我住在徐匯安福路,上海的市中心區域,居委會就發了一次菜,讓居民自力更生尋找保供渠道;現在周邊商超餐飲外賣全部關停,連盒馬門店都閉店了,而美團、叮咚APP搶菜更是不可能完成的任務。再過一周不解封,我可能會成為餓死在上海市中心的第一批選手。」
其後,微信以此內容違反《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》為理由刪除了文章。
微博用戶「職場人打卡日曆」貼上了自己舉報成功的截圖,並配文說:「在這個節骨眼上,發出這樣的文章,是給國家製造麻煩,讓全國人民恐慌……這個自媒體博主,為了流量,蹭國家熱點實屬不應該。」
其他網友發現後紛紛譴責「職場人打卡日曆」。一位網友留言說,「全文反映的是目前上海的現狀,不在上海是無法體會的。不奢求理解,但舉報真實的求救信息就是冷血的行為。」
還有網友認為,「這不是給國家找麻煩,而是民間與官方的良好互動,這種互動能幫助解決當下的麻煩。」、「有人習慣了歌功頌德,對於處在困境中的同胞視而不見。對那些可以實現民間與官方良好互動的正常的聲音,也覺得是刺耳的,然後反手一個舉報鍵。」
另一部分網友除了批評舉報者之外,還呼籲當局反思中國的審查體制。「人很壞很賤,但背後的制度,更有問題,」一位網友寫道。「為什麼舉報之風會盛行?是體制給的正反饋激發了人性的惡。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/d03fe3a7-7284-4c3e-98f7-b23ce4935b14
評論被關閉。