網絡熱文：放開是因為防不住 不是因為誰的鼓吹

前段時間，中國當局在無預警、無計劃、無過渡期的情況下突然鬆綁防疫措施，以致全國各地疫情迅速升溫。由於準備不足，各地缺醫少藥，人道危機頻現。因此，有很多人開始痛批反對封控的人。對此有微信公眾號發文披露，中國當局之所以突然放開防控，並不是因為民眾的抗議，而是因為實在是防不住了。

近日，微信公眾號「往事陳列館」發布文章《記憶不容篡改：放開是因為防不住，不是因為誰鼓吹》。

作者在文中稱，這一周感染的人越來越多，一些人開始埋怨、咒罵抗議者，認為是他們的抗議才讓事情發展到現在這個程度。其實並不是這麼回事，放開是因為防不住，並不是因為誰的鼓吹。

作者在文中分析稱，其實早在今年8月下旬，中國的感染人數就已猛增，全國的疫情已經朝着不可控制的方向滑去了。

作者直言，面對疫情的擴散，中國當局已經無法清零了，也就是說防不住了，新十條的誕生，只不過是不想承認現實而已。

附全文：

記憶不容篡改：放開是因為防不住，不是因為誰的鼓吹

這一周來，越來越多的人被感染，有些人感染後症狀還挺難受。與此同時，醫院的發熱門診出現排長隊現象，醫療資源非常吃緊，還有一些人的親人疑似感染後去世。

對於有親人去世的，我理解他們必定很痛苦，也覺得非常惋惜。

但我不太理解的是，很多人面對目前的困難，開始埋怨、咒罵「放開派」了（即「躺匪」），甚至將」放開派」稱為「殺人犯」，比如下面截圖的：

目前確實很難， 但把責任歸到「放開派」，這個邏輯非常奇怪，因為中國之所以會放開，原因是防不住了，不是因為「躺匪」或者誰的鼓吹。如果說一定要硬着頭皮繼續防下去，那代價根本不可承受。

記憶不容篡改。如果說12月7日的「新十條」標誌着中國正式放開，那麼此前的疫情是什麼情況？

我們可以看一下年內的疫情新增曲線。大家可以看到，9月、10月似乎還處於「低谷」，但這是錯覺，實際上在8月下旬數據就猛增了，比如圖上8月18日，全國新增確診病例是559例，新增無症狀感染者是2201例，這個數據已經非常可怕！

從8月下旬開始，全國的疫情已經朝着那個不可控制的方向滑去了！

再看下圖，這是11月26日全國疫情新增地圖——注意，此時離「新十條」發布還有十天，北京、廣州、重慶、石家莊四個大城市當日疫情規模已經極其龐大，現實來說已經沒有都清零的可能。

有些人以為5月的上海能清零，那麼其他的城市也能清零，但是，上海是全國飽和支援2個月才控制住的，而且付出了幾乎不可承受的代價，這種情況能在其它城市再演一遍嗎？

不管你是鼓吹放開，還是呼籲繼續清零，在疫情演化的這種大勢面前，都沒有任何影響。病毒聽不懂人話。

沒法清零的意思就是防不住的意思，防不住了就是病毒會繼續擴散。」新十條「不過是承認現實而已，如果不承認現實硬扛就會付出更大代價。

某些人說「如果防疫政策能在春節後調整「「如果能等到特效藥研發成功再調整」之類的假設，完全是一廂情願，你問下病毒願意停下來等你嗎？

還有一類瞎想是「假如我們怎樣（比如嚴控入境），就能清零」，這種人往往會有意無意忽略北京兩次破防的例子。

北京不承接入境航班，」嚴控入境「對北京並無影響，北京還嚴控進京人員，進京回來就彈窗，就這種全國首屈一指的嚴格程度，4月和10月均破防，原因何在？

在這種情況下，如果要再嚴下去，應該是直接禁止外地人進京，除了運蔬菜的能進來，其他一律謝絕進京。

如果這樣還不夠，那北京就直接封360天，至少封180天。這並不是開玩笑，因為上半年北京為了清零搞了2個月，11月的疫情要想繼續清零，保守得封3個月起步。

不僅北京，其它幾個大城市如果要想強行清零，其代價必定是不可想象的人道災難。

防不住，其實主要原因就是奧密克戎的傳染性太強了。承認病毒傳染性太強，並不丟臉。如果要從其它角度補充，就是嚴格封城、全國核酸的成本和代價太大，國民經濟承受不了，地方財政會垮，基層早就疲憊了。

現在很多人到處歸責，無非是想找個背鍋的人，其實這也符合人的普遍心理。

但是，如果真要找人背鍋，我覺得把鍋甩給「極端清零派」反而更合理，因為正是「極端清零派」無視清零的代價極其慘重，鼓吹一直可以清零，直接綁架了政府，導致政府一直將資源投在做核酸和隔離上，一直騰不出手來做放開的準備，等到被疫情衝擊得迫放開時，才發現準備工作非常欠缺。

相反，「放開派」並不是要「躺平」，而是要回歸科學防疫、理性防疫。

比如，我個人一直認為嚴格封控（核心措施是異地隔離+封城）的代價太大了，不可持續。既然不可持續，就要早做準備——我在上半年提出過建「泡泡養老院」、對高風險人群摸底、大力推疫苗、加強正面科普等建議。

如果能早做準備，至少衝擊力會小很多吧？（當然我人微言輕，說了也不管用）

現在之所以費力澄清這個問題，是希望大家能認識到，只有正確地查找原因，才能取得真正的教訓，才不會再犯重複的錯誤！

任何時候，聽聽不同的聲音，聽聽那些當時有點刺耳的聲音，不是壞事！可以讓人保持清晰和警惕，讓人不至於一條路走到黑。

再說回來，現在已經被迫放開了，就該一放到底嗎？其實也不是這樣，我在此前的帖子也說過，放開應該是有序地放，不是放任不管。

在這方面，國際上已經很多經驗，其中關鍵的策略叫「拉平曲線」，就是說感染者儘量不要在一個時間段集中爆發，因為集中爆發後需要就醫的人猛增，會超出醫療系統的負擔（包括救護車、醫護人員都不夠用）。

通俗點講，重症患者如果及時得到了救治，是極少會死亡的，但如果因為醫療系統癱瘓得不到救治（最簡單的，救護車遠遠不夠，或者沒有醫生介入治療），那麼死亡概率就會大大上升。這就是將感染者平緩地分攤出去的意義所在。

要做到「拉平曲線」，就需要在放開疫情時，是有節制地放，保留一些對生活影響不大，但是仍然對控制感染有幫助的措施。比如下面這張截圖介紹的香港防疫措施， 「對公共場所不戴口罩者罰款5000元」，各種措施實際上比內地都更嚴，其目的還是為了控制過快地傳播。

對於中國來說，尤其重要的是針對性保護老年人，尤其是偏遠縣城、農村的老人，因為這些地方醫療資源非常薄弱。

我此前特別強調的一點是，年輕人在春運返鄉時，如果家中有高齡老人，儘量在自己陰性時回家，狀態不明時不要回去就接觸老人，更不要馬上趕集聚餐，去公共場所。

這些做法，目的不是為了繼續清零，而是為了「儘量不讓高齡老人在高峰期感染」，目前判斷過年前全國會迎來感染高峰，這段時間很可能醫療資源不夠。如果能扛過這個高峰期，後面即使感染了，有一些重症，只要及時得到救治，死亡的概率是極低的。

目前，中國仍然只是一些大城市感染比較多，很多小城市、偏遠地區還有繼續調控的空間和必要性。這需要防疫部門進一步明確措施，給予清晰地指導——即我們當前的策略是什麼，要實施哪些措施可以有哪些效果，要讓民眾理解為什麼要這樣做，這樣民眾才會配合。

希望大家能齊心協力，共渡難關。