夏言聊天室：從辛灝年的憤怒看台灣大選

台灣三個政黨爭奪2024年總統席位的宣戰正式打響，由於此次大選關係到台海局勢的走向，引起世界輿論的極大關注。而《誰是新中國》的作者、民國派的代表人物辛灝年先生近日的強烈措辭也觸動許多心繫中國未來的人士思考。

為了能夠抑制民進黨第三度掌權，兩大在野力量國民黨與民眾黨曾試圖聯手參選，結果所謂的「藍白配」卻在眾目睽睽之下上演了一場荒謬至極的肥皂劇，從信誓旦旦地組合到徹底反目決裂，僅僅花了幾周的時間。不可否認，「藍白配」的流產令中共大失所望，也讓民進黨的競選之路燃起勝利的曙光。

三大政黨其實就是兩大陣營，雖然各黨派都宣揚捍衛民主和平，反對戰爭衝突，但大選的爭議焦點將圍繞在「親共」與「親美」、「一中」與「台獨」之間。

除了這兩大陣營外，民間的第三個陣營也正在嚴重影響著此次大選，那就是以辛灝年先生為主的「民國派」。

出生於1947年的辛灝年先生畢生專研中國近現代史，他撰寫的代表作《誰是新中國》曾在華人群體中產生極大的影響力。辛灝年的理論觀點帶著強烈的民族主義色彩，他以歷史的演變以及對孫中山創立的中華民國的情感，堅定地主張三民主義救中國及中華民國應當光復大陸。

辛灝年先生多次以「驅除馬列，恢復中華民族的民族精神」作系列演講，讓海內外華人認清了中共的謊言與本性，也讓中共當局深惡痛覺。

對於台海兩岸的衝突，辛灝年先生堅決反對國民黨的「親共」行為以及民進黨的「台獨」願望，他反對台灣出現的「去孫中山化」、「去中華民國化」。

辛灝年先生認為，台灣人的幸福全來自中華民國，他們應該繼續高舉「中華民國」這面民族大旗，聯合14億中國老百姓，把推翻中共、光復民國作為目標，才是保全台灣的策略。

比較台灣兩大競選陣營，辛灝年先生的呼籲確實產生了不小的共鳴。但對台灣選民來說卻增添了難度，因為支持辛灝年先生觀點的人就失去投票的選項了。

對於老一代的華人或大陸淪陷區的年輕人來說，中華民國或是一個夢中的天堂。但對於海外年輕人以及生活在台灣的人並沒有這種民國情感。

如果談歷史的教訓，國民黨應該是光復民國的先鋒，但遺憾的是，依然堅守「一中」原則的國民黨早已放棄了光復民國的目標。從所謂的「九二共識」，到以台灣國民黨的身份赴大陸向北京當局述職。國民黨為了保全自己的政治地位與避免台海起戰火，不惜向中共屈服共商謀略。「侯康配」的基本囯策就是向大陸全面開放大門，他們或許認為，大量的大陸人盤踞台灣，台灣就安全了。

而以本土為根基的民進黨，他們對台灣故鄉的情感遠遠高於捍衛中華民國，他們本不是來自中國大陸，怎麼可能擁有跑去對岸光復民國的偉大理想呢？他們更希望台灣是一個不受海外強權霸凌的獨立自主國家。北京與辛灝年先生都稱「賴蕭配」是頑固的「台獨分子」，民進黨守護台灣的決心應該會在擺脫中共控制的途徑上再跨一大步。

兩岸分離74年，即使出生在國軍退守台灣那一年，如今也已是七十多歲的高齡，真正夢想著把青天白日滿地紅插回到對岸的老人們大多也近入土。台灣土生土長的幾代人，心中只有台灣，只是歷史書把它稱為中華民國。不論囯共兩黨如何洗腦，他們看到的兩岸就是兩個不同的國家。以前還有外省人與本土人之分，現在只存在台灣人，「兩岸一家親」式的大民族主義思想在他們的心中基本沒有生存的空間。

從歷史的角度看，台灣是中華民國的一部分，但在現實中，台灣就是台灣人的國土。

台灣大選即將來臨，擺在台灣人面前的是一種艱難選擇，因為輿論普遍認為，選擇國民黨或民眾黨，台灣可能淪為香港一樣的地區；選擇了民進黨，台灣或將面臨戰爭。其實，無論台灣人怎麼選，都不會改變習近平當局侵吞台灣的野心，只是方式不同，沒有真正的安全之路。

我認為，兩岸的未來既看人心也看天意，但有一點是肯定的，中華民國終將成為歷史。

辛灝年先生認為，兩岸應該「先民主，再統一，真繁榮」。我卻認為，這只是老一代人的良好願望。當中國大陸民主化了，新中國將是什麼國名，由14億百姓說了算。到那時，台灣是回歸還是獨立，也是由全體台灣人自己來決定。只有當兩岸百姓擁有了不受威脅的選擇權，才是「真繁榮」的到來。

大中華的民族主義早已不是捆綁兩岸的橋樑。