習近平連任誰會受益

美國皮尤研究中心星期四發表全球範圍的民調報告,顯示習近平主政10年,中國國際形象不斷惡化,對習的反感日增。在中國國內,經濟形勢每況愈下自不待言,對習近平不滿的人愈來愈多。但是,習近平不顧任滿兩屆到點下車的中共黨規,連任的步伐似乎不可阻擋了?

習近平連任的前景讓一些中國問題專家感到悲觀, 中國戰略分析智庫」研究員鄧聿文指出,習讓奧威爾「1984「在中國變成現實,「對許多中國人來說,即將過去的『新時代』的10年只是一個噩夢的結束,二十大會是『新時代』的另一個噩夢的開始」。前中共中央黨校教授蔡霞兩年前就曾預言,習近平的統治如果持續下去,「五年之內我們還能看到中國還要經歷一次大的亂世」。

反習人士中有一個「加速派」,他們認為習正帶領中國加速走向殘局和衰敗,他若繼續執政,反而會加速中共的滅亡,從絕對意義上說不是壞事;但反對加速理論的認為,習加速開倒車,只能讓中國人民遭受更多災難,人權代價巨大。

正如在反習人士中存在着「加速派」一樣,就在中共20大開幕日益逼近的時刻,西方也出現了一種類似的甚至認為習連任「未必壞」的分析,這種觀點尤以『大西洋月刊』的文章為代表。該刊9月26日發表的署名舒曼的分析文章認為,儘管習近平在20大上將打破先例,獲得第三個任期,這不是華盛頓一些人所希望看到的,因為習肯定打算削弱美國在全球的影響力。但習近平的政策的實際結果表明,習近平正在削弱而不是加強中國作為美國競爭對手的地位。習近平執政時間越長,中國的競爭力就會越弱,越難和美國競爭。因此美國不用擔心習近平連任,他的連任對美國而言未必是壞事。

習近平被一些批評者指德不配位,卻剛愎自用,比如他堅持兩年之久還在挺着的清零政策明顯導致人民怨聲載道,中國經濟嚴重後退,華爾街日報九月初援引多位經濟學家報道說,由於清零政策和遏制房地產投機的努力,中國將無法趕超美國。

世界銀行9月27日發布報告,預測中國今年的GDP增長幅度僅為2.8%,遠低於此前預測的5%。越來越多跡象顯示中國經濟已明顯失去高速發展動力、正步入40年來最慢增長軌道。

美國之音報道,習近平並非鄧小平或者周恩來這類更老練的領導人,曾擔任里根政府國際事務顧問的羅賓遜為此感到幸運,因為更粗野蠻橫的黑幫式領導人反到容易對付,習近平打破規則邁向終身統治乃暴君行為。公司集中於中共嚴密控制之下對聲譽和在西方的融資並不有利,黨將商業活動複雜化而導致犯錯。

黨內外、海內外反對習的大有人在,習為什麼還能連任?旅美作家蘇曉康在臉書倒是提出了另外一種看法:「習已焦頭爛額,而中共內外交困,仍不換人,乃是無人可換,讓習繼續頂缸,是最省事的做法,因為瘟疫傳遍全球、防疫禁錮全國也拖垮經濟、一帶一路熄火、台海僵持、全球敵對等等,換了習就要有人出來應對處理,中共這個邊緣人集團,今天還有這樣一個人嗎?」

也有人認為,習近平長期執政下去,沒有人能夠真正受益,全世界都將付出代價。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。