最近看到的新聞,已經開始讓我摸不着頭腦了。你可能知道有這麼一件事,但就是想不通,這種事它是怎麼發生的。
一名外賣小哥,帶着3歲的女兒跑外賣。如果說這已經足夠令人感到悲哀了,那麼後半句再度拔高了上限。
送外賣途中女兒被陌生人抱走,找了6天還沒有找到。
帶着女兒跑外賣本就令人辛酸,途中女兒丟了更是讓人崩潰。外賣小哥除了要承受各種自責的內心壓力,或許還有家人的抱怨。這要是找不回被抱走的女兒,壓力的內外夾擊,恐怕摧毀一個人的力度甚至不需要去找一座橋。
送外賣3年就能掙100多萬的行業,找不到人照顧自己3歲的女兒?你看,這雙方之間,必然有一方是在扯淡,扯極臭的蛋。
又或者說,邊送外賣邊帶女兒,太不方便了,為什麼不去擺攤呢?擺攤日入9000塊它不香嗎?搬個凳子給女兒坐身旁,它不就不會發生這種悲劇了?
首先,擺攤日入多少另說,你得先過城管那一關。總不能剛換的電瓶車,又被收走了三輪車吧?
我看不懂,完全看不懂。帶着女兒去上班,那仿佛是幾十年前才會出現的事情,而非現在。畢竟現在,我們已經進入了高收入國家行列,每個家庭都有6個錢包給孩子花錢。
這可不是胡說,這是近兩天人民銀行前副行長朱民在夏季達沃斯論壇上的講話。中新經緯報道,有憑有據。
父母,爺爺奶奶加上外公外婆,我不知道6個錢包給孩子消費的我們,為什麼還要帶着3歲的女兒送外賣?
小哥,你是腦子出問題了嗎?
顯然,小哥的腦子沒出問題,稍微路痴一點都幹不了這個活,更別說搶單了。外賣小哥一般不會有什麼問題,他們的心理承受能力,勞動體力,抗壓能力都必須相當強大。
就算出問題,可能也是出在那6個錢包上。畢竟不是每個爺爺奶奶外公外婆都能拿五六七八千一個月的養老金,如果拿不到這麼多,相反只有一兩百,那麼別說給孩子消費了,不要孩子給你消費都是在為下一代盡心盡力的提供幫助。
ok,說這些是扯遠了,我們更該關注事情本身,那個被抱走的3歲女兒。
譴責人販子是必須的,我向來對人販子深惡痛絕,我國法律同樣如此,多年來一直在嚴厲打擊這類違法人員,已經打擊了很多年。可人販子始終屢禁不止,他們是不怕死嗎?他們仗着什麼敢如此喪心病狂,不斷作惡?
這一點我們不知道,但從打拐志願者上官正義的多次舉報結果來看,人販子亦不簡單。
人販子的問題交給法律,我不懂的是明明監控遍地,為什麼一個3歲女孩兒被人抱走了,竟然6天後仍毫無進展,是不是外賣小哥沒有報警,否則的話不至於如此吧。如果不好找,完全可以擴大警力幫助他,這可不是一件小事,它很可能就是一個家庭今後的全部希望。
我記得前幾天有個能量滿滿的宣傳視頻,4名俄羅斯遊客迷路,齊齊哈爾市開啟「全城總動員」,僅用十分鐘就把人找到了。
相比起來,4個沒有受到人身威脅的俄羅斯成年人固然要好找很多,但找那樣的4個人都要開啟全城總動員,找一個3歲女孩兒,是不是更需要如此?
我認為是需要的,國家鼓勵生育,二胎三胎四胎,那麼也應該給人們看到與鼓勵相匹配的重視。目前為止,我還沒有看到「外賣小哥帶3歲女兒送外賣被抱走」的熱搜,熱搜還是有用的,至少能讓更多的人知道發生了這麼一件事。
那意義很大,群眾與群眾之間、父母與父母之間更能感同身受,他們會注意身邊是否多了一個小孩,一旦發現,他們會報警,會給那個丟失女兒的外賣小哥提供幫助,這才是一個正常的社會。
文章來源微信公眾號:劍客寫字的地方
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/ca6decad-c4c5-4db4-97cd-f4d5fd1e393f
評論被關閉。