西安交大的保安,算不算傷害民族感情?

今天,西安交大保安的一席話火了。‍‍‍

什麼話呢?

就是這個:

事情的經過,其實就是一位國內大學生要去丟蛋糕盒,但是因為外面的垃圾桶比較小,蛋糕盒丟不進去,他就把蛋糕盒丟到的留學生宿舍下面的大垃圾桶下面。

而當保安看到後,立刻出來訓斥這位大學生:「這些垃圾桶是我們國際學院的學生才能倒垃圾的,你一點規矩都不懂,你好意思嗎?」

這態度,這語氣,是不是像極了《九品芝麻官》裡常威的乾爹扯着嗓子教訓手下的語氣?

給留學生看守垃圾桶都看守出優越感來了,這不得不讓人想到刀郎的一句歌詞——「勾蘭從來扮高雅啊,自古西安交大保安好威名呀!」

而當這個話題引起眾多網友的熱議後,西安交大出來回應了。西安交大表示,會批評教育相關人員。

但是有網友發現,當西安交大做完這個回應的同時,他們的評論區卻關起來了:

網絡圖片
網絡圖片

 

網絡圖片
網絡圖片

前段時間,「傷害民族感情」這個話題很火,所以今天的西安交大的這個保安的這一席話,外加西安交大的這番騷操作,到底算不算傷害民族感情呢?

如果,我是說如果啊,如果後期「傷害民族感情」的相關條例通過,那在這個案例中,會不會有人要進去呢?‍

實際上,在上面的這個案例中,我反感的不僅是那些自輕自賤,給別人看垃圾桶都能看出優越感的人,我還反感的,就是那些動不動就訓斥人家「不懂規矩」的人。‍‍‍‍

因為在這這種人眼裡,他們是分不清「規則」和「規矩」的。

那麼,什麼是規則,什麼是規矩呢?

規矩:可以是約定俗成的,沒有明文規定的。

規則:必須要成文文字羅列出來的。

所以規矩的意思,就是按一定的標準、法則或習慣做事。例如:老規矩、立規矩、守規矩、按規矩辦事、他是個規矩人等。

而規則的意思,則是規定出來供大家共同遵守的制度或章程。例如:交通規則、借書規則、工廠管理規則等。

所以,看出來規則和規矩的區別了嗎?‍‍‍‍

規則和規矩的區別,就是規則是有標準的,讓大家共同遵守的規章制度;而規矩,就是約定俗成的,沒有明文規定的(規矩甚至還有一種說法是:強者口頭制定,來讓弱者遵守)。‍‍

所以在西安交大垃圾桶事件的完整視頻里,當西安交大學生反問保安,不允許我在這裡丟垃圾,有什麼規章制度沒有?保安立刻搬出來的回應就是——你一點規矩都不懂,你好意思嗎?‍‍‍‍‍‍

一個談規則,應該談規矩,這就是這件事產生矛盾衝突的根本點。

而且到底是誰在保安的腦袋裡植入了這種「規矩」,這也是一個值得思考的問題。‍‍

其實多看過清宮古裝劇的人一般都會發現,在清宮裡,上級訓斥下級的話,一般都是這樣的——「你這下人,到底懂不懂規矩!」、「沒規矩的畜生,拖出去掌嘴」、「沒規沒矩的奴才,我今天就來給你漲漲規矩!」……

所以一般在沒有平等,只有上下,沒有平等,只有強弱的場合里,才會之分規矩,不談規則。‍‍

例如在家庭飯桌前,很多人都要求年紀小的要對年紀大的懂規矩——這其實也沒什麼,畢竟大家一家人開開心心吃飯,這是自己家的事,為了讓長輩開心,談點「規矩」也無可厚非。‍‍‍

但是,如果你一個陌生人,也跟我談規矩,一個陌生人,也對我頤指氣使,還讓我對洋大人守規矩,那你這就是欠抽了。‍‍

我一個在這裡土生土長的本地人,吃自己努力勞動賺來的飯,不偷洋大人家的一粒米,你卻讓我對洋大人講規矩,我就想問問,你算老幾?你家的洋大人又算老幾?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我吃你們洋大人家的一粒米了嗎?憑什麼要我對洋大人守規矩呢?‍‍

中國學生和外國學生,本質上都是學生,大家都是學生,為什麼要讓中國學生守規矩呢?同樣的話,你們敢這樣對留學生說嗎?

一個學校、一個學校的保安,吃的都是中國人種的米,穿的都是中國人織的衣,卻反過來讓我們對外國人「守規矩」,這算不算傷害民族感情呢?

中國學生和外國學生都是人。

一些學校,也許你們想贏得留學生和外國人的尊重好拿到更高的國際排名,這沒有錯,但是想得到別人的尊重之前,你們是不是得先學會尊重尊重自己人呢?

很多時候,只有你自己先尊重了自己,別人才有可能打心裡去尊重你。身為同胞,若連自己人都不尊重自己人,別人有可能會尊重你嗎?

(全文轉自微信公眾號麥傑遜

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。