張教授如何評價洞庭湖決口？

如果讓張維為「教授」評價洞庭湖決口，我想應該是這樣的：

我在國外工作生活了幾十年，到過幾十個國家，綜合比較還是中國治水最好。首先我們有幾千年的和水相生相伴的歷史，我們把這項偉大事業叫水利，而西方叫水害，water damage，所以你看啊，一比較優勢就出來了，他們思維就是線性簡單化。水利，第一個利是靠它我們認識自然、戰勝自然，取得了天文水文等自然科學很多方面的領先。第二是形成了哲學上的水利萬物的辯證法思維，這個領先西方辯證法幾千年。泰勒斯的水是萬物之源的思想就是受到我們的影響。第三個是，我們的民族靠它形成了凝聚力。每年的洪水一來，整個民族的精氣神就來了，那種一方有難八方支援的場面，可以說感天動地。我的一位歐洲朋友對我說，每當他看到我們團結抗洪的場面，他都想「此生何不入華夏」，當然他的原話不是這樣說的，我幫他翻譯的，所以你們要有「此生有幸入華夏」的這份幸運感。所以，我們還需要像美國那樣靠拍好萊塢大片去推銷他們的價值觀嗎？根本不需要！每一場洪水都比好萊塢大片更具有感召力。表面上看，水淹了一些村莊，有些損失，但是它升起的是一種高尚的集體意識和民族精神，靠着這種精神激勵，我們這個大家庭，不管怎麼分分合合，就是不散。這是西方人永遠看不懂的。所以啊，我現在反倒擔心沒有水災了。說句不客氣的話，對於歐洲那些諸侯小國，他們都沒有這麼大的大江大河來形成水災。個別西方媒體來藉機來抹黑我們，就讓他摸黑去吧，這裡面說不定包含着滿滿的羨慕嫉妒恨呢。我美國朋友、一位跨文化研究專家鮑威爾，前幾天給我打電話說，他從洞庭湖決口看到了一個大國的風度：從容、鎮靜，特別是民間的包容、不抱怨，不對已經發生的事去怨天憂人，這就是一個成熟的民族心理，「你們總能把災變成利！」他說的對，這是基於底層的文化結構形成的基礎性優勢，所以才無往而不利。你看一個西方人都有這樣的認識，我們為什麼不自信？（蔡照明代擬，非真實） 

文章來源微信公眾號：蔡照明透視