中山二院疑似多名學生集體患癌

廣東廣州，中山二院乳腺外科，一團隊學生集體患癌，晚期。

這個實驗室是專門研究腫瘤的。大老闆宋爾衛，是個院士；小老闆是蘇士成，是個傑青。

其中一個博士後留院的女學生，因腹痛去醫院檢查，確診胰腺癌肝轉移，已經惡化到最高程度，只有幾個月的生命了。（確診報告見下方）

然後這位女博士就被蘇士成踢出了各個群，昨天微博也被註銷了。可憐本來就沒有多久可以活，連發聲都不允許。

至少6人，多個博士和博士後，都小於30歲，都在同一個導師的實驗室，都是罕見型癌症。

胰腺癌是著名的癌症之王，五年生存率不到5%，晚期確診等於宣告無法救治。胰腺未分化癌，一般發生在老年，半數在70歲以上。正常情況下不會發生在30歲的年輕人身上，而且絕不可能同時發生在好幾位年輕人身上，必定有原因。

同一實驗室集體患癌，還都是罕見癌症晚期，還是在專門的腫瘤實驗室，極大可能是安全事故；學生成了小白鼠。查詢以蘇士成為作者的癌症研究文獻，大概二十篇，是基於癌症患者和癌細胞組織的研究，其中有強致癌性的造模藥。

這個宋爾衛，他的兒子高中就發了3篇SCI，指導老師就是蘇士成。然後宋院士的兒子也順利進入中山醫院。蘇本來也是宋的學生，明顯的學閥操作。

導師壓迫學生早就是研究生、博士生屢見不鮮的新聞。即使在這個人人卷王的時代，把生命都賠上絕對是不合理的。

雖然學校有個聲明「網傳信息不實」。但目前看來，病例報告屬實，聊天記錄屬實，多個信息渠道交叉驗證可信度極高。院方也沒有明確的調查結果，從之前壓熱搜和踢人的動作來看，醫院和導師方問題很大。

最近知乎有個非常熱乎的話題「如何看待中山大學孫逸仙醫院院長宋爾衛院士兒子中學發表 3 篇SCI，其科研水平如何？」，今天就帶大家來看看這個事，我們先了解一下大概的背景。

已下均為宋爾衛院士兒子中學期間參與發表的文章

2017年 中科院一區 單位為廣東省實驗中學

作者貢獻包括：實驗設計，數據收集，數據分析，論文撰寫和回復。

2017年 中科院3區 單位為廣東省實驗高中

作者貢獻為樣本收集。

2018年 中科院2區 單位為廣東省實驗高中

作者貢獻無

目前，宋同學（宋爾衛兒子）現為中山大學孫逸仙醫院2022級研究生。各方網友表示，這種學術「傳宗接代」已見怪不怪。

有一些網友也抱有不同的想法，認為大多數抨擊其學術不端的人不能用一般學生的視角去看待院士的孩字，那部分人只想發泄情緒，不管真相，他們會說院士培養自己的孩子就是錯的，就是不公平，就是學閥。

目前只看這三篇SCI就去蓋棺定論，這是不夠理智的，SCI主要看一作、通訊，共一甚至只看排名第一的。而宋同學都是三作，屬於不上不下的尷尬位置。要是真的想要送他文章，按照宋院士的能力，給他幾篇一作是輕輕鬆鬆的。如果沒有其他證據，靠這些說明其學術不端未免有失偏頗。

（全文轉自微信公眾號生活鵝）