教師「越級報警」丟飯碗 真相到底是什麼

這兩天，廣西平南縣老師何思雲再次上了熱搜。

據《廣州日報》報道，何思雲因越級「報警」，拯救遭性侵的女學生被辭退，現在只能靠賣螺絲粉為生。

對於何思雲的不幸遭遇，網友們紛紛表達同情和憤慨，譴責當地相關部門打擊報復。

為此，廣西平南縣官方迅速發出通報進行說明，這份通報的要點有三：

1.在校園性侵案中，第一個報警的是校長而不是老師何思雲，何思雲的報警時間要晚於校長4分鐘。

2.教師譚某因猥褻學生被判4年，當地處分了10名責任人，校長被免職，教育局長被誡勉談話。

3.當地未對何思雲進行打擊報復，何思雲被辭退是因教師資格證是「偽證」，何思雲參加三次教師資格考試均不及格。

換言之，這份官方通報，不僅否認了何思雲是因「越級報警」丟飯碗，甚至認為何思雲的報警，根本就是可有可無。

隨着官方通報的出籠，輿論開始出現反轉。許多人嘲笑何思雲，認為官方通報狠狠打了她的臉。

有人還怒批報道此事的廣州日報，稱該報炒冷飯，亂帶節奏，並要求廣州日報公開道歉。

何思雲本人感到極為委屈和憤怒，也很快發表聲明回懟平南當地政府，稱教育局死不認錯。

聲明中，何思雲披露，發現學生被猥褻後她強烈要求報警，並曾兩次匯報教育局長，卻沒收到任何回復，因此打了110。

猥褻案被媒體報道後，當地政府多次找她」了解情況「，學校開會不准任何人接受採訪。

緊接着，學校通知何思雲，因為有人舉報，要重新審查她的教師資格證，而且只查她一人。

至於三次教師資格考試不及格，何思雲表示自己考得是中學教師資格證，三次不及格是因為工作忙，根本沒有參加考試。

在聲明最後，何思雲這樣寫道：

我是桂林理工大學畢業的本科生(學士學位)，當一個偏遠地區的鄉村小學教師是因為我喜歡小孩子，工作能力綽綽有餘。廣大網友用腳指頭想想，四年前我何思雲要是存在造謠的情況，還能活到今天嗎？一個教師敢去碰瓷教育局拘留所早就進去了。

很明顯，平南縣的官方通報和何思雲的聲明打起了架，那麼，這件事的真相到底是什麼？

我認為，平南縣的官方通報顯然存在多個疑點。

通報稱，猥褻案發生後，第一個報警的是校長本人，但這與最初的警方通報不符，因為那份警方通報白紙黑字寫着：」接到群眾舉報「。

如果是校長報警，校長當然代表的是學校，警方通報應該寫」接到學校報警「才對，怎麼會說是」群眾舉報「。

還有，官方通報中說，何思雲報警僅僅比校長晚了4分鐘，這未免太神奇了。請問，當地敢公布校長當時報警的電話通信記錄嗎？

何思雲報警前一天，曾向教育局長匯報，這也有相關記錄為證，為何官方通報對此隻字不提。

更不可思議的是，何思雲作為揭露校園猥褻案的最早報警人和最大功臣，這在四年前曾媒體廣泛報道，央視還對何思雲進行過專訪。

如果何思雲當時搶了校長報警的功勞，為何四年前媒體鋪天蓋地報道時，平南縣官方一聲不吭，卻等到四年後，才猛然想起幫校長維權，揭露何思雲謊言了？

平南縣官方說沒有對何思雲」越級報警「打擊報復，但是何思雲在接受央視採訪時提到，她報警後不久，鎮長帶警察找到她家找她談話。

鎮長當時教育何思雲，說她事做得沒錯，但」方式方法不對「，應該「跟我們匯報就可以了」。

何思雲當時嚇壞了，不得不發短信向鎮長作出檢討和保證。對於四年前這些媒體報道信息，平南縣官方當時同樣沒有公開否認。

從上述信息看，所謂「越級報警」一說，絕非憑空捏造，當地相關部門，也難以洗脫對何思雲打擊報復的嫌疑。

平南縣官方強調，猥褻教師已被判刑4年。但是，4年真的多嗎？須知，依照刑法，猥褻兒童最高可判5年。

教師猥褻學生，可謂師德淪喪，令人髮指，性質遠比一般猥褻案要惡劣，而且媒體報道看，受害者可能不止一人，為何未頂格判刑？

至於校長和教育局長被處分。一個記過免職，一個誡勉談話，這算哪門子的處分？他們恐怕現在還風風光光做着領導吧？

平南縣官方對打擊報復一概否認，對責任人處理過輕一味掩飾，只揪住何思雲的教師資格證大做文章，這是否在誤導輿論，轉移焦點呢？

我承認，何思雲教師資格證確實是個硬傷。但是，一碼歸一碼，資格證的真偽是一回事，當地是否因為何思雲讓當地出醜而遭到報復，是另一回事。

報復即便打着合法的名義，那也是報復，正如吳思在《潛規則》一書中定義的那樣，這叫做「合法傷害權」。

事實上，沒有教師資格證，不代表何思雲不是一名稱職的教師。

且不說何思雲作為一名正規大學本科生，教小學數學完全沒有問題。

相比那個有教師資格證的猥褻犯譚某，相比面對女學生遭侵害而態度冷漠的校長和教育局長。

何思云何止比他們稱職千倍萬倍！

像何思雲這樣愛護學生，嫉惡如仇，不畏壓力，敢說真話的教師，理當是所有教師的模範。

正如網友所說：

你是個真正的老師，教育局的證不過是一張廢紙，你的證是由全國正義之士頒發，在我們心中你已經是天底下最好的老師了。

我想說的是：平南相關部門若以為，給予何思雲辭退處分，會讓她人格掃地，從此身敗名裂。

這恐怕大錯特錯！

因為，這一辭退處分，是一個老師擁有良知和勇氣，擁有人性與責任感的最好證明！

（全文轉自微信公眾號魚眼觀察）