央視名嘴朱軍涉「性騷擾」案開庭 逾百人到場支援受害人

中國中央電視台前主持人，被稱為「央視一哥」的朱軍兩年前被指控涉嫌性騷擾案。北京時間12月2日，北京海淀區法院開庭審理此案。原告弦子（化名）稱，雖然她和朱軍都申請了公開審理，但法院並不同意。開庭前有數百人抵達現場，聲援弦子，還有外國媒體到場，不過警察禁止兩位外國記者在場，將他們帶走。有網友稱，十餘小時後，庭審結束，目前結果為休庭。

從視頻中可以看到，數百位聲援者在海淀法院外為弦子助陣，他們手舉「#MeToo」、「性騷擾可恥」 、「打破黑箱」等標語。弦子含淚向眾人道謝。據美國之音報導，弦子稱，這次案件很可能不能取得司法意義上的勝利，但是可以讓民眾看到和她一樣的性別暴力受害者，就已經是一種勝利了。即使結果不好，希望大家也不要因為她的案例而氣餒。現場還有兩位外國記者，可是警察不允許他們在場，將他們帶離。

弦子對BBC稱，無論輸贏，她都不後悔。「如果我贏了，那肯定會鼓舞更多女性站出來說出自己的故事；如果我輸了，我會繼續上訴，直到討回公道。」

報導還稱，開庭前弦子通過電子郵件分別聯繫了朱軍及他的律師，但是沒有得到回覆。

網友演藝經紀人C發微博稱：「12月2日，『弦子訴朱軍案』在歷時兩年後終於開庭，從下午1點半到直至3號零點結束。歷時10個半小時，目前結果為休庭。弦子表示，自己申請了三個訴求：1、申請三位法官迴避同時申請人民陪審員；2、申請公開審理；3、申請朱軍本人到庭。弦子在現場表示：『我覺得我們能申請到休庭，申請到下一次機會，我們還有機會發出聲音，這已經是我和兩位律師能做的全部了。』」

法院拒絕公開審理

弦子11月27日12點18分發表微博稱：經歷了兩年時間，她起訴朱軍的案子終於要開庭了。同時稱即使她和朱軍都申請了公開審理，但是法院依然拒絕公開庭審。

著名社會學家王劍在「王劍每日觀察」中稱，法院為什麼拖了兩年才開庭啊，是因為法院希望可以將此案拖到不了了之。法院之所以不允許公開審理，也是因為法院不希望此案受到大眾關注。

王劍說，他並不知道「朱軍案」的事實真相究竟如何。但是就他所知，在中國官場類似「性騷擾」「私生子」的事件很多，北京官場最為嚴重。他稱北京官場極其腐敗，官員像「瘋狗」一樣追逐女性，空氣中都好像允滿了「荷爾蒙」。他認為，之所以這樣混亂有2點原因：

1、官場氣氛，大陸官場鬥爭激烈，官員壓力極大，他們急需發泄。

2、官場制度，大陸官場中，官員對下屬，員工，附屬者等擁有絕對的支配權，當一個男人擁有這樣的權利後，他會本能地追逐「各種資源」，包括「財富資源」和「性資源」。

 事件回顧

綜合大陸媒體報導，2018年7月弦子在微信朋友圈發文，透露她2014年在央視「藝術人生」節目實習時，在化妝間裡朱軍隔著衣服試圖對她猥褻，幸好節目來賓突然進入，朱軍才停止。事後她去報案，警方卻以朱軍是知名人物為由，建議她放棄指控，要她考慮朱軍對社會的「積極影響」，希望她三思而後行。之後弦子的朋友、網名「麥燒同學」的非政府組織工作者徐超將弦子的文章轉發到微博，引發網友關注。

據中央社報導，事件發生後，朱軍以「名譽權遭到嚴重侵害」和「受到嚴重精神傷害」為由控告弦子和徐超。

BBC援引弦子稱，此事給她帶來了很大的傷害。被告甚至指稱她有妄想症。為此她還專門去醫院做了精神鑑定。這幾年她在陳述案件，收集證據的過程中，無數次重複著自己的經歷。每一次，都是一場折磨和羞辱。」

目前徐超在英國攻讀碩士學位。她表示，如果弦子敗訴，那就意味著朱軍將指控她們「名譽權侵權」。雖然她在英國，但是她做好了繼續回應的準備。