三峽大壩不再提能抵萬年一遇洪峰?

長江三峽大壩在經過多年的實際運行後,其設計的發電、防洪功能確實發揮不小作用,其中2010年的成功減緩洪澇災害一役,更驗證了大壩的功效。但負責運作大壩的長江三峽集團管理人員承證,有了大壩不代表長江防洪而一作一勞永逸,官方近年也少提大壩能抵「千年一遇、萬年一遇」洪水,而有一切由地球氣候變化、極端天氣加劇說法。

據香港經濟日報報道稱,長江三峽大壩,官方為何不再提「能抵萬年一遇洪峰」?三峽專家揭玄機。

三峽大壩自立項規劃時就已議論紛紛,在中國內部與國際上都飽受爭議,有些專家甚至認為,三峽作為政治工程的作用高於水利工程,在牽動極複雜的生態、經濟、社會、國防與政治考量下,已經很難以客觀的技術層面來加以討論。但若僅以單一議題來討論,仍有不少客觀的技術數據可以證明其效益。

在討論三峽大壩的防洪功能時,1998年那場長江流域特大洪水造成的毀滅性災難,成為最常被提起的對照事件,三峽大壩自2003年開始運行後,2010年迎來了數十年來最大的長江洪峰,刷新了1998年洪峰的記錄;而這次三峽大壩不只減緩了中下游的洪災,先前受到安全性質疑的壩體也抵禦住洪峰的侵襲。以2010年長江與三峽大壩的水文記錄來看,當年汛期之初的6月中下旬,長江流域便發生2次明顯集中強降雨,兩湖水系多條河流水位全部超出警戒,形勢異常嚴峻。

據該報道,為迎接洪峰到來,三峽大壩在7月中旬2次開閘泄洪,騰出容量應對每秒7萬立方米的特大洪峰。在首次洪峰通過時,攔下24.6億立方米洪水,減輕了長江中下游地區的防洪壓力。

雖然洪峰抵擋下來,但2010年仍有不少洪水災害。專家指出,三峽水庫的防洪作用非常明顯,發生洪水問題的主要是長江的支流,因災死亡者,絕大多數是山洪暴發所致。此後這種情況持續多年,至今仍是內地各地方政府所管轄的河川水災最為頻繁。

台灣《中國時報》報道指,近年隨着氣候變遷議題受到重視,極端氣候的影響也讓人擔憂三峽大壩的未來。長江三峽集團公司三峽樞紐建設運行管理局副局長趙木森曾承認,現在長江中下遊河道泄洪能力轉弱,洪峰逐年升高,三峽水庫已出現防洪庫容不足的窘態,未來解決長江中下游的防洪問題,還要靠長江整體的綜合防洪體系。他說,「三峽工程的防洪能力有限,不能包打天下,三峽工程建成運行,不能完全解決長江的防洪問題,不能使長江防洪一勞永逸。」

對於三峽工程未來要抵禦愈來愈強的洪峰,許多人開始討論它到底能撐多久,從「萬年一遇」的洪水到「千年一遇」洪水的說法都曾被提出,最近還出現能抵禦「百年一遇」洪水的官方說法,顯示對三峽大壩的功能估計愈來愈「務實」。不過學者指出,抗洪能力與壩體結構安全是兩個不同概念,不能混為一談。如上所述,三峽大壩抵禦住洪水,但中下游各支流的洪水仍可以造成不小災害,指望一個大壩解決所有洪水問題,顯然是不切實際的想法。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。