輿論手札：倫敦充滿了快活的空氣

兼具公眾鋼琴師風格的英格蘭網紅K博，憑藉主場優勢與敏捷的辯才，成功KO至少三名華裔博主，贏得了世界範圍內的無數讚譽。三名K博的手下敗將，包括在中英文化交流中扮演精英形象的「咆哮男」冷先生，以及一位在微博上發找補視頻又訕訕刪除之的女主。

從廣泛傳播的衝突視頻可見，無論是基本的禮節還是面對面交手的能力，華裔小隊盡落下風，輸了人品事小，輸了國格事大。不要說這是誇張之詞，實際上這場發生在倫敦車站的文明衝突，遲早會發生，而且遲早會在全球更大範圍內發生。

值得一提的是，如果看完這場衝突的前面部分，會驚訝地發現在言語交鋒快速升級之前，事件中的女性與K博有「平和」互動。劍拔弩張源自現場來了一位「領導」，有可能以權威與組織者的高度，看到了K博直播對他們錄製新春祝福視頻的威脅。

所以，華裔女士放低身段哀求k博的文戲，或咆哮哥「DON』T TOUCH HER」的武鬥，其實都帶有做戲給某人看的意思。疑似現場領導的指令，必須得到這些項目執行者的恭敬，K博被當成這些人獻媚的投名狀，哪知道倫敦不是蘇州亦非南京。

K博不是無法戰勝，而是他背後支撐的東西難以撼動。這些由英國憲章演化而來的制度依靠與個性特質，遠遠超出了華裔小隊與之交手的能力範圍。與K博相比，這幾個華裔人士就像是傻瓜一樣，提着不着邊際的要求，說着莫名其妙的胡話。

在長達半小時以上的視頻中，這幾位張口閉口的戰法可謂深得簡中社交媒體的精髓：將無理要求包裹以張冠李戴的所謂權利，見無法得逞之後，隨即甩出種族歧視等大帽子，用道德大棒壓制對方。這套玩法在微博上能行，但在倫敦折戟沉沙。

全網都看到了咆哮哥聲嘶力竭的徒勞掙扎，他將無法向項目甲方交代的是，在他咆哮之後，K博敏銳地點出了他的軟肋，將這場強弱分明的街頭駁火成功導向意識形態之爭。這是K博頭腦靈活的體現，也是他在極短時間內收割贏面的「抓手」。

K博當然是博取全世界流量的高手，可確實有勝之不武的倫理缺陷。因為他面對的是幾個販售英倫愛國風的華裔小販，這些人做的是投機生意，標榜的那些愛X，實際上是金錢的欲望。他們在國內目標受眾那裡所向披靡，不過是內戰內行的表現。

在國內的社交媒體上，因為K博的勝利，充滿了快活的空氣。太多國內民眾看不慣這些道貌岸安的離岸愛國者，對他們被K博技術性鉗制、羞辱式戰勝，倍感歡欣鼓舞。這其中的潛台詞分明是：我們治不了你們，洋人還治不了你們嗎？

在古早的輿論時期，曾經有打通國內國外兩個輿論場的雄心壯志，也曾靠飯圈出征等人海戰術取得過一些戰績。而在晚近年份，對國內輿論場中涉外新聞評論區的征服已取代國際輿論場上的征伐。咆哮哥手把紅旗旗盡墨，低級紅形神俱散垮了戰力。

兩相比較，擅長擊打七寸的K博向他的追隨者——考慮到他趁機上電視節目做大做強影響力——同時也向世界人民輸出了可笑的華人愛國者形象，他們像是與時代格格不入卻自我感覺良好的前代古人，他們的荒腔走板配得上世界對他們的刻板印象。

而咆哮哥小隊向世界輸出的，則是無理賴三分、慣用虛偽話術糾纏無辜人的刁蠻形象。但他們有一個奉獻，體現了反面典型，就是向國內輿論場展示了外戰外行、醜態畢露的尷尬敗績。不幸的是，他們象徵着當代中國人的精神塌陷與靈魂萎縮。

咆哮哥像哮天犬一樣，試圖與K博大戰三百個回個，卻比對方一指禪直搗命門，而後便是「你們不在一個年齡」之類，引得國人哄堂大笑。而戲中女主一會隱私權、一會中國法律，接連便是讓K博難懂的話，這場直播時代的英倫風，一掃國內網友的頹喪面貌。

那位當事女史在微博上發視頻，竭盡客觀之惺惺作態，一副儼然地打着圓場，最後還是灰溜溜刪帖了事。但凡認清這場鬧劇本質的人，都不忍責怪她，只希望她堅持做回笨拙的愛國者，像翱翔在倫敦上空的夜鶯，繼續給國內輿論場增添歡快的氛圍。

文章來源微信公眾號：舊聞評論