再談中國天災人禍的反思

中共執政之後的幾十年來，天災人禍有逐漸加大的趨勢。仔細觀察發現，這個逐漸加大是人禍的成分在逐漸加大。地球冷熱周期變化可能也是一個原因，但是自然發生的時間沒有這麼快，天氣的變化根本不是災害加大的原因。人禍是災害加大加快的根本原因。 

最近大家對修建大量質量不合格水庫的抱怨很多。水庫特別是不合格的水庫自然是重要原因，但是對水庫如何管理使用，或者說對水庫基本功能的錯誤認識，應該是更重要的原因。細數一下垮壩造成災難的案例，就會發現一個普遍的現象：為了蓄高水位多發電，大多數水庫的管理原則都是，旱季下閘蓄水，雨季防災泄洪。結果就是旱季斷流成了季節河，雨季造成水災。老百姓的生命財產損失，遠遠大於發出來的那些電錢。 

這種事情在國內沒人敢說。老百姓不懂，專家學者們都在替官方辯護。少數說實話的專家學者，也被迫閉嘴或者逃到國外。結果只有外流河的下游國家，不斷抱怨甚至強烈抗議。因為這種只管水庫發電不顧人民死活的管理方式，極大危害了別人的生命財產安全。國內的噴子們什麼都不懂，還瞎咧咧什麼我家的主權你們管不着。 

中國和外國古代的概念都是治水。之後漸漸發展到治水和水利灌溉兼而有之，並因此需要發展出大的國家。古埃及，古代兩河流域和中國的黃河流域，就是有證據的治水建國的例子。幾千年來，能否治水不但決定了國土的地理位置，而且是歷朝歷代都不敢放鬆的重大國家項目。 

自從發明了水力發電，規律就變了。建設水壩就成了資本家和國家收錢的項目，灌溉和防災退居治水的次要目標，甚至不予考慮。因為資本家的思維模式就是收入除以成本，儘快收回成本。此外的事情不在他們的考慮範圍，和他們的利益無關。 

民主政府在發生了一些水災之後，開始改變管理模式，不再以發電為第一目標，甚至不以灌溉為第一目標。首先保證不要造成水災和生態災難。而專制政府，特別是像中共這樣的極端專制政府，把他們自己的錢看得比什麼都重要。當然，保政權是比錢更重要的目標，人民的生命財產損失就無所謂了。賺錢是自己的，損失是別人的，需要考慮嗎？私人性質的專制國家都是這種思維方式。 

1975年的河南舞陽垮壩，淹了十幾個縣，死了幾十萬人。1976年的唐山大地震，震動了半個中國，死了幾十萬人。這就是中國式災難的典型案例，是國家私有化的思維方式的結果。對直至副總理的官員們來說，泄洪損失了國家發電的錢，滋事體大不敢負責，要鄧小平批准才行。是否會淹死老百姓，他們根本沒考慮。遺憾的是鄧家的牌局比接電話重要，警衛們不敢打擾。 

1976年唐山地震，官方說死亡二十七萬，實際可能翻倍。我親耳聽見國家地震局長，來我家私下裡向我父親訴苦說，他們提前三天向中央預告了大地震，時間只差幾小時。王洪文甚至下令關閉發電廠，防止火災燒壞了國家設備。但中央就是不向下傳達，理由是怕轉移了鬥爭大方向。開始我還不敢相信，後來我們收養的震災少女的哥哥找到了她妹妹，告訴我說他們在礦井下早就停了電，升降機沒電，所以過了很久才從廢棄巷道里挖出來。我這才相信地震局長沒有胡說。由此可見共產黨的思維模式就是：人民的死活不重要，政治鬥爭保權力最重要。 

所以網上的有識之士都在說：專制不滅，災難不止。

（全文轉自自由亞洲電台）