仇恨是一門生意

真沒有想到，中金公司一個女員工的死亡，竟然會掀起這麼大的波瀾。

一開始看到，我都沒想到需要寫文章來談這件事。雖然當時已經有很多人在把這個女孩的死亡跟經濟形勢做關聯，但我覺得這種關聯很牽強。經濟確實在下行，女孩也經歷了降薪，但即便降薪之後，她也依然是高收入群體。而經濟下行的大趨勢下，最需要社會關心的當然是真正缺乏保障的低收入人群，他們才是木桶的短板。

我對公共事件的理解可能比較原教旨，我認為公共事件得是跟公共利益有關的事件。這件事發生在經濟下行的大背景下不假，但沒有多少公共性可言，更多屬於私人領域的事。房價、降薪、家庭關係、心理疾病，到底哪一個是最致命的因素，目前沒有看到明確的答案。

我更擔心的是，「經濟下行導致女孩死亡」的敘事邏輯過度流行，會造成不好的示範效應。

不過我更沒有想到的是，有那麼多人從這個女孩的死亡出發，去批判「金融精英成功人士」的高收入乃至他們的「黑心」。還有一套嘲笑死者認知水平的說法流傳廣泛，摘錄一條：「更搞笑的是，拿着百萬高薪，名校科班出身，居然會選擇在23年下半年上滿槓桿買房。實在太菜了」。

從這些言論中，我感受到一種比經濟下行更冰冷的東西。這些人看不見發生在同類身上的不幸，他們只懂得拿別人的死亡，去證明自己的正確。

時至今日，我對人間已經沒有太高的期許。我知道恨意無處不在，我甚至可以接受一個社會很多時候是靠互相鄙視來維繫的。假如說女孩還好好地活在世上，那些長舌婦一樣的大V不小心得知了她的學歷、收入，那麼他們捕風捉影去攻擊她的名校身份也好，含沙射影去批評金融行業的收入水平也好，都在我的預料範圍之內。

可這名不幸的女孩已經命喪黃泉了啊，這些人還要如此肆意地宣洩仇恨，如此冷漠地洋洋自得，真的突破我不斷降低的底線預判了。

一個無辜的逝者，也能被當作既得利益群體的典型來批判？

有人講醫生多麼苦，農民多麼苦，工人多麼苦，他們的收入卻還不如這名女生。這是一種雞賊而殘忍的敘事方式。醫生、農民、工人的收入如果是被剝奪的，難道是被這個女生剝奪的？

如果說金融行業的收入水平是畸高的，難道是這名女生造成的？如果真的需要治理金融行業，難道需要拿這名女生當突破口？

這些都是簡單的道理。講這些話的人不是不明白，他們只是尋找一個足夠安全的靶子，去勾引人群中隱藏的那些不定形的怒火。

經濟下行的階段，真正需要擔心的就是這些東西了。在生活的壓力之下，人們會不知不覺失去很多東西，分辨力和同情心都是需要心理能量來支撐的。假如人們在自己的生活中不斷失去心理能量，那麼人們對於遠方的故事、遠方的人就可能失去理解的欲望和同情的本能。

而每當這個時候，都會有一些良心壞掉了但嗅覺極靈敏的傢伙，不時地替大眾找出一些仇恨的對象。給每一個清白的人潑一盆髒水，給每一個不幸的人找一個活該的理由，便是他們最拿手的把戲。仇恨是一門生意。

文章來源微信公眾號：人間三角