真怕女俠跟「小姐」「正能量」一樣 被葉檀玩壞了

著名「經濟學家」，自詡為「女俠」的葉檀女士，前幾天在網上被人罵得狗血噴頭，狠狠地火了一把。

我本來不想蹚這趟渾水，一來我沒有罵女人的習慣，再者這個事情基本也算過去了。但是我今天沒事看看和葉檀相關的資料，感覺這個女人實在太可惡了，難怪很多人都叫她「葉舔」。用袁老師的話說，她因為舔的太投入，用力過猛，不但舔痛了被舔者，也舔痛了大眾的神經。難怪里外不是人，到處不招待見。

但是葉檀本人不這樣認為，她在公眾號上撰文，回應自己那條翻車的微博時，她居然自稱「女俠」，簡直讓人大吃三驚瞠目結舌。哎呀我呸呸呸！這樣的人也配叫女俠？ 

如果葉檀這樣的人都自稱「女俠」，那麼我認為，這個詞遲早會像「小姐」「正能量」一樣，被她徹底玩壞。

讀者諸君都知道，小姐曾經是對未婚女孩的尊稱或愛稱，但是不知道從何時起，這個詞已經被污名化了，幾乎等同於「失足女」。不信現在你叫別人一聲小姐試試？遇到脾氣好的可能會罵你幾句，遇到脾氣差的，不把你臉抓爛才怪；「正能量」這個詞，也因為說教太多，虛情假意矯揉造作，被無數人唾棄、厭惡。 

下面說說，我為什麼擔心葉檀把「女俠」這個詞玩壞。 

葉檀是經濟學家，我不懂經濟，因此專門到網上搜了一下，通常來說對於經濟學家，是這樣定義的：

一、有重要的研究成果 

這種研究成果應該是具有前瞻性，能夠解決重要的經濟問題，創造出新的經濟學原理、理論和知識體系，或發現重要的經濟規律，提出新的經濟學原理和理論，而且這種理論能夠被世界範圍認可及學習應用。 

二、具有很高的國際聲望 

這種聲望不是因為你的知名度，不是因為國家的因素，而是來自於你對世界經濟領域突出貢獻的聲望，他的理論能在世界範圍內進行交流和傳播，被國際學術界認同。 

三、人格獨立，不被利益集團所左右 

一個真正的經濟學家應該專注於經濟原理，經濟規律，及經濟應用本身的研究，實事求是，而不是服務於某一個利益集團。 

四、有良知 

這種良知沒有國家界限，這是對人類命運的憐憫和愛護，對個體的尊重，所研究是為了促進人類的發展進步，假如一個學經濟人的很厲害，但是專門用來坑不懂的人獲取不當利益，那就算他理論再牛，學術再好也不是一個合格的經濟學家。 

再看看葉檀做的那些事，噁心不？哪一樣跟經濟學家沾邊？ 

我特意看了看葉檀的公眾號，更是讓我大吃一驚，具體內容我就不說了，讀者諸君可以看看葉檀文章的部分標題： 

騷動了！空降重磅消息！4萬億巨頭突放狠招？！爆發勢頭壓不住了？ 

顫抖！集體顫抖！4500億暴跌之後突然改口 誰在殘害新一代？！ 

葉檀：為俞敏洪掬一把同情淚 金融戰爭還在持續 輕易別到美國上市！ 

中國敗了？！錯！這一次日本輸得很徹底！ 

脊背發涼！中美驚現大分歧！美國富豪集體飛天！中國富人竟沉迷…… 

這些文章標題，無一例外都帶着好幾個感嘆號，就像打了雞血，更像一個瘋子在歇斯底里地喊叫。這讓我想起另一個著名的「經濟學家」，如今已成階下囚的黃生，看看他文章的標題，跟葉檀可謂是「郎才女貌」。

黃生在微信公眾號這個網絡平台上，比葉檀名氣更大。他文章的標題都是諸如「美國嚇尿了」「西方完蛋了」「今夜，美國墜落，血流成河」「血流成河，中國出手終結了史上最大騙局」……內容可想而知。

總而言之，黃生的公眾號雖然名字叫「黃生看金融」，但他的文章基本內容都是想方設法、千奇百怪、變着花樣、打着雞血、語不驚人死不休地罵美國，以此來表達自己的愛國情懷。 

從古到今都有這麼一個規律：越是口號喊的響亮的人，內心也有鬼；越是喜歡獻媚的人，做人越奸詐，黃生也不例外。以他的影響力，本來依靠網絡可以過上逍遙自在的生活，但他顯然野心更大，創辦了「喜投網」。過程我就不說了，根據警方的調查，喜投網待償出借人本金6.89億元，待償出借人充提差本金6.25億元，涉及出借人數5412人。 

也就是說，這5412人，平均每個人被黃生割了115484.1元的韭菜！ 

葉檀是什麼套路，因為對這一塊不了解，我不能輕易下結論。但是我非常了解，無論是媒體人還是所謂的經濟學家，寫文章都應該客觀理性。這些「嚇尿體」的文章，不是心虛就是故意誤導、嚇唬、忽悠讀者。不管怎樣，肯定都不是什麼好鳥。她自稱「女俠」，更是恬不知恥！ 

他倆的文章內容我在飯前都看了一下（不敢在飯後看，怕嘔吐。），大都是搜集、堆砌的數據，邏輯性極差、內容空洞、假想太多，所敘述角度更是讓人噁心。然而，他們因為打着「愛國主義」的大旗，忽悠了太多傻逼。所謂「竊鈎者誅，竊國者侯」，他們也搖身一變，成為大名鼎鼎的「經濟學家」，甚至自封為「女俠」。 

具體我就不截圖了，有興趣的朋友可以搜一下「葉檀財經」和「黃生看金融」公眾號，一看便知。 

金庸先生說：俠之大者，為國為民。老爺子在小說塑造了大量的女俠形象，無論是黃蓉還是小龍女，她們都是貌美如花，冰雪聰明，俠肝義膽，一身正氣。且不說外表，看看葉檀的所作所為，無論是她赤裸裸的舔，還是在文章中忽悠、誤導讀者，跟「女俠」這兩個字有一毛錢關係嗎？ 

就像金庸的名著《天龍八部》中，蕭峰在少室山對慕容復說的那句話：我蕭峰堂堂男子漢，居然和你這種卑鄙小人齊名，簡直是天大的恥辱！

我也想對葉檀女士說一句：「女俠」這兩個字你也配？簡直是天大的恥辱，更是天大的笑話！

（全文轉自微信公眾號老唐有態度，作者為職業媒體人，該公眾號涉嫌違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》已被屏蔽）