赴台參訪隨筆：歲月靜好的台灣人有點太天真

作為媒體人有幸應邀參訪台灣，了解民間的想法是必不可少的環節。在對岸時刻都會發動戰爭的當下，台灣安全自然應該成為所有話題的重中之重。但如果你從南到北、從底層到中央參訪一遍，不難發現，台灣人似乎完全處於兩耳不聞「島外事」，依然陶醉在「歲月這邊獨好」的浪漫色彩之中。

或許是為了避免爭執等原因，民主環境下的台灣人不愛公開談論政治，對於藍綠之爭更是三緘其口。於是我的專訪對象基本以計程車司機為主，在我眼裡，這個群體不但接觸過的人特別多，還不會太在乎說話的對象是誰，因為在其一生中唯一與乘客相處的時間就是從上車到下車。計程車司機的意見成為我民意數據的主要來源。

無論計程車行駛在台灣哪一個城鎮，都能遇到參政候選人的巨幅宣傳廣告牌，司機說，這是在迎接「九合一」選舉，這也是我每次採訪的切入點。我的採訪內容主要圍繞幾個方面，令人驚訝的是每位被訪人員的回答大同小異，基本一致，藍味很濃。

台灣人對政府的滿意度非常高，至少8成以上吧，都認為當下比過去好，當然百姓眼裡的政府主要是指地方政府，他們並不在乎是藍還是綠，他們更在乎的是誰能讓百姓的生活變得更好。

他們告訴我，台灣早已不存在外省與本土的說法，每個人都在台灣土生土長，大家都是台灣人，深愛台灣。台灣的民族主義色彩還是挺濃厚的。

我發現，台灣的雙十晚會與國慶典禮均充分地展示了這一點，典型的台灣文化貫徹始終，看不到任何大陸元素的影子，唯一外來的演出團隊是日本的橘色高校吹奏樂團。台灣人認為，台灣文化包含著強烈的日本文明。

在這個言論絕對自由的土地上，台灣人普遍對中共心存幻想，他們認為中國雖然專制，但經濟發展比台灣快，工資收入也上升很快，相反台灣的收入卻上升緩慢。中國在經濟建設方面的發展幾乎讓每一個台灣人感嘆。他們都不希望出現「一國兩制」，卻認為「一國兩制」沒有戰爭恐怖。

說起收入，我發現台灣人的普遍收入是每月4萬新台幣以上，接近1萬人民幣吧。而大陸年輕人目前也都以追求每月1萬人民幣為基本的生存線。

我詢問了參訪團的一些台灣老僑，1989年時，台灣是怎樣的收入？答案是2萬5千新台幣左右，接近6千人民幣。也就是說，在33年中，工資漲幅是：37%。

1989年的時候，我在上海一家研究單位做產品設計工作，我每月的基本工資加獎金只有100人民幣，也就是440新台幣，在33年中，大陸畢業生的工資上漲了近100倍。

在89六四屠殺後，鄧小平被迫以發展經濟來平息社會對黨的不滿，開啟了所謂的「改革開放」的大門，就好比朝飢餓的百姓群里仍一筐肉包子，人們都在激烈的爭奪中快速忘記血腥傷痛，走過無數次運動的鄧小平懂得人性弱點。中國的崛起與發展確實把一部分中國人從「一窮二白」的生活圈內解救出來，但對於從未感受過月薪只有440新台幣的台灣人有必要為此羨慕嗎？

中國人的收入比例是國家機密，李克強總理不小心透露出當下六億百姓的月收入依然是1000人民幣。如果豐衣足食的台灣人生活在中國大陸，誰能保證自己不在那六億群體中呢？

另外，台灣人對中共試圖武力入侵很不以為然，他們幾乎把它看作一個笑話，普遍認為只要維持現狀，中共不會發動戰爭，何況美國在看場等等。

 「真的打過來，台灣最多只能守住七天，老百姓都上戰場也沒用。」台灣人說。「中共武力威脅是因為中共不喜歡蔡總統。」

在俄羅斯入侵烏克蘭之後，台灣媒體曾公布了一個民意調查，稱如果兩岸開戰，只有49%的台灣人願意上戰場，我當時認為這數字低得有點不現實，台灣人應該不會輕易放棄來自不易的民主台灣的。但此次台灣之行後，我發現那個民意數字偏高了，台灣人在整體上缺乏保家衛國的信心。

儘管美澳日均表達了「不會漠視台灣遭受侵略」之類的警告，但沒有一個政府保證，當台灣面臨危險時，一定出兵解救台灣。在當今的民主大環境裡，民意決定了一切，如果台灣的民意整體沒有保衛台灣而堅守到底的決心，那西方強國憑什麼要消耗巨大國力去營救台灣這隻大熊貓呢？

11月26日是台灣「九合一」選舉日，選舉口號有點不擇手段，什麼「投票民進黨，青年上戰場；投票國民黨，兩岸無戰場」，這種不負責任的宣傳多多少少會讓選民誤以為真。蔡英文不畏強權的堅定立場正贏得世界的尊重，卻遭到政治對手的無情打擊，台灣人的天真令人擔憂。

對岸試圖改變現狀只是時間與機會，要想兩岸無戰場只有兩種可能，其一，2千4百萬台灣人的抗侵略決心感召世界全力支援，並震懾侵略者的野心。其二，台灣人放棄抵抗，迎接五星紅旗插上台北總統府。

15-11-2022