中共內鬥激烈？倒習「建議書」在熱傳網絡引猜測

武漢肺炎擴散全球，西方國家幾乎一致認為中國官方在疫情爆發之初刻意瞞報、網絡審查、訓誡「吹哨人」等舉動釀成了這場全球的災難。在中共體制內，批評當局官僚主義、打壓言論的聲音也不斷湧現。繼「紅二代」任志強發表文章批評中共當局之後，近日一名紅二代轉發的「建議書」在網絡熱傳，呼籲當局召開政治局擴大會議，討論習近平的去留問題，引發外界關注。

3月21日開始，一篇題為《關於立即召開緊急政治局擴大會議的建議》的文章在網絡熱傳。該文由身為紅二代的陽光衛視董事長陳平從微信群轉發。

該文章建議政治局擴大會議商討習近平是否合適再繼續擔任中共黨魁的職務；建議討論中共當局現在在國際上四面樹敵、惡化了中美關係、向非洲等落後國家大撒幣、對台灣關係、香港問題，以及中共的政治、經濟政策等問題。

在經濟方面，該文章則認為應該討論「國進民退」，國家介入經濟的程度，以及金融監管透明等問題。而在政治方面，公開信提出，應該明確黨大還是法大？憲法規定的各種權利是不是應該落實執行？為了短期的穩定是否可以犧牲公民的基本權利？是否實現新聞自由與言論自由？司法是否應該獨立？等等。

文章還提及了對台灣的關係，「到底是統一重要還是和平重要？」，以及在香港問題上，「是香港的繁榮重要，還是中央的權威重要？是否應該允許香港實行完全的地方選舉？」等等。

文章最後表示，「對習近平執政以來工作的評價，其重要性不亞於打倒四人幫。對習近平執政路線的評價，其意義應該高於十一屆三中全會的歷史定位。」

一石激起千層浪

現居住在香港的媒體人陳平在微信上表示，只是轉發了文章，但自己並不知道建議者的身份。

3月23日，陳平對美國之音表示，這份建議反映當前很多人、尤其是體制內人士的想法。

陳平認為，該建議書之所以反響大，是因為中國正處於多事之秋，否則不過是一篇無足輕重的網絡帖子，遠不如任志強的批評文章尖銳深刻。

葉劍英養女、自由派作家戴晴對美國之音表示，一大批曾在1980年代活躍的體制內改革派人士對於中國當前狀況和未來發展憂心如焚。有人匿名在這個時機表達訴求，就是希望改變，而這是大勢所趨，人心所向。

但她認為，現在國際形勢與1976年抓捕四人幫時不一樣了，尤其是當年起關鍵作用的人物華國鋒、汪東興和葉劍英現在中共黨內沒有。

換湯不換藥？

有網民認為，中共領導人無論「誰上誰下」都解決不了根本問題。從1949年毛澤東到鄧小平時代，再到習近平時期。事實證明，中共歷屆領導人始終把中共的權力放在民眾利益之上。

旅美時事評論員唐靖遠表示，「這篇文章它之所以能夠出台，並且還能夠形成一定的輿論規模，在它的背後如果沒有相當的政治勢力的支持，其實是不太可能的。從貿易戰失利到香港事件受挫，再到瘟疫爆發應對失策等等，客觀上已經使中共政權處於風雨飄搖之中，也嚴重的衝擊到這個體制內諸多權貴階層的利益。」

唐靖遠分析，當前在習近平還掌控着軍權的前提下，反對勢力要想在黨內發起一場罷免行動，成功率仍然很低。但是，中共政治老人從來沒有真正放棄影響力，只不過是從明處轉到了暗處，密切關注習近平的決策。因此習近平面臨的是內外交困的局面。要想真正找到出路，唯有解體中共。