一場抵制洋貨的「愛國秀」 誰搬石頭砸自己的腳？

由中國官媒吹起的抵制洋貨之風，在國內外掀起巨浪，外界質疑中國以其巨大市場，逼令外企在新疆問題上「選邊站隊」。目前只有為數不多的外企妥協，大部分企業未為所動，外界觀望這場角力將如何發展。然而在這場抵制浪潮當中，受害的真的只有外企嗎？ 

這一場由中國官媒煽動起的抵制洋貨之火，燃燒到第三天，不單未有平息跡象，反而愈吹愈旺，牽連的品牌也愈來愈多。 

不少中國民眾也紛紛「秀愛國」，有女主播網絡直播剪爛耐克衣服的過程，有民眾舉起標語到H&M門店前抗議，高呼「這就是我愛國的方式」，被保安帶走；也有青島的樓盤掛起標語，表示「拒絕穿耐克和H&M者參觀」。 

中國外交部就繼續為抵制浪潮推波助瀾，發言人華春瑩表示，美國與幾個西方盟友，「將黑手伸向新疆雪白的棉花，污衊新疆存在強迫勞動，甚至種族滅絕」。她強調，中國不是當年八國聯軍「鐵蹄下的晚清」，中國坦坦蕩蕩，光明磊落，事實將刺破所有針對中國的謠言。 

華春瑩說：「美國精心炮製所謂新疆問題，不是真正的關心維吾爾族人民，他們的真正目的，就是要破壞中國的安全穩定，助遏中國的發展壯大。我要正告美方，今天的中國不是伊拉克，也不是敘利亞，更不是當年八國聯軍鐵蹄下的晚清。美國導演的這戲，該收場了。」 

中國棉花可以完全自產自銷嗎？ 

中國官媒一邊惡狠狠警告外企不要「吃中國的飯，砸中國的碗」，一邊大力宣揚「支持新疆棉花」，強調新疆棉花占中國棉花產量近九成，每年還要進口200萬噸棉花，「我們自己還不夠用」。言下之意，即新疆棉花即使被歐美抵制，中國也可以「自產自銷」，不愁銷量。 

不過這個說法，即時被部分中國網民反駁，質疑是精心避重就輕，完全忽視高度依賴出口的中國紡織業所受到的巨大衝擊。 

有身在外國的微博大V這樣評論：「抵制一件商品，可能不是單純抵制一個外國企業這麼簡單，目前中國是製造業大國，抵制這個外國企業可能影響到這家公司背後的供應鏈，且供應鏈上的每一環可能都有中國企業的影子，影響到別人同時甚至可能影響到自己。」 

中國紡織業一半產品靠出口 

翻查中國紡織業的統計數據，中國的棉花和紗線等原材料，主要被用於三個領域，包括服裝、家用紡織品和產業用紡織品。 

在服裝領域，中國國內每年的零售額約為1萬億人民幣，出口額約為1200億美元，折約8400億人民幣，即出口占中國服裝總產量46%。

在家用紡織品領域，中國國內每年零售額約2000億人民幣，出口額約420億美元，折合約3000億人民幣，即出口占中國家用紡織品總產量60%。 

在產業用紡織品上，中國國內每年的零售額約800億人民幣，出口約270億美元，折合1900億人民幣，即出口占比達到70%。 

把三大紡織成品行業加起來計算，總出口規模接近1900億美元，折合約13300億人民幣，即出口占中國紡織業總產量超過一半。

外資抵制新疆棉將重創中國紡織業 

也就是說，中國生產出的棉花、紡出的紗、織出的布，有一半賣給外國。如果外資企業跟從歐美國家的規定，全面抵制占中國棉花產量九成的新疆棉花，以及以新疆棉花作為原材料的產品，中國就會損失近2000億美元外匯收入，重創中國高度依賴出口的紡織業。 

而根據中國海關總署的數據，中國在2020年的出口總額為17.93萬億人民幣。按這個數字估算，中國的出口有7.4%來自於紡織業。 

新疆農業大學學者於先生認為，如果外國全面抵制中國棉花，對中國造成的直接和間接損失，將無法估計。 

於先生說：「如果外國抵制中國的棉花出口，對一個世界排名第二的棉花出口國來說，可能對中國每年造成上千億美元的外匯損失。這還只是一部分，另外，對新疆地區的棉花加工、紡織品企業工人就業造成的間接損失，更是無法估量。因此，這些拍腦袋做出的決定，受損失最大的應該是本國企業和員工家庭，中國政府應該三思而行。」 

廠家或要轉用巴基斯坦或印度棉花 

香港立法會紡織及製衣界議員鍾國斌也表示，在新的國際政治形勢下，香港廠家的產品若要出口到歐美，就要轉用巴基斯坦或印度棉花。他表示，相信在大批廠商一時間轉用外國棉花的情況下，價格會上升，成本將轉嫁至外國品牌身上。 

然而外界更關注的是，一旦廠商決定長久棄用中國棉，轉用其他國家的棉花時，會否撤離原本設在中國的生產線和產業鏈，進一步加速外資撤離? 

這場「愛國秀」，最終到底讓誰得益，誰受害？