完整還原英國網紅鋼琴師衝突事件

英國網紅鋼琴師與幾名華人發生衝突的事件引發很多關注。起因是幾名華人認為網紅鋼琴師K博士在公共場合拍攝表演視頻，如果拍到他們，屬於侵犯他們的肖像權，他們有權要求刪除，關於公共場合拍攝他人是否侵犯隱私權，詳見今天二條的分析。

事件發酵後，一名女生發視頻反擊，說引發爭議的37分鐘直播視頻不反映全貌。在4分多鐘的解釋/反擊視頻里，該女生提出以下幾點：1. 鋼琴師K博士明知他們來自中國卻堅持說他們是日本人，屬於偏見；2. 用挑逗口吻邀請跳舞，被拒絕後彈奏嚴重歧視的樂曲；3. 霸占鋼琴40多分鐘，她是為了詢問何時能讓他們用鋼琴才上前交涉；4. 碰觸他們手持的國旗，因為維護國旗引發衝突。

另外網上不少人（包括女生發的回應視頻）剪輯了一段衝突前的視頻，其中一名後來也在衝突現場的女士與鋼琴師K博士非常友好。無論是女生的回應視頻還是衝突前視頻的剪輯片段，可能都讓不少人迷糊了。到底是怎麼回事呢？

我找到了那段衝突前視頻的完整版——其實也在那位鋼琴師K博士的油管上，只是名字起得不顯眼，看完這個視頻，再加上37分鐘的直播錄像（即記錄衝突的視頻），我認為有必要還原事件全過程。而這個全過程更能反映某些人在直播時的表現與現在的回應視頻有多扯。

兩個相關視頻

K博士油管視頻上兩個相關視頻。一個就是37分鐘的直播：

這個視頻非常火，不到兩周，觀看數往千萬奔去。視頻一開場K博士彈的曲子是現在被一些人（包括參與衝突的一位女孩）指責是歧視的ching cheng hanji（鍘美案）。注意這是直播視頻，內容沒有剪輯，整個時間線是連貫的。另一個視頻不是直播，但也和直播視頻同日，1月19號就上傳到油管了：

這個視頻觀看次數比較符合K博士其它視頻，不到20萬次，名字也很不起眼：當你唱藍調時容易被表象誤導。不過這個6分鐘的視頻從內容看剛好是和幾名華人起衝突前拍的，還介紹了一些出場的關鍵人物。看完讓我有恍然大悟的感覺。

四處找日本人的緣由

按事發時間的順序，先看6分鐘視頻。該視頻前3分多鐘都是一個老頭在邊彈邊唱：

上圖中圍觀的有亞裔，但不是後來那些起衝突的人。快4分鐘時，K博士把老頭拉到鏡頭前，做介紹：

原來這個老頭的名字是Jimmy，和K博士之前就認識，是日本一個電視節目的製片，這次也是拍公共場所的鋼琴，而這個節目會讓一個年輕日本人彈鋼琴：

注意K博士開始張望，問人在哪裡，明顯是想找和Jimmy做節目的日本人，很可能是想和那人一起表演。這幾天我看了多個K博士的視頻，他很樂意和別人一起表演。碰到了老朋友，後者還是日本電視製片人，這也是為什麼後來（包括記錄衝突的37分鐘直播視頻）K博士老在找日本人。

不能碰的女二出場

接下來K博士看到身後站着幾個亞裔面孔的人，以為這幾個就是Jimmy劇組的日本人，伸手打招呼。然後37分鐘直播視頻里的女主之一（按後來出場戲份應該算是女二，以下就簡稱為女二吧）出現了：

K博士之前是在問Jimmy的劇組（crew）在哪裡，還說他們看上去不錯，再指揮攝像拍這幾個他以為是日本劇組的人。結果風騷的來了，我不確定女二這大概就隔了三四米，是不是真沒聽到K博士之前的對話，反正她很自然地伸手上前去和K博士握手了。很搞的是，當時她的兩個同伴沒什麼反應。這兩位同伴中，一位拎着包，從後面直播時的視頻看是負責攝像的。女二上來就和K博士親切握手：

這位女二就是在後來直播的時候，旁邊的男生一聲怒吼「不許碰她」里的那個她。那位怒吼男這時候應該還不在——之前鏡頭掃過時就只有女二與另外兩個男生，估計怒吼男（以下簡稱男主吧，雖說還未出場）也想不到，自己不讓碰，別人早主動讓人碰過了。話說男主大叫不許K博士碰的時候，到底有沒有碰咱還真不知道，可這會兒倒是真碰了。

K博士邊握手邊問你是不是從日本來的（以為這是日本電視台的工作人員），結果女二回答說是中國來的。這會兒K博士有點懵了，就問Jimmy，這是不是你的劇組：

Jimmy一連說了好幾個no，K博士非常驚訝，說我還以為是你的劇組團隊。要是一般人，遇到被認錯，都會先搞明白哪裡出現的誤會，別人搞錯了，本來沒叫你，大概也不會多湊熱鬧。可女二社牛，完全不理K博士和Jimmy在那裡說的日本團隊是怎麼回事，招手讓自己的兩個同伴也過來——就是那兩個之前沒什麼反應的男生。

視頻里女二喊了兩個男生的名字，讓他們過來。由此，我覺得可以推斷這個時候，在場的華人春晚祝福攝製組（具體拍啥咱也不好說，反正女主現在的回應視頻說是春晚，還是公益，咱就姑且信之吧）可能就這仨，其他人，包括男女主都還不在場。

把同伴叫過來後，K博士問女二什麼名字，女二告知自己叫Adalina：

一番自我介紹後，兩人的雙手又緊緊握在了一起。這裡得說，是K博士先伸手的，男主不在，我們這裡替男主喊一聲吧：你們不是一個年紀的，你們不能碰來碰去！！！

此時6分鐘的視頻已經過了近5分鐘，進入尾聲，和很多邀請路人彈鋼琴的視頻一樣，K博士問女二會不會彈鋼琴，在女二的熱情推薦下，被她招手叫過來的一位男生脫下外套，開始彈琴：

而女二跟着K博士，一起伴隨着旋律開始跳舞！！！

男生彈完後，K博士和Jimmy繼續寒暄幾句被麥克風捕捉了，大意是Jimmy說沒想到在這裡能遇到K博士，可見兩人碰頭是巧合。6分鐘視頻的最後，K博士再次說是和拍攝公共鋼琴的日本電視台工作人員在一起：

我的理解是為老朋友Jimmy打廣告。而且在這個視頻里，儘管與K博士握了兩次手，外加一起扭了扭，跳了舞，女二從來沒有和K博士說自己是來做什麼的，更沒有提自己要拍視頻或用鋼琴，只說自己來自中國。

這視頻發生在衝突暴發前，我們可以看到當時在場的後來所謂的春晚祝福視頻拍攝組，此時應該只有少數人在，手裡也沒有拿國旗，可以說是完全沒開始拍攝自己的東西，只是路人，大概率在等其他人到場。這個等待過程中，後來衝突的核心人物之一，女二Adalina，不僅主動接受認錯人的K博士的招呼，上前握手，還讓自己的同伴過來彈琴表演。

另外，這個視頻非常連貫，6分鐘內沒有任何剪輯痕跡，3分鐘左右，K博士是拉着Jimmy一起到鏡頭前，介紹Jimmy是誰，4分15秒左右把女二一行誤認為是日本攝製組時也是揮手讓拍攝的助手往那裡拍，再到後來女二正對鏡頭和K博士交流。這時候女二絕對應該知道K博士在拍視頻，但絲毫沒有介意自己入鏡。

這些和女主現在發到網上的解釋完全對不上。如女主控訴的第一條罪狀是K博士霸占鋼琴40多分鐘，他們也得用鋼琴，只能等：

可是我們從K博士的6分鐘視頻可以發現，那時只有女二與少數同伴在場，男女主都沒出來，在場的女二忙着握手跳舞，沒有一句言語向K博士說明自己也要拍視頻，也要用到鋼琴。說K博士霸占鋼琴40多分鐘，逼得女主等人不得不久等，多少有點牽強。

自己在拍鋼琴師的女主

有人可能會說可能6分鐘視頻之後女主等人等了很久。為了研究這個，免得咱們的同胞被冤枉，我還真是一幀一幀地去看了直播視頻。直播視頻（全長37分鐘）的第16秒，鏡頭第一次掃向女主等人（是的，男女主都出現了）：

之所以鏡頭會掃過去，是因為K博士對觀眾說今天鋼琴周圍有很多有趣的人。注意這一幀畫面里，女二坐在地上，之前被女二叫去彈鋼琴的人也在，但同時出現了其他幾個人，包括後來吼人的男主，如今發反擊視頻的女主（也是第一個上去要求刪視頻的），這一幀畫面里K博士擋住了另一個華人模樣的年輕男生，這人也是之前和女二在一起，似乎是攝像。

一個細節：此時一些人手上拿着一張黃色的紙，猜測應該是台詞，但沒人拿國旗，看樣子是剛開始分工或是準備分道具。這種連東西都沒準備好的情況下，總不能說已經在等着用鋼琴了吧？另外，這時K博士也沒用鋼琴，如果真的在等，此時為何不上去用呢？所以，就算需要用鋼琴，至少這個時候談不上在等吧？

大概1分30秒時，Jimmy又跑出來，開始和K博士一起演奏，這時鏡頭掃到一點女主一行，而且如果你從1分30秒開始看，能看到非常騷的操作：搞攝像的男生開始把注意力轉到K博士那裡，而且應該是開始拍K博士，女二也開始看K博士，還用手指向K博士這邊，這是2分06秒的截圖：

注意，這時候女主自己也離開大部隊，不但走得最遠，還拿出淺色的手機開始拍K博士！這位女主如今指責K博士未經他們同意拍到了他們，侵犯了肖像權，可自己拍攝時去問詢過嗎？而且，你自己是站在正對別人鏡頭的角度拍攝人家彈鋼琴，說不知道別人自己在拍攝嗎？

咱再來一個女主一行拍別人的實錘：

這就是我之前說的女主這撥人的攝影，完全離開了大部隊，專注於拍K博士等人。這就是女主說的乾等了40多分鐘，等着用鋼琴？等待原來還包括自己拍別人啊。

另外，注意這時女主等人手上才拿了紅旗，這也是為什我說之前他們可能還在分工、分道具。

誤認是日本人屬於調侃嗎？

Jimmy跑來後，K博士說他找到一個麥克風，讓Jimmy再彈唱一曲。Jimmy開始唱後，K博士注意到女主等人似乎也在唱（大概是排練），他還是以為這是Jimmy的日本攝製組，這時鏡頭又掃到女主等人：

大概是因為Jimmy的緣故，K博士誤認為後面女主這一圈人是Jimmy的日本電視台劇組，以為他們是和着Jimmy的彈奏唱歌。接下來就有了邀請女主一行跳舞：

從對話看，K博士是邀請靠的最近的女二，他似乎對女二沒什麼印象，儘管之前握手過。他明顯是把這一群人都以為是Jimmy的日本電視台成員，根本沒想到是中國人。這也是讓很多人看了6分鐘前傳後不解的一個地方：之前明明交流過，說是中國人，怎麼還以為是日本人呢？

我也無法確定原因，不過有兩點得注意，一，6分鐘視頻時只有女二等三四個人，現在成了近10人，可能沒意識到是同一批；二，K博士還戴着個墨鏡，我們看女二這打扮很顯眼，戴着墨鏡看就未必了。不過到了女主這裡，就成了K博士故意調侃他們是日本人：

從對話看，只是誤以為這批人和日本電視製片Jimmy是一起的而已，何來故意？而且說是日本人怎麼成調侃了？關於邀請跳舞，女主反擊視頻里還說是有點「調戲」：

女主為了證明他們之前和K博士打過招呼，後者應該知道他們是中國人，截取6分鐘視頻里女二說自己是中國人部分：

那怎麼忘了6分鐘視頻里有女二跳舞部分？來，我們再看一遍：

邀請跳舞怎麼就成調戲性質了？

因為等了40多分鐘鋼琴才去交涉？

我個人猜測是被邀請跳舞后，女主意識到自己被拍到了，因為之後的視頻顯示她和女二與站在附近的Jimmy交流了一會，K博士彈完一曲後找到K博士：

注意此時K博士態度很友好，Jimmy說一些中國人要找你，K博士對着鏡頭，也就是直播觀眾說：當然（沒問題），我們這裡來了中國人。

之後，女主就開始問K博士有沒有拍到他們，以及不能拍他們。此時直播才開始9分半不到。請問女主是怎麼做到自稱的等了40多分鐘還沒等到鋼琴的？

直播開始時，連道具都沒準備好，好意思說是等嗎？就算那時開始算，也就等了不到10分鐘而已。更扯的是女主在自己的視頻里稱去找K博士是為了問他還要用多久鋼琴，能不能輪流給女主等人用：

女主自稱這時看到K博士的助理在拍她，才意識到可能被拍，問能不能刪除視頻。我個人認為就是胡扯，一幀一幀看直播畫面好了，剛才女主往K博士走是9分12秒，9分18秒女主剛開始說話，在第一句我們是中國電視後，第二句就是你們有沒有拍到我們：

真想問輪流用鋼琴，這轉換思考的速度也太快了點吧？更何況，我們之前的截圖里就能看到女主曾經走到邊上拿出手機拍K博士，難道那時候沒看到正在拍攝的助理？而且問K博士有沒有拍到自己一行人時，怎麼不交代一下自己也拍了K博士呢？（注意女二此時在女主後面一點距離，還沒走到K博士身邊）

接下來的一分鐘，女主用non-disclosable等高大上的名詞向K博士解釋為什麼他不能拍到他們以及為何需要刪除拍到的部分。今天的二條有解釋所謂non-disclosable協議，是簽協議的人的責任，不是你簽了non-disclosable，順帶馬路上的路人甲也有責任和你一起non-disclosable。而且看女主的解釋視頻，我都不確定這是哪門子non-disclosable：

沒有提前通知活動參與者和non-disclosable有關係嗎？這些人到場後肯定也會知道是什麼啊。而且這些都是你自己的事情，和別人有一毛錢關係？

10分鐘左右男主出場，開始向K博士說我們不想自己的影像被外人看到，有趣的是男主此時還說了兩句奉承話：我們很喜歡你的音樂，我們想在這裡待更久：

一行人找K博士有先後，女主先上，男主女二是後面才上的，可每個人上來都先問的是不要拍他們，沒有一個問鋼琴使用問題，女主所謂的」小夥伴讓我去問一下什麼時候能給我們用鋼琴「，也不知道這小夥伴是哪裡的小夥伴。

女主一行什麼時候提出要用鋼琴的呢？是女二在直播12多分鐘時開始和K博士交流，說我們不想分享自己的肖像，K博士說那你們走開啊，約12分51秒時，女二針對K博士說的你們不想被拍到可以走開，才回應說我們想用鋼琴：

很逗的是按女二此時的意思是他們因為要用鋼琴走不開，可在女二如此說之前，男主在直播12分鐘時為了結束與K博士的對話，說的是我們有日程安排，暗示自己很忙，沒空繼續爭論，一般這麼說話的人都是要馬上脫身走人的。這種互相矛盾的說法，在我看來只能證明幾位主角唯一的矛盾還是在K博士的拍攝，別的都是隨口即來的瞎掰扯。

而女主在解釋視頻里說什麼等着用鋼琴等等，純粹是為了轉移視線，造成K博士有其它行為影響到他們活動的假象（其實拍到他們也根本不影響他們的活動，因為他們根本就沒開始自己的拍攝，攝像的都跑去拍K博士了，女二也是盯着K博士看）。

不能碰的英國人

之前主動和K博士打招呼，說自己來自中國的女二，此時搖身一變已經是英國人（I’m also British, OK? 翻譯：拉倒吧，老娘也是英國人）了：

看着拿着中國國旗的英國人，K博士更懵逼了，說你拿着中國國旗啊，注意此時K博士手開始往前伸：

鏡頭沒有捕捉到K博「魔爪」伸向何處，可在不到5秒鐘的時間內，男主連續高聲怒斥K博士：你幹嘛碰她（指女二）？！你為什麼碰她？！不許碰她！！

其實男主喊到第二句Don’t touch her時，K博士已經嚇得往後跳了，可仍然沒躲過最高聲的第三次怒吼：Stop touching her（停止碰她）。作為一幀一幀看視頻的觀眾，我只想說，人家都後撤出一個一米線了，咋碰啊。

注意此時原來顧自己聊天的兩位拿着國旗的群演也開始看往這邊，周圍路人也紛紛駐足回頭。這non-disclosable也搞得太高調了點吧。根據女主的解釋視頻，男主比較激動是因為K博士要拉扯女二手上的國旗。儘管男主比較激動，但屬於是阻止隨意損害國旗的人跟事：

這個。。。K博士倒也說他是指一下他們手上的國旗（其實就是針對女二說自己是英國人），可男主明明說的是別碰女二，而且後面還繼續教訓K博士：

男主都說了「你們不是一個年紀（指K博士和女二），你不能碰她」，國旗應該沒有年紀吧？男主這拿的明明是衝冠一怒為紅顏的劇本，女主是不是拿錯劇本了啊？拜託能不能拿對劇本在發視頻？否則你們春節祝福拍出個祝大家聖誕快樂，豈不尷尬？

還是上圖吧，所謂一圖值千言：

來自中國的Adalina可以和K博士親切握手，對着鏡頭翩然起舞：

但成為I’m also British的英國人後，不僅舞也不跳了，鏡頭也不能上了。所以，K博士的英國女孩更有趣（British girls are more fun），離大譜了。

總結

玩笑歸玩笑，雙方衝突的過程基本就這樣，後來包括警察介入等等不再贅述。從兩個完整的視頻，我們可以分析出以下幾點：

1. 女主女二等人是分別到場，女二與兩三個男生先到，此時K博士已經開始表演，由於Jimmy的緣故，K博士誤認為身後亞裔面孔的女二等人是日本電視攝製組，於是打招呼，女二不僅沒有拒絕，還非常大方握手，推薦同伴在K博士面前彈琴表演。整個過程正對鏡頭，肯定知道在拍攝，但女二毫不介意。女主說因為沒有通知，一行人不知道別人已開始拍攝，應是謊言。

2. 此時所謂的春晚祝福拍攝小組根本沒到齊，女二等人的身份只是路人，連國旗、台詞頁都沒拿，也可以推斷，後面衝突時說要刪視頻應該和這部分無關（拍了也不會有任何人看出和春節祝福有關係）。儘管女二說自己來自中國，但女二沒有說自己也要拍視頻，更沒有說什麼中國節目組等內容。因此，女主視頻里說K博士故意說他們是日本人，純屬瞎扣帽子。K博士反覆說日本人，是因為Jimmy的緣故，覺得日本攝製組應該在附近。也不難推測，他聽說Jimmy為日本電視台拍公共鋼琴，自然希望日本的攝製組也能進入鏡頭，讓直播觀眾看到別的國家也有關注公共鋼琴。

3. 直播一開始時，女主等人連道具都沒準備好，不到10分鐘就已經問K博士有沒有拍到他們了。說等鋼琴40分鐘也是造謠，而且在這10分鐘裡，女主、女主等人找的攝像都有離開大部隊去拍攝K博士，在此過程中沒有一個人徵詢過K博士是否願意上鏡。和後來自己堅持有肖像權，雙標鮮明。

4. 去找K博士的也只有一行人中的少數，就女主開了頭，後來男主與女二接上去說，其他人處於圍觀（還有完全沒注意）。出現此情況，我個人推測整個事就是女主這種領頭的，突然想到所謂的保密要求，才去找K博士。且不說保密協議不是要求路人，K博士還真沒拍到什麼，就算拍的比較多，影響到保密了，這也是女主等人自己的問題——女主去拍K博士的時候幾乎正對鏡頭了，能不看到別人在錄像？自己完全可以組織大家去遠一點的地方排練。

5. 男生因為維護國旗比較激動都是撒謊。男主都說了「年齡不一樣」，明顯是說K博士碰女二。

6. 女主在解釋的視頻里說可以看到K博士手伸過來，但對方只拍了上半身，通過剪輯展示自己的視角。這又是胡說八道，這部分是直播，全世界好幾百人實時看的畫面，拍到上半身是因為當時焦點在拍幾個人的對話，和剪輯沒有關係。整個事情就如直播展示的，不存在因為剪輯展示某個視角。從對話就知道，K博士是對女二說自己是英國人表示懷疑，說你手上拿着中國的旗子，這時手才伸過來。就算假設真的碰到了旗子或是碰到女二，從對話看並沒有要起肢體衝突的意思。所以男主的反應不僅是極端，更是莫名其妙。說不好聽的，都有栽贓陷害的嫌疑。

7. 女主解釋視頻里稱K博士是商業演出，警察說不允許。聯繫到女主對non-disclosable以及肖像權的理解，我只能建議女主多讀點書，少撒謊。不是把視頻放到油管上，且在油管上賺錢就是商業演出或商業活動。K博士這個是為娛樂拍攝的社交網站影片，商業演出得類似他在車站搞個人演唱會。另外，真是商業演出，女主這幫人未必能這樣自由地在K博士彈琴時拍他。去過演唱會的都知道，大多會禁止觀眾帶專業攝像設備，有些live表演更是完全禁止拍攝。

8. 女主在視頻里稱K博士看到他們一行中國人後彈了「在西方很著名的帶有歧視意味的Ching Cheng Hanji」：

這幾天我查了很久Ching Cheng Hanji，這個Meme屬於有名但也不算大火的那種，而且檢索這個Meme會發現沒有什麼人說歧視。我不排除有外國人不當使用中國元素的可能性，但如果真明顯有歧視性質，檢索時應該很容易查到，事實卻並非如此。另外，K博士還在之前專門為中國的路人彈過這個曲子，大家開懷大笑：

就這些過去的互動來看，我們完全可以推測K博士彈這個曲子絕非出於歧視，只是認為這是一個來自中國，很有趣的曲子罷了。而且K博士彈這個曲子是直播一開始（第50秒），如前所述，此時他還以為女主這群人是日本電視節目組的人。怎麼會針對他們去彈曲子呢？

9. 女主在解釋視頻里還截取一些警察不讓K博士表演的圖像說K博士經常與警察起衝突，其實這在大量的K博士表演視頻里只是極少數。我們能看到很多人在K博士的視頻里開懷大笑——包括很多中國人。說到不讓K博士表演，我看到一個快一年前，另一個節目攝製組讓K博士暫停的。人家倒也不像女主那麼牛逼，是啥保密要求特別高的自媒體平台，只是平平無奇的英國Channel 4。但這個Channel 4的員工在K博士直播時打斷他，卻非常友好的收場。

第一，她給了充分且合理的原因：Channel 4在拍片，雖然不在K博士身邊拍，但采音如果錄到了K博士的彈奏，可能會侵犯音樂版權。第二，她認識到這是在麻煩K博士，因此不僅態度非常誠懇（理論上劇組錄背景音導致侵權是劇組自己考慮不周，怨不得別人）也盡力為K博士着想，不斷和劇組聯繫，問什麼時候拍完，想着第一時間讓K博士可以不再受打斷。第三，她知道是麻煩別人後，用友好的行為釋放善意，主動和K博士說要不要給他買一杯咖啡，甚至不忘問給K博士拍攝的助手要不要喝什麼。

女主現在滿口謊言地試圖蹭愛國流量，轉移焦點，為何不去看看別人是怎麼交流溝通的？怎麼不想想K博士油管上很多個和中國人友好交流的視頻，到底問題出在誰身上？

最後，K博士在這次衝突中的有些言辭也讓我作為中國人聽着很不爽，個體間的衝突沒必要總上升到國家、政治。但整件事的起因是女主等人沒有任何法理依據下要求K博士刪視頻，還用了「不允許」拍攝等容易引發衝突的語言。如果這部分還能用語言不好，對國外法規不了解來解釋，那麼衝突的高潮是男主莫名其妙大吼，現在女主更是用一個滿是謊言的視頻，試圖扭曲事件真相，這些更讓我感到不齒。這也是為什麼，就算需要一幀一幀看視頻，也值得我們去還原事情原貌。

當然，我也不贊成如今一些人不斷糾結女主男主女二的身份，各種方式曝光他們的私人信息。倫敦車站發生的事情，起因是這幾個人對隱私權、保密協議的錯誤理解，又過度自我中心，言談舉止一副自己拍片子比別人的事重要得多的樣子，英語溝通交流能力也不好，進而導致衝突以及衝突升級。我很不喜歡他們那副自我中心的樣子，更討厭女主在解釋視頻里滿口謊話，如今蹭愛國流量賣慘，但這些都不是曝光他們的私人信息，甚至去網暴的理由。我們需要的是辨是非，明事理，不是以惡制惡。

文章來源微信公眾號：一個生物狗的科普小園