澳前總理：人為氣候變暖完全不可信

澳大利亞前總理艾伯特稱，人為原因造成的全球變暖「不符合歷史而且完全不可相信」，他將氣候活動人士和科學家稱為「象邪教一樣」。 今年8月，來自世界各地的1,609名科學家組成的全球氣候情報組織 (CLINTEL)簽署了一份聯合聲明，認為「不存在氣候緊急情況」，那種宣稱世界末日即將來臨的言論是一種危言聳聽。 

艾伯特於今年二月加入了英國保守派智庫全球變暖政策基金會的董事會。 該組織的目標是挑戰政府在氣候變化方面「極具破壞性和有害的政策」。 

這位前自由黨領袖自 2020 年以來一直擔任英國政府貿易委員會成員，長期以來一直對氣候變化的科學論據持懷疑態度。 他在 2009 年曾說，氣候危機的警告「絕對是垃圾」。 

艾伯特日前在英國說，阿爾巴尼斯政府到 2030 年實現 82% 可再生能源的目標是「不合理的」，如果被要求在減少排放和保護生活成本之間做出選擇時，澳大利亞選民會把生活成本放在第一位。」

「人為全球變暖的論點，至少在其更極端的形式上，既不符合歷史，又完全不可信，」「這種氣候說最終會名譽掃地； 我只是希望在此之前我們不必忍受能源災難。」

CLINTEL：不存在氣候緊急情況

艾伯特發表此番言論之前，12 位國際科學家本周發布了最新的氣候報告，警告稱 2023 年的氣溫可能是 10 萬年來最熱的一年。

然而8月份，來自世界各地的1,609名科學家組成的全球氣候情報組織 (CLINTEL)簽署了一份聯合聲明，認為「不存在氣候緊急情況」，並且「強烈反對在全球推行有害且不切實際的二氧化碳零排放政策」。並指出，那種宣稱世界末日即將來臨的言論是一種危言聳聽。 

聲明稱，氣候變暖的速度比政府間氣候變化專門委員會的預測要「慢得多」 。自從地球存在以來，氣候就一直在變化，地球經歷了幾個寒冷和溫暖的階段。小冰河時期直到1850年才結束，因此，「我們現在正在經歷一段變暖時期也就不足為奇了」。

聲明指出，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）根據人為的模型做出氣候變化的預測，但是，這個模型是人造的，其結果完全取決於輸入人員所輸入的內容，因此，相信氣候模型的結果就是相信模型製作者所輸入的內容。

聲明表示，「氣候模型有很多缺點，作為政策工具根本不可信。」並補充說，這些模型「誇大了溫室氣體的影響」，並且「忽視了二氧化碳對大氣層有益這一事實。」

例如，儘管氣候變化危言聳聽者把二氧化碳描述為對環境有害，但該聲明指出，這種氣體「不是污染物」。二氧化碳是地球上所有生命「必需」的，並且對自然「有利」。額外的二氧化碳帶來全球植物生物量的增長，同時也提高了全球農作物的產量。

CLINTEL還駁斥了全球變暖與颶風、洪水和乾旱等自然災害增加有關的說法，強調，「沒有統計證據」支持這些說法。

聲明說，「不存在氣候緊急情況。因此，沒有理由恐慌和驚慌。我們強烈反對為2050年提出的有害且不切實際的二氧化碳零排放政策。」

「氣候科學應該減少政治性，而氣候政策應該更加科學。科學家應該公開解決他們對全球變暖的預測中的不確定性和誇大事實，而政治家應該冷靜地計算其政策措施的實際成本和想像中的收益。」

簽署聲明的1609名科學家和專業人士中，有兩位諾貝爾獎獲得者——美國物理學家約翰·弗朗西斯·克勞瑟（John Francis Clauser ）和挪威裔美國人伊萬·賈弗（Ivan Giaever）。

克勞瑟先生駁斥了全球變暖的說法：積雲反射的可見光平均覆蓋了地球的一半，積雲反射在調節地球溫度方面起着關鍵作用，但目前的氣候模型大大低估了積雲反射有益方面。

5月，克勞瑟先生當選為二氧化碳聯盟 (CO2 Coalition) 的董事會成員，該聯盟專注於二氧化碳對環境的有益貢獻。「關於氣候變化的流行說法反映了科學的極度腐敗，威脅着世界經濟和數十億人的福祉。」克勞瑟先生在5月5日的一份聲明中表示。

「被誤導的氣候科學已經轉變為大規模的令人震驚的新聞偽科學。而它又是由同樣被誤導的商業營銷代理人、政客、記者、政府機構和環保人士推廣和擴展的。在我看來，不存在真正的氣候危機。」

CLINTEL是一個在氣候變化和氣候政策領域開展業務的獨立基金會。CLIINTEL 由地球物理學名譽教授古斯·伯克胡特（Guus Berkhout）和科學記者馬塞爾·克羅克（Marcel Crok）於2019年創立。