為什麼CNN 和MSNBC選擇性關閉直播鏡頭

2020年8月26日當我在RNC（共和黨全國代表大會）開始演講的時候，CNN 和MSNBC卻關閉了鏡頭，暫停止了直播，直到我講完後才繼續直播。 

我想問：既然是直播，這樣選擇性關閉直播鏡頭，是否意味着對受眾隱藏了部分現場真相，有違客觀公正的媒體原則？ 

我簡短演講的主題是「中共是人類公敵」，揭露的是中共所犯的罪惡。關於這方面內容，你們也都曾經報道過。如果說你們畏懼中共，就連我自己也覺得沒有道理。我永遠記着你們的記者多次冒着被中共爪牙毆打的危險到山東東師古去報道我一家被非法拘禁的事。 

如果說是因為你們不喜歡川普，看到我站在那裡而不高興，這也說不過去，因為你們是對RNC進行除我的演講之外的全部直播。 

若是說你們不喜歡我甚於不喜歡川普，這也不成立，因為RNC之後，CNN又做了一個關於我參加RNC演講的視頻報道，使得這種說法也沒有了根據。 

如果說你們怕我講出始料不及的話，這更是不可能，因為那天上午你們就拿到了我全部的演講內容…… 

那麼，這到底又是為什麼呢？ 

眾所周知，直播就是如實呈現現場發生的事實，而選擇性關閉鏡頭違背了直播的基本原則。 

我的演講立足正義一邊反擊中共邪惡政權，這也是所有正義人士的社會責任。難道還有什麼諸如姿勢、位置、時間或其它因素的重要性在你們腦子裡超越了問題的實質本身嗎？如果是這樣，那可太令人失望了。 

「新聞自由，無冕之王」，一直被看成是民主國家……即立法、司法和行政之後的第四權，也一直被生活在專制之下的記者和人民所嚮往、敬仰。你們應該本着奉行「客觀、及時、公正」等新聞媒體的基本準則，行使好批評監督的神聖權力。可是你們在直播中選擇性把鏡頭關掉了，還怎麼能行使你們的批評監督權？ 

面對中共對內迫害自己的人民、對外破壞國際自由秩序、滲透腐蝕世界各國的方方面面，如今我們出門不得不戴上口罩，與朋友見面不得不保持距離，原有的自由生活已經被中共獨裁政權所改變。面對這些來自獨裁者的破壞，我們不是應該讓全世界都認清中共的威脅、號召大家攜手把這個問題從根本上解決掉才對嗎？我真不明白，你們有什麼更重要的理由，作為考量決定選擇性關閉象徵着第四權的直播攝像機鏡頭。 

在中國淪陷區就是因為中共可以選擇性的關閉鏡頭，審查記者什麼能報，什麼不能報，才使得媒體變成了宣傳工具——黨的喉舌，導致社會沒有真相，公道難求。我真心不希望被視為自由燈塔的美國有任何向這個方向發展的一點點跡象。 

中共是我們人類共同的敵人，消滅這個邪惡政權是當務之急。在兩軍對壘之際，請不要做出任何可能導致自亂陣腳的舉動。

（全文轉自自由亞洲電台）