華為修衣與廬山戀馬賽克

昨天課間休息，與學生閒聊時，有學生給我看了一則關於華為手機可以一鍵抹除衣服，露出乳溝的視頻，問我怎麼看。

我的回答是：無聊。

這是一個很無聊的問題。華為新發布的P70手機接入了華為自研的AI功能，在手機上可以很方便地進行修圖。諸如把旅遊照中誤入鏡頭的路人可以一鍵輕鬆消除，不留任何痕跡；或者把店面前停放的車輛一鍵輕鬆消除，展現出店面全貌。這本身是一個很方便的功能。

有好事者用這個功能試着去消除美女照片上的衣物，結果顯示確實能一鍵修出乳溝。

任何一個公開發布的互聯網或AI應用的新功能，必然會有好事者嘗試用新功能去測試色情內容，這是普遍人性，沒啥噱頭。像在世界互聯網上，充斥着大量所謂「一鍵去衣」的APP廣告；在Google搜索的圖片域，也有大量被AI換頭的色情視頻，其中被AI換頭最多的是Anne Hathaway。

所以，有好事者嘗試用華為手機的AI功能去測試色情內容，沒啥好詫異的。測試出能一鍵修出乳溝，估計也就是好事者所能測試到的極限，充其量算擦邊球。何況，華為也緊急修改BUG，停用了相關的功能。

就這麼一個破事兒。

不過，就這麼個破事與另一起不起眼的破事湊一起，就有值得談論的價值。

近日，某視頻號在介紹1980年的老電影《廬山戀》時，引用了其中一段男主角半裸的視頻片段，播主細心地給男主的上半身打上了馬賽克。

1980是文革結束後的第四年，改革開放後的第二年。《廬山戀》在當時開創了很多第一：文革後第一部以愛情為主題的電影；被吉尼斯世界紀錄大全收錄的「世界上在同一影院連續放映時間最長的電影」；也是迄今為止史上得票數最高的「金雞」、「百花」雙獎影片。當然，也包括第一部在屏幕上展現接吻鏡頭的大陸電影。

至於男主角半裸上身，無論是在前30年，還是後30年，都不是什麼禁忌。像1963年拍攝的電影《小兵張嘎》，就有大大方方的男配角袒胸露點的清晰鏡頭。

那麼，從古至今都算不上禁忌的男主角半裸鏡頭，短視頻播主引用時為什麼要細心地加上馬賽克呢？要知道《廬山戀》是人類歷史上在同一家影院放映時間最長的電影；在當年也算是超級爆款片，其觀影人數按現在的票價來換算，恐怕在票房榜上與魁首的《長津湖》有得較量。

可以理解短視頻播主的小心謹慎。一部在近半個世紀前熱映無虞的電影鏡頭，放在一個動不動就上綱上線，動輒得咎的社會語境下，小心駛得萬年船。

既然是一個令短視頻播主小心翼翼，寧過勿誤的社會語境，那麼華為AI的手機新功能在推向用戶前不經過嚴格的測試嗎？

或者換句話說，這項新功能的開發者、上市前的審核者真就單純地沒有測試過可以輕鬆一鍵修出乳溝嗎？一家被許多國人視為標杆和民族企業圭臬的頭部公司，難道不應該用更高的社會標準來要求自己麼？可以被允許這麼草率和純潔地把能夠一鍵修出乳溝的手機AI新功能輕輕飄飄就推給廣大消費者嗎？

還是本就揣着希望這項具有色情擦邊球意味的用法能心照不宣地吸引更多潛在的客戶使用的念想，卻不料被輿論踢爆？或者，這根本就是一場無下限的營銷伎倆？

不敢妄加猜測。

作為一名路人，偶然被學生問到如何看待華為修衣這個問題，掀開表面的「無聊」，內里太多撲朔迷離。

文章來源微信公眾號：唐師三百手