習近平罕見承認清零政策”影響一點經濟” 連任是否存在變數？

中共總書記習近平6月28日在考察武漢時，說明為何要毫不動搖堅持”動態清零”，他說中國人口基數大，如果搞”集體免疫”、”躺平”的防控政策，後果不堪設想。他說”寧可暫時影響一點經濟發展，也不能讓人民群眾生命安全和身體健康受到傷害”。這種說法罕見承認了清零政策確實影響經濟。自由亞洲電台本期”亞洲很想聊”節目請旅美中國經濟學家程曉農和旅美中國政論家江峰一起探討，習近平這個說法是否突顯了黨內的路線鬥爭? 對他的連任會不會有影響？

新華社報道，習近平考察武漢疫情防控時，再一次強調清零政策，他說，「寧可暫時影響一點經濟發展」，也不能讓人民的生命和健康受傷害。還說，「如果算總帳，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的。」他並表示，當前疫情還沒有見底，外防輸入、內防反彈壓力還很大。堅持就是勝利。要克服麻痹思想、厭戰情緒、鬆勁心態。習並自稱，「有信心統籌好疫情防控和經濟社會發展工作，爭取今年我國經濟發展達到較好水平。」

「亞洲很想聊」節目嘉賓、旅美中國經濟學家程曉農解讀：「他不能認錯，這是錯愈大，愈不能認！儘管這個清零，很多地方政府和民眾非常反感，但是他必須堅持到底，否則就說二十大之前，他得開認錯會。按中共傳統，領導人是沒有錯的，有錯的都是老百姓還有各級官員。中央權位不能動，尤其是在習近平二十大要連任的狀況下。」

同台嘉賓、旅美中國政論家江峰提到，習近平在去香港二十五周年回歸之前，去了武漢，令他想起一九九二年鄧小平南巡，最重要講話也在武昌火車站。當時鄧小平說「誰不改革誰就下台」，這關鍵的話令陪同的湖北省委書記直發抖。今天同樣地點在武漢，習近平也說類似的話，清零防疫政策是黨中央確立下來的，絕不能動搖。不過，習近平和鄧小平的說法是有區別的。

江峰說：「鄧小平當年說，誰不改革誰下台，意思鄧小平自己就有能力把人拉下台，但今天習近平是不具備這個力量的，他只能說絕不動搖。」 

江峰分析，官媒報導習近平進行實地考察，還向有關防疫工作人員進行了解，這種表態過去很少有，因為習近平向來強調親自指揮、親自部署，同時抓清零防疫抓經濟，這次反而說「通過考察和了解」認為中央清零防疫正確，代表他遇到一些政治上的阻力。

江峰說：「就說我這話原來一直都是：『習近平同志強調』、『習近平同志指出』，這次是『習近平同志考察了解到』，明顯不一樣，原來是自上而下命令式的，現在是自下而上，好像就說，中央的政治局同志們，你們可能對我的政策有不同意見，但是我告訴你們，經過我的考察是正確的，有這麼個意思。」

江峰還說，習近平在武漢考察，罕見承認清零防疫對經濟的影響是有的，但他提及總的來說是合算的，這句話必須讀透。要抓政治革命肯定要耽擱生產，跟疫情工作一樣，搞疫情，堂食不給吃、城市封閉、基本物流沒有，怎麼搞經濟？不可能！不可能一邊抓疫情一邊抓生產。

江峰說：「習近平明顯在這措辭、口吻方面進行了一些變化，意思就說，你看疫情政策總的來說可以，也許對經濟有一點影響，跟他之前說又抓經濟又抓疫情無厘頭、毫無邏輯、瘋狂式管制不一樣，從這來看，雖說與鄧小平南巡講話類似，似乎表明他對政策的維護和維繫，但也看出他個人政治威信，朝不保夕。」

疫情到了第三年，老百姓普遍身心具疲、不耐煩。六四學運領袖王丹曾說，只有自下而上的抗議發聲，中共內部才會分裂。國際社會應鼓勵和支持中國草根反抗力量，增加他們在國際的影響力。

對此，程曉農說，中國所謂「民意」只是分散、個別的聲音，中共總書記地位和政治權威基礎，不建立在民意上，民意改變不了共產黨，歷史上只有共產黨讓老百姓餓死，沒有老百姓讓共產黨混不下去的時刻，中共的專制就是對社會鎮壓能力足以犧牲到最高程度。即便民意、官場有對習近平的批評之聲，不存在有組織、有權力，足以威脅習的地位，「權力鬥爭」談不上。

江峰也說，中國民意喚不醒，而是被打醒，中共不是「聽民意」，是「用民意」。唐山燒烤店打人案就是中共刻意釋放，轉移人民不滿防疫政策的宣洩口。共產黨自認他具組織、滲透、控制能力，有一個億的黨員，不懼怕「民意」。想從民意改變共產黨恐怕有如竹籃子打水一場空，說白了，共產黨就是「黑幫黨」。應該要讓中國人了解真相，美國能幫上忙是透過高科技打穿中共那道牆，讓人民知道中共撒哪些謊、干哪些壞事，激發公民意識。

針對習近平舊部屬王小洪接替趙克志出任公安部長，是習握緊「刀把子」？程曉農認為，習清理公安系統，但他清楚動不了國安系統。公安部高層一個個被挪下，王小洪上台也夠嗆。

程曉農說：「公安系統習近平現在在整頓，而且習近平繼續嚷嚷說要反腐敗，反腐敗始終是他的工具，他還在用這工具，說明二十大之前他不放心公安部門實際狀況，但並不等於公安部門就想造反，因為單憑公安部門的輕武器、幾把手槍是造不了反的。」

江峰也認為，公安部幾把手槍造不了反，為何習近平忙不應迭去整頓刀把子，因為在和平時期，所有政府部門、黨基層組織做壞事要維繫威權，就要靠公安單位，但刀把子硬，未必保證習近平能連任。換上王小洪破壞了規矩。

江峰說：「接班時間提前，原來十九大、二十大後才換，二十大到要今年底十一、十二月才宣布把趙克志換下去，現在就把趙克志提前換下去，只能說明習近平更着急、更覺得不安全，需要刀把子趕快上手。政法委書記原來公安部下去接，如今意味 趙克志帶問題下台，不會接政法委書記。」

江峰提到，北京市公安局拿掉五十名局級幹部意味什麼？「光北京就拿五十名幹部，有北京市警察學院黨委書記、北京治安總隊隊長、、、這就是把北京上層領導全囊括，習近平換了王小洪，表面上看習近平對公安掌控更嚴，事實上習近平恐懼感更強了，二十大以前受到的威脅更嚴重，而且現實是公安部也存在着現實的威脅，這些威脅已經直達天聽，就在中南海附近。」

習近平連任是否存在變數？程曉農分析，官場上對習不滿的，不是意識型態、討厭共產黨，或想推行民主化改變專制制度者，因為他們就是專制制度的一部分。

程曉農說：「他們不滿的是習近平上任以後，對共產黨各級幹部的行為管制愈來愈嚴，讓他們活得沒意思。這當官，不能偷、不能搶、不能嫖、不能吃喝，他圖什麼？所以對他們來說，日子過得特難受，因此他們巴不得習近平明天早上就沒了，那時他們就解放了，他們歡迎高層有人完蛋，他們就能繼續撈錢往海外送。有國家發改委處長每天中午只吃魚翅泡飯，別的都不吃，就這一點在他們看來小小的福利、當官本來有的，這都被剝奪了，要說這些官員天天舉手擁護黨中央？不可能，心裡把習近平罵個八千遍，罵了八千遍又怎麼着？你讓他承認我屬於反習團伙嗎？那等於自個把自個兒往秦城送，所以沒有一個共產黨的幹部站出來說我屬於反習團伙，沒有！」

程曉農認為，這些不滿習的人不是捏起來有用的，構不成「勢力」，共產黨式全過程民主，沒有真選舉，投總書記，除了習，名單上還有第二選擇嗎？沒有！

程曉農還說，共產黨高層不存在改變空間，甚至比老百姓更沒有言論自由，老百姓兩個人聚在一起，罵習近平也就罵過去了，省委書記試試看，找省長關門罵習近平，罵完明天早上就完蛋了。