「限籍令」的奇妙排外邏輯

近日中國大陸瘋傳所謂「限籍令」的消息，指一些擁有雙重國籍，或者本身並非中國籍的藝人，將被大陸封殺，禁止在中國賺錢云云；由一些著名的香港藝人（如謝霆鋒），到由始至終都是新加坡籍的歌手（如孫燕姿），都在這些流傳的名單之內；當中謝霆鋒在接受中共黨媒節目訪問中，提及「看到一些評論說，你不是加拿大人嗎？」然後就回應「自己在香港出生，所以本來就是一個中國人」；再補充說「其實我也已經把退掉加拿大國籍……已經在申請了」──由所謂「傳言」到主動申請退籍，看來總有些人是認真對待未經證實的「流傳」的。 

這段說話最奇怪的，就是為何「香港人」會變成「加拿大籍」，而又要「申請退籍」，而且是要去到今時今日才「申請」呢？這自然在香港成為了笑話；然而最根本的問題，就是為何居然有人會相信，或者真的會發生，這種禁止外國籍人士，在中國演藝圈工作的事情－－今次不止是「政治打壓」，而是即使平日與中共官方親密，雖然持外國護照，卻仍然表現出「愛國」的行為，也一樣會傳出「封殺」的消息呢？這和大家平日口說反對「排外法西斯」，譴責其他國家「保護主義」云云，為何大家竟然會相信，大陸會實施如此「排外」的政策呢？ 

例如早前美國對部份中國留學生簽證拒簽，中國外交部就表示嚴重關切，指控這與美國自我標榜的開放自由等理念背道而馳，與國際人才交流的時代潮流背道而馳云云；那麼反過來問，難道藝人「國際化」，在「全球與國際人才交流的時代」，居然要禁止「外籍」人士在中國工作嗎？ 

早前香港導演彭浩翔，被朋友爆移民加拿大，更指目前「外來人士」很難在中國大陸拍戲，指相關部門「寧枉勿縱」，除非「極有勢力」或者「已經落籍大陸長居」，否則幾乎都不用想通過審批云云；這些「傳言」後不久，就再爆出不少著名中國藝人「被消失」（如趙薇），以至其他明星被控逃稅等罪名；政府再爆「限娛令」，由禁止排行榜、流量榜，到全面審查藝人的政治立場、以至個人行為與品格云云；因此當再來一個「新傳言」，就要「限制國籍」，大家都「寧可信其有」，認為在中國大陸是自然不過的事情。 

然而如果有任何外國的政府，以相同標準去對待中國的藝人或者其他人士，可以想像的就是必然被指「排外」與「歧視」，以至違反「自由」云云；即使不是政府，而只是個人的選擇行為，例如早前香港市民所發起的「黃色經濟圈」，即被親政府人士指控，是「罔顧自由市場規則、人為製造社會撕裂、政治綁架經濟的政治攬炒」云云。 

因此這句所謂「排外」，就是「國情不同」；在中國「限籍」，是理所當然，而不是「排外」，是為了「公義」；而凡海外「排外」，只要涉及華人，則必然是「排外法西斯」，以至違反一切原則與公義了！

（全文轉自自由亞洲電台）