二十大報道：習連任被指違背黨心民意 紅二代有氣無力？（二）

中共二十大召開在即，該黨中央辦公廳近日重新發布今年8月19日由政治局常委會修訂的《推進領導幹部能上能下規定》，更加引起外界關於北京高層權力鬥爭及人事更迭的猜測。即將干滿兩屆的中共總書記習近平能否衝破阻力，打破慣例取得第三個任期，將以何種方式連任或卸任，雖然尚未定論，不排除仍有變數，但有分析認為，中共黨內的現有格局和組織架構，難以阻擋或制衡習實現其繼續統攬大權的政治野心。圈內人士指出，習近平上台之初曾竭力爭取支持的紅二代基本盤已經分裂。

一位表示不便具名的北京紅二代圈內人士日前對美國之音指出，她所接觸到的紅二代和黨內人士，絕大多數不支持習近平連任。

她說： 「稍緩和一些的，想法轉發各種反對回到毛時代的民間帖子海外文章、發出鄧的南巡講話，習仲勛的有關發揚民主的言論來表達意思，但不敢觸及『連任』敏感詞。」

她也承認，「再有的是悲觀情緒，認為習上，無人擋得住。

胡家兄弟發聲論時政

已故中共領導人胡耀邦的長子、原中共中央統戰部副部長胡德平本月早些時候在網上發文，批駁一篇為明清時期閉關鎖國評功擺好的史學研究論文。該論文是中國歷史研究院近期推出後引發爭議的一系列文章之一。

胡德平在中共二十大臨近之時發表的這篇文章得到了不少讀者的支持和呼應，同時招來了不同觀點的點評。

一篇署名李復之的文章提醒胡德平不必「項莊舞劍意在沛公」，「 搞21世紀的焚書坑儒」。胡德平隨即再髮長文反駁。

有評論指出，胡德平的文章借無產階級革命導師馬克思和恩格斯之言批駁當下正在各方面煽動「閉關鎖國」等極左思潮復活的風向，其實是在表明態度，支持改革開放，反對開歷史倒車。

網絡傳播的一篇署名周曉輝的文章寫道，「作為典型的紅二代，與習交好的胡德平、胡德華都曾大力支持習近平反腐，但隨着習在十九大後的「左轉」，將支持自己的紅二代邊緣化後，二人已經甚少發聲。」

文章還指出，「據說，尤其在紅二代、地產商任志強2020年被重判入獄後，很多曾經支持習的紅二代，已與習拉開了距離，有些還公開質疑習。」

旅美時評人、獨立作家陳破空在其油管（YouTube）評論節目上稱，胡德平不忍了。

胡德平：人心如秤

胡耀邦的夫人李昭2017年3月去世後，習近平的母親齊心送了花圈，習近平親自出場率眾常委向李昭遺體告別（但官方未報道）。可見習胡兩家交情甚好。

胡德平2019年1月在紀念改革開放40周年的活動中發言告誡集權的危險，是一次對習近平的委婉批評。

他的胞弟胡德華2018年12月曾對美國之音表示，習近平當局的改革開放沒有方向。

他說：「聽今天的報告說，改革開放成績特別大，問題呢？好像沒說什麼問題，都說一片大好，你沒有問題，我的天啊，那你朝哪改啊？所以我說，沒有說不行的，改革它沒方向。是不是？」

美國之音記者當時在北京胡耀邦故居會計司胡同25號客廳對胡德華作了專訪。這一地點後來被中共中央辦公廳收回，胡家遭限期搬離。

胡德華曾擔任敢於觸碰官方設置的歷史禁區的雜誌《炎黃春秋》的編委兼副社長。這份備受讀者好評的改革派刊物在習近平嚴控言論和打壓所謂歷史虛無主義的指導思想下被連窩端了，當時胡德華等人曾憤怒抗議。

已故中共元老陶鑄的女兒陶斯亮在一篇紀念胡耀邦的文章中表示，胡德平請（原全國政協副主席馬文瑞之女）馬曉力帶話過來說，「人心如秤，各人自知。」

分裂的紅二代

今年2月初，有視頻顯示，中共軍隊楊勇上將之子楊小平在其80歲生日聚會中表示，「有信心看到中國實行憲政民主那一天」，「百年未有之大變局。」贏得現場為其祝壽的賓客鼓掌叫好。

自由作家戴晴認為，紅二代早已分裂，一批人在1980年代中期就跳起來，通過權力和資本運作，早已腰纏萬貫成為權貴資本家，只有少部分人徹底覺醒，追求自由和憲政民主普世價值。

她說：「徹底覺醒。他們繼承了他們的父輩當時拋棄一切個人私人功利的理想主義者，希望一個好的人生，不僅僅有民族主義在裡邊，也有人類社會普世價值，就是最早的那批理想者。他們經過了這麼30多年、將近40年，徹底覺醒。還有一批人從八十年代中期，他們太容易了，通過權力得到發財的機會。這批（人）最被現在中國的普通百姓心裡懷着怒火看着他們怎麼把自己變成權貴資本家。最早抓權，最早抓住最重要的領域，比如能源、通訊、交通等等，就變成了他們致富的工具。」

被認為清算幾大權貴家族白手套的肖建華案不久前宣判後，一些觀察家指出，那些暴富的權貴階層人物對不停折騰的習近平繼續當權執政並不放心。

紅色基因與江山情懷

「打江山，坐江山」，是中國歷代君臣黎民的傳統信條，如今被中共當局修改成「打江山，守江山」。2020年5月，習近平對此作了超越古代君王的詮釋，聲稱江山就是人民。

他說；「人民就是江山，共產黨打江山、守江山，守的是人民的心，為的是讓人民過上好日子。」時常強調「紅色基因」的習近平還說過，「我將無我，不負人民。」

2012年12月4日，習總書記上任之初曾宣布，「任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。」

觀察人士認為，要求任何組織和個人遵守憲法和法律的官樣文章，與打江山守江山的說法出現了矛盾和難以自洽的邏輯問題。

2021年以來，習近平創造了一個貌似學問淵博但不知所云的詞彙「國之大者」，並津津樂道。從字面來看，這似乎指國家權力最大者，即領導黨中央的核心，就是他自己。

已故中共組織部常務副部長兼青干局長李銳對習近平上台後表現出的文化水平之低表示失望。他說：「我那個時候也不曉得他文化程度那麼低。你們知道嗎？他小學程度。」

李南央：中共和紅二代沒有能力糾錯換人

李銳的女兒、美國胡佛研究所客座研究員李南央對美國之音表示，現在黨內在職要員和離退休高官都戰戰兢兢，趙紫陽老部下、原炎黃春秋雜誌社老社長杜導正年邁體弱，已經很少有人敢像李銳那樣直言批評了，連原來的一位常委退下來後都怕被抓到把柄。

她說：「我爸在醫院的時候，（老常委）他那個秘書來送給我爸一張紅紙，上面寫的字。一再叮囑這個紙千萬不要給任何人看。千萬不要讓人知道我給李老送了這麼一張紙。都嚇到這種程度了。那田紀雲更是。都是大家吃飯，聊聊天，聊完天就到此為止。他們哪像我爸那樣，說話根本就絕對不敢出圈兒。」

李南央認為，習近平掌握刀把子槍桿子，一手遮天，中共黨內政治老人即使對習不滿，希望換人保黨，但無法集結力量，沒人敢討論像當年鄧小平請華國鋒交權那樣讓修憲廢除任期制的一把手體面退休。

她說：「他怎麼集結力量？他沒有軍隊，他也沒有政權，警察一上門就把他抓了，他什麼也沒了。你要說他過副總理，或者當過政治局一個什麼官，這些人都是在野的，在野派。羅點點、馬曉力這些，就我一樣，就有一張嘴。什麼都沒有。」

羅點點是已故解放軍總參謀長羅瑞卿的女兒，也是紅二代中少數仍在不時 「妄議」時政的人物之一。

有評論指，如果習近平順利連任，不是任何人的勝利，而是刀把子和槍桿子的勝利。

評論：結構性問題不容樂觀

對於網絡盛傳的「習下李上」等中共二十大權力交接預測，李南央認為當前形勢下阻止習連任的前景不樂觀，因為已經沒有多少保黨的人，而握有實權的一把手也不會因為倒行逆施把各種事情都搞砸了而下台，從毛時代以來共產黨沒有這個先例。

她說：「現在經濟很糟糕，清零，黨內黨外，國內國際，一片譴責聲，這都沒關係的，跟他能不能當政一點關係都沒有。毛澤東當年大躍進死了多少人哪。劉少奇說這樣搞下去的話，要遭天遣。現在習近平畢竟還沒死四、五千萬人，還沒走到那一步。毛澤東搞死了四、五千萬人那種程度，還不是穩住了？為什麼，因為他手裡有權力呀！」

在美國定居工作多年的李南央近年定期每周都給朋友圈發文章，對時局表達看法。她表示，中共體制對大自然造的孽，致使生態環境嚴重破壞，比如三峽工程、南水北調工程，大量抽取地下水，等等，遲早會受到大自然懲罰，導致爆發真正的危機。

李南央認為，中國的問題是體制性的，結構性的，有什麼樣的人民就有什麼樣的政權，中共二十大後無論誰上台都會越走越黑。不過，她也指出，將來如果中國發生地方割據，大大削弱中央集權，也許會出現變革的契機。

對於中共中央新近重新印發並「要求各地區各部門認真遵照執行」的《推進領導幹部能上能下規定》，觀察人士議論紛紛。有網民認為在黨代會進入倒計時的敏感時刻，重新推出這一規定有點意思，問題是誰能上，誰能下，誰說了算？還有網友指最高領導人應該帶頭執行，做個表率。

美國前國務卿蓬佩奧日前在油管發表的視頻中對中共的執政合法性發起挑戰。

他說：「如果北京認為它真的代表了中國人民，它就不會花費比國防開支還多的錢來進行國內鎮壓和監控。中共假如代表中國人民，明天就該舉行自由公正的選舉。」