世界媒體看中國：習近平是獨裁者該不該說

美國總統拜登在美國加利福尼亞州的一次籌款會上把中國國家主席習近平與獨裁者相提並論。拜登的言論被認為是典型的拜登，其言論給他自己、給他的行政當局、給中國當局、給外國領導人帶來難題，也給報道中國新聞和美國新聞的世界媒體記者們帶來難題和機會。但這種難題與機會顯然跟中國記者無緣。 

拜登一人口無遮攔給各方帶來難題

自從50多年前開始從政並成為美國國會議員以來，拜登經常以口無遮攔而著稱。星期二，在拜登作為美國總統說中國國家主席、中國共產黨領袖習近平是獨裁者造外交風波、成為國際新聞之後，美國全國廣播公司（NBC）專門報道白宮新聞的資深記者凱拉·陶什說：這是一向如此的典型的拜登（vintage Biden）。

在英語世界，vintage這個詞本來是指老酒，把它當形容詞來用，則是指跟老酒一樣令人熟悉，令人喜愛或陶醉、又可能令人哭笑不得、不知如何是好的老一套。

拜登將習近平與獨裁者相提並論並由此引起的外交風波會如何平息、是否會對今後的美中關係產生深遠的影響，各方的觀察家們現在還不清楚。但他們大都認為，拜登的這次口無遮攔給他自己、給他的行政當局、給中國當局、也給外國領導人帶來難題。

在過去的幾年裡，美中關係持續緊張，拜登總統本人和美國行政當局反覆表示，願意為了世界和平和經濟繁榮緩和與中國的緊張關係。在拜登有關獨裁者的言論發出之前，美國最高級別的外交官、美國國務卿布林肯剛剛訪問了北京，並與中國國家主席習近平會晤。習近平也在會晤中表示願意與美國緩和關係。

日本共同社6月22日從華盛頓發出報道，解說了拜登有關獨裁者的言論所凸顯的問題。共同社的報道說：「美國總統拜登稱中國國家主席習近平是獨裁者，中國對這一發言做出了強烈反應，美國政府也在苦心謀求應對。許多人擔心拜登的言論可能損害布林肯國務卿訪中緩和兩國緊張關係的機運。與此同時，拜登來年要競選連任總統，有必要顧慮國內對中強硬論，因此正在竭力謀求平衡。」

拜登口無遮攔說習近平是獨裁者從而給他（拜登）自己和他的行政當局造成問題，也給習近平和他掌控下的中國外交部和中國官方媒體造成大難題，令中國當局顯然不知該對中國公眾說什麼是好。

美國全國廣播公司電視台和其他國際媒體注意到，儘管中國外交部發言人毛寧對拜登的言論做出了言辭激烈的反應，稱其「言論極其荒謬, 極不負責，嚴重違背基本事實，嚴重違背外交禮儀，嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁」，但中國外交部網站以及中國媒體對拜登的言論以及中國的抗議實行掩蓋。

拜登口無遮攔 有人叫好 有人躺槍

拜登總統口無遮攔稱習近平為獨裁者導致外交風波，但美國國會參議院情報委員會資深成員、經常批評拜登總統及其行政當局的共和黨參議員魯比奧則表示，拜登的言論沒問題。據美聯社報道，魯比奧說，「這是對他們的政府體制的適當的表述。」

在澳大利亞，澳大利亞天空新聞電視台則報道說，澳大利亞戰略分析研究所所長彼得·詹寧斯說，拜登的相關言論是美國總統罕見地「把話說對了」。詹寧斯在接受該電視台採訪時說，「習近平假如不是獨裁者又是什麼呢？這很明顯是他的領導方式。」

詹寧斯以及其他觀察家們所謂的習近平的領導方式顯然是指自2012年上台以來，習近平治下的中國當局將人權律師實行一網打盡式的集中抓捕和判刑，在新疆則對信奉伊斯蘭教的維吾爾人實行人權團體和許多其他國家所強烈譴責的種族滅絕政策，為跟美國鬥爭而抓捕兩名加拿大人作人質等等一系列對內對外的舉措。

如何應對這樣的中國，如何應對和稱呼習近平這樣的中國領導人，這樣的問題在過去的10多年裡顯然是不得不與中國和習近平打交道的自由民主國家的領導人所面對的難題。美國總統拜登的口無遮攔凸顯出這種難題，而拜登的口無遮攔也使新西蘭總理希普金斯躺槍。

當今中國網民常用語當中的所謂「躺槍」是「躺着中槍」的縮略語，指的是一個人無緣無故無厘頭無來頭地遭受損失，大致相當於中國老話所說的「城門失火，殃及池魚」。從這個意義上說，新西蘭總理希普金斯顯然是躺槍了，因為他在即將訪問中國並有可能會晤習近平之際，美國總統拜登發表了習近平是獨裁者的言論，導致自由世界的記者也來問希普金斯對這問題有什麼看法，導致他顯然是難以應對。

新西蘭總理不得不應對難題

總部設在新加坡的專門報道亞太地區新聞的媒體海峽亞洲新聞（CNA）如是報道了新西蘭希普金斯的艱難應對：

「新西蘭總理星期四（6月22日）在下個星期即將訪問北京之際說，他不同意美國總統拜登把習近平等同於『獨裁者』。在被問到他是否同意拜登對這位中國領導人的評價時，克里斯·希普金斯說『不同意』，並接着說，『中國的政治制度是中國人民的事情。』

「下個星期，希普金斯將率領一個貿易代表團到中國會晤習近平。這是新型冠狀病毒疫情發生以來首位新西蘭總理訪問中國。跟西方盟友相比，新西蘭在過去明顯對中國批評得更少。新西蘭出口收入接近四分之一來自中國，從而使新西蘭成為最依賴跟北京的關係的西方國家之一。」

在過去的二十、三十年裡，在中國和西方國家，批評西方國家及其公司為了利益和利潤而無視中國共產黨當局專制獨裁、壓迫中國人民、壓迫中國勞工階級的意見成為一種共識。批評者指出，西方國家和公司如此無視是出賣自由民主價值觀，出賣良心，喪盡天良。批評者還說，西方國家及其公司對中共的獨裁專制常常不僅是無視，而且還予以直接或間接的協助。

西方國家政府領導人和公司總管通常會竭力迴避或避免應答這樣的批評意見。新西蘭總理希普金斯星期四在記者會上顯然也想迴避，但媒體記者不依不饒不肯放過他。

路透社報道說： 「一個記者問：中國人民是否對中國的政治/政府制度有發言權。希普金斯答：『假如他們（中國人民）想改變他們的政府制度，那就是他們的事情。』」

美國還在應對拜登口無遮攔的後續問題

拜登總統在公開場合將中國國家主席、中共領袖習近平稱為獨裁者，這是否會給美中關係帶來長遠的、深刻的影響，現在還不得而知，但美聯社星期三如此報道了拜登言論的國內國際上下文，以及拜登行政當局眼下的應對舉措：

「拜登對當今中國的描述的大背景是，明年的總統選舉的競選已經開始，共和黨人指責他對中國軟弱。拜登也在準備星期三晚上在華盛頓為印度總理莫迪來訪舉行盛大招待，他們的中心話題將是對中國的警惕。

「行政當局有關官員星期三表示，拜登無意收回他說的話。美國國務院發言人帕特爾對記者說，拜登和布林肯都清楚地表明，『我們將繼續負責任地管理美中關係，維持跟中國的暢通的溝通渠道。』

「他說，『當然，這並不意味着我們不會對我們的分歧直言不諱』，這些分歧包括對民主政府和獨裁政府之間全球性的競爭的看法分歧。」