「十月驚奇」的可信度有多高？

「十月驚奇」的故事有很多，最具爆炸力的莫過於拜登兒子那個「坑爹」的電腦硬盤，醜聞曝光出來後，驚到了所有關注美國大選的人，許多人將它比作十幾年前的陳冠希艷照門。但「艷照門」只是娛樂圈內道德問題，傷害了粉絲群對明星的崇拜，對社會也只是一種笑談。而「硬盤醜聞」就不一樣了，它直接成為了美國總統候選人拜登「貪污腐敗」的證據。雖然目前還無法徹底核實《紐約郵報》掌握的證據是否真實有效，但其中任何一條如果屬實，亨特‧拜登（Hunter Biden）都將把喬‧拜登送進監獄，更不用說登上美國總統的寶座。

《紐約郵報》拋出的炸彈驚動白宮

 10月14日，美國地方媒體《紐約郵報》（New York Post）刊登了一篇爆炸性的消息，消息稱，2019年4月，有神秘客戶將一台進水的蘋果電腦送往一家電腦維修公司，該客戶從此消失無蹤，既不取回電腦，也沒有人支付維修費用。但維修公司卻在修復的電腦硬盤中發現大量亨特‧拜登的私人信息與郵件，包含亨特的色情圖片、色情視頻以及高度的國家機密。隨後這家維修公司在多次嘗試聯繫送修者無果的情況下，把這台電腦和硬盤交給了美國聯邦情報局FBI。

維修公司的負責人向《紐約郵報》表示，他在把電腦和硬盤上交給FBI之前對硬盤內的信息做了備份，並將一份備份交給了前紐約市市長朱利安尼（Rudolph Giuliani）的律師科斯特洛(Robert Costello)，而司法背景出身的朱利安尼曾經是川普的法律顧問。

《紐約郵報》透露的其中部份信息顯示，亨特以其父親的影響力與烏克蘭天然氣能源公司布里斯馬及中國國企有著密切的利益關係，拜登不但牽線搭橋，還從中獲得利益。

但在過往的公共場合，總統候選人喬‧拜登一直矢口否認自己有和兒子談及過後者在國外的業務話題。同時也否認自己有任何涉及布里斯馬的利益衝突或不當行為。

白宮的反應

據《福克斯新聞》報導說，19名共和黨籍聯邦眾議員在10月16日聯名致信給FBI，詢問如果FBI事先已經獲得亨特的資料，卻沒有警告白宮，甚至將其扣留不轉交給川普的法律團隊，導致川普（在被彈劾過程中）的罪嫌加重，是「犯下重大錯誤判斷」，也違反了「信任關係」。

10月17日，美國聯邦參議員、國土安全與政府事務委員會主席羅恩‧約翰遜（Ron Johnson）致函給FBI局長，要求FBI在22日之前回答，他們是如何處理亨特‧拜登的筆記本電腦資料的。

FBI需要回答的六個問題是：

1. FBI是否拿到亨特筆記本電腦中的資料？如果是，FBI是如何以及何時獲得這些信息的？

2. FBI官員從位於特拉華州的一家企業獲得亨特筆記本電腦中的資料內容，是否屬實？如果是：

FBI首次檢查這些紀錄是甚麼時候？

FBI是否已結束對這些紀錄的審查？

FBI是否根據紀錄審查發現了任何犯罪活動的證據？

FBI是否已確定紀錄是在該電腦上生成的。是真的，或是以別的方式更改成的？

FBI是否確定這些紀錄是由亨特生成的或寫的？

FBI是否已確定這些紀錄是否是某人入侵亨特電腦的結果？

3. FBI為獲得信息，從美國特拉華州地方法院取得的大陪審團傳票，是否屬實？如果是，何時以及為何發出這一傳票？此信息是否是自願提供給FBI的？

4.您甚麼時候以及如何得知特拉華州的電腦維修店業主有一台亨特的電腦及其電子內容？

5.除了據稱是為回應傳票而提供的這些紀錄之外，FBI是否有其他的亨特的電腦或來自亨特電腦的資料？

6.FBI是否了解其他聯邦機構是否持有亨特的電腦或來自亨特電腦的資料？

10月20日，川普總統已責成向司法部長巴爾（William Barr）啟動對拜登的腐敗調查，而且必須在大選前公布消息。

反川勢力積極為喬‧拜登洗地

在《紐約郵報》曝料了多封對拜登不利的電子郵件後，拜登團隊堅持這是一種抹黑手段，是俄羅斯散布的虛假信息。

在接受哥倫比亞廣播公司記者埃里克森（Bo Erickson）就《紐約郵報》關於亨特醜聞的提問時，拜登說：「我知道你會問。我無可奉告，這又是一次抹黑運動。那是你經常問的問題。」

眾議院情報委員會主席、加州的民主黨重量級議員希夫（Adam Schiff）在美國有線電視新聞網CNN的《沃夫‧布利澤戰情室》（The Situation Room with Wolf Blitzer）節目中說：「我們知道針對拜登的所有抹黑運動來自克里姆林宮。自從他們散布有關拜登和他兒子的虛假信息以來，已經有一年多的時間了。」

紐約時報10月20日發文稱，川普的顧問朱利安尼一直在烏克蘭積極搜集有關拜登與亨特父子醜聞資料，他是俄羅斯影響戰的目標。「一年多來，俄羅斯一直把朱利安尼當作工具來培養。」報導稱，亨特‧拜登的筆記型電腦事件就是俄羅斯「攻擊和泄漏」行動的滑稽翻版，該行動曾導致希拉里在2016年競選總統時受挫。