多名大V宣稱「李文亮是被累死的」 遭網友批篡改歷史

近日新浪微博有多位大V（粉絲較多的博主）發文稱，「吹哨人」李文亮醫生並非死於COVID-19，而是因為連續接受採訪，勞累致死，引發網友熱議。對此多位網友炮轟這些大V涉嫌「帶風向」、「心肝都壞了」；還網友撰文稱，「疫情還沒有結束，就開始篡改歷史了」。

近日微博有多位「大V」發文，列出李文亮醫生生前最後的軌跡，稱他被感染後、頻繁接受境內外多家媒體採訪，甚至部份媒體是在深夜訪問，以致「妨礙李文亮休息」，認為李文亮是被採訪累死的。

上述言論立刻引發網友熱議。不少人當即反駁李文亮是因為武漢中心醫院要求全院不許披露不明肺炎一事，許多醫護蒙在鼓裡，沒有做防護而感染，最終死亡，是赤裸裸的人禍。這些大V在李文亮「吹哨」周年試圖扭曲民眾的記憶，「心肝都壞了」。

網友「說好的5872 」撰長文，從醫學、反例、致命、加重四個方面分析，最後得出結論稱「李文亮的死並非歸咎於媒體採訪，而是死於新冠。本可不必感染，若有加重因素那也不是被採訪而是壓抑的心情。」

微信公眾號「呦呦鹿鳴的鹿鳴君」發文稱，「在疫情還沒有結束的今天，在李文亮發出消息的一年之後，2020年12月30日，有一批人，就在篡改歷史了。」 

文中作者引述大V「師偉」的博文：「他（李文亮）沒有大局觀，辜負了國家的搶救和苦心，他的去世讓問題更為複雜，讓敵人得到攻擊的空間。」

對此作者認為，在「師偉」的邏輯中，李文亮用自己的死亡來給國家添麻煩，給敵人得到攻擊的空間，這得是對國家有多大的恨啊。就差沒把「漢奸」兩個字說出口了。

對於大V們稱 「李文亮實際上是以一個病人的身份而非醫生的身份去世的。」對此作者表示，這是要抹殺李文亮堅守在一線接診導致感染的事實，否定他「殉職」的事實。

「呦呦鹿鳴的鹿鳴君」這樣評價這些大V：「整個武漢城，下水道里所有的老鼠，都沒有它來得骯髒；整個湖北省，陰溝里所有的蒼蠅，都沒有它來得猥瑣；整個中國，林林總總的蛆蟲，都沒有它來得扭曲。」