解放思想大討論是否會淪為形式主義重災區？

近日，中共湖南省委下發通知，在全省開展解放思想大討論，引發各界關注。不過，網友在仔細閱讀通知後發現有哪裡不對，通知說，「開展大討論活動，是鞏固拓展學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育成果，進一步統一思想、統一意志、統一行動的內在要求」。

網友@致知發帖說：這就好比給78年的大討論加上服務於兩個凡是一樣。

網友@Mogicman發帖說：只要堅持統一思想，就不可能有真正的解放思想。人不可能拽着自己的頭髮飛上天空。

網友@Astrid發帖說：既要解放思想，又要高度統一思想，還要大膽創新。一貫的精神分裂，病情穩定。

網友@參知政事發帖說：對於解放思想的大討論，我覺得有幾個問題可以探討。一個是參與討論的範圍問題。文件上寫的是縣級以上機關單位，個人認為不妥，鄉鎮基層是接觸人民群眾的真正一線，我有時會和省廳的幹部吃飯，個個都是理論家，一口一個出發點是好的，口口聲聲基層基礎薄弱，說他不接地氣都是給面子了。二是討論的重點應該是「實事求是」。中國人太會玩套路了，特別是最近幾年，大家都怕自己給自己挖坑，所以都學會了「如何巧妙地以一切為了人民之名行虛浮作假之實」，文件發出來，都是心繫人民的，但是到了基層，誰都在罵，為什麼？因為虛，浮，假，大，空，落到老百姓頭上沒實惠，老百姓自然就不買賬。三是解決政績觀問題。當前領導幹部政績評價體系不科學，應該改革。四是推動優化幹部選拔機制。與其想讓所有幹部的思想都同步提升，不如考慮把思想先進、敢於開拓創新的幹部用在合適的崗位。沒有突破，沒有創新，就無法推動體制的真正改革。幹部競聘上崗應該推廣，增加民主考評機制，考試、演講、群眾評價，別藏着掖着，搞一套綜合性更強、更公開透明的幹部選拔制度比什麼都強。其實，解放思想，關鍵還是要解決人的問題，讓想幹事的人上去，而不是讓想上去的人上去。

網友@錢言發帖說：…不幸的事正在發生：引領全球變革的AI工具，中國一個都用不了—-僅僅因為怕西方文化和腐朽沒落思想的侵蝕，築牢防火牆，心甘情願孤立於外界？我們應該真正自信起來，充分相信人民群眾有是非辯別力，開放網禁，有利於吸收外部世界的先進科技知識和技術。如果這一輪在AI（人工智能）方面跑輸西方，對未來發展的差距，比大清跑輸工業革命還慘。

正巧，近日，中國企業研究所研究員唐大傑先生就「解放思想」話題與人工智能軟件ChatGPT進了一次人機對話。唐先生問ChatGPT：昨天有人撰文提出解放思想的呼籲，但在文章中表達的是統一認識，加強管治。在我看來，解放思想最根本的是要開放思想市場，讓思想在公平環境下自由競爭。請你闡述一下，在一個自由度尚不充分的國度里，開放思想市場的重要性，以及如何開放思想市場。

讓我們來聽聽ChatGPT的回答：在一個自由度尚不充分的國度里，開放思想市場的重要性不言而喻。思想市場的開放有利於社會的創新，是進步的動力，也是一國融入全球化進程、提高國際競爭力的必需。開放思想市場的重要性包括：1.促進創新與進步：思想的自由流動與競爭是激發創新的關鍵。 一個自由度高的思想市場能夠鼓勵人們提出新觀點、新技術和新方法，這些都是推動經濟和社會跨越性進步的基石。2. 增強社會活力：讓各種思想得到表達和辯論可以增加社會的包容性，適應性，更好地對抗單一思維導致的僵化和落後。3. 提高國際競爭力：隨着全球化的深入發展，國與國之間的競爭不僅是經濟的競爭，更是文化和思想的競爭。 一個開放的思想市場有助於更好地理解國際規則，提高國際話語權。4. 促進社會治理現代化：面對複雜多變的社會問題，需要多元思想的參與和碰撞，找到最合理的解決方案。開放的思想市場可以吸納各類智慧，促使社會治理方式更加現代化和科學化。5. 維護社會穩定：適度的言論自由與思想表達權可以作為社會的安全閥，有助於緩解社會矛盾，減少潛在的政治和社會風險。

接下來ChatGPT給出了如何開放思想市場的幾點具體辦法，其中包括1.保障言論和出版自由。2.教育體制改革：在教育體制中注重培養批判性思維。3.建立開放的學術與研究環境。4.消除行政對思想市場的不當干預：尊重專業評價和公眾選擇。5.營造多元文化氛圍：加深對多元文化的理解與尊重。6.立法保障思想表達的權利，為言論自由提供法律框架，同時設立公正的監督和裁判系統來處理可能出現的濫用問題。7.支持媒體的多元化，保證媒體獨立性，讓不同聲音能夠公正地在媒體上表達。

總而言之，開放思想市場是現代社會發展的必經之路。 這不僅促進國家持續進步，也有助於個體價值的實現和人類文明的共同繁榮。雖然開放可能伴隨着短期的挑戰和不確定性，但從長遠來看，它能夠為社會帶來更加深遠和積極的影響。

全文轉自法廣