前運動員吳柳芳(56學姐)第一次被平台制裁的時候,我沒有跟風一些媒體,為吳柳芳叫冤。
原因很簡單:
1 看不上一些平台為了引流,一邊標榜自己正能量,一邊放縱軟色情。
又要流量,又要牌坊,還不如Onlyfans來的光明正大。
2 通過「豁出去」來掙流量沒毛病,但普通人沉迷其中的同時,也漸漸被堵死了出路。
那些在山村讀書女娃娃,起早貪黑的早餐攤老闆娘,端茶送水的女服務員,哪個不比吳柳芳難?難道也鼓勵他們都「豁出去」嗎?
3 吳柳芳的背後是一個MCN機構,專門孵化包裝美女,走軟色情割韭菜路線,我個人確實是見不得這種機構好。
這對很多用心搞優質內容的創作者來說,是劣幣驅逐良幣。在本質上,也是物化女性。(肯定了可以通過性暗示來掙錢的行為)
但在絕大多數人的支持下,某音恢復了吳柳芳的賬號,很多人本來不知道她的,也去關注賬號了,短短几天,她的粉絲就到了600多萬。
不過,情況再次發生了變化。
近期,吳柳芳的某音號再次被「制裁」。
不僅禁言,還強制掉粉600多萬,目前粉絲來到了還沒爆火之前4.4萬。
這一次,某音給出的理由是:「多次發布低俗內容吸粉引流,影響惡劣」。
而且不僅把吳柳芳的賬號給「滅了」,還對和吳柳芳同一家MCN的十幾個賬號都給滅了。
對MCN機構「大海星辰」,也採取限制後台賬號管理功能30日處置。
這裡插一嘴,「大海星辰」的創始人是童錦程,出生於1993年8月1日,因其在抖音和虎牙平台上的低俗內容而走紅,被稱為「渣男祖師爺」。
自「大海星辰」成立起,就經常通過製造爭議話題、以及低俗內容來吸引眼球,從而實現粉絲增長和商業變現。
這也是我在前文中譴責的原因,吳柳芳並不是單純為了謀生計,還是背後MCN機構作惡的棋子。
照理說,某音的這波操作是我想看到的。
但現在這樣搞,反而讓我更擔憂了。
擔憂在哪?
法不可知,則威不可測。
平台的刑罰依據到底在哪裡?
一會兒封,一會兒解,還強制掉粉,這和法治社會、契約精神格格不入。
如果平台要封禁一個賬號,應該拿出具體的有關規定,到底是哪一條哪一款,得說明情況。
而不是說封就封,說解就解。
既然平台開始以擦邊為由封了吳柳芳的賬號,怎麼又突然解開了呢?
怎麼又在吳柳芳沒有發布違規作品的情況下,又給封了呢?
再次,很多人關注吳柳芳成為她的粉絲,平台又依據什麼條款來強制清粉?
要知道,有很多人本來是沒有下載某音app的,只是聽說了這檔子事,下載了某音app,成為了某音的用戶。
說明吳柳芳也是變相地在為平台吸粉。
此外,人是在你平台被捧紅的,現在你把她打成「低俗吸粉」之流,一鍵清理。
你自己呢?
鍾晱晱之前炮轟某音說過兩句話:
「以強欺弱,霸凌弱小。這不是你個人的行為,是對人類技術文明的褻瀆」,「不要以所謂的避風港原則,對這些行為進行搪塞!」
如果說吳柳芳造成了「不良影響」,那麼平台就沒有責任嗎?人家就是利用你的算法,你的推薦機制火的。
現在把吳柳芳罰了,平台呢?
什麼事也沒有,打開app,黑絲擦邊主播還是一抓一大把,少了吳柳芳,更有後來人。
再一個層面,吳柳芳因為「低俗內容」收到了懲罰,
平台就用不追究責任了嗎?
打個不恰當的比方,就是掃黃工作,也不是光抓小姐,小姐的營業場所也要被整頓吧?
再次強調,中國是一個法治國家,平台這翻手為雲、覆手為雨,事後還把自己摘得乾乾淨淨的行為,讓人感到害怕。
今天可以是吳柳芳,明天就可以是李柳芳、張柳芳。
正如鍾晱晱所說:
「盈利性平台企業必須承擔法律責任。」
平台隨心所欲地刪稿、推流,通過技術、算法,讓網絡成為玩弄民眾智商的場所。
這不僅嚴重破壞了國家的法律體系,也對當前的營商環境造成了嚴重的傷害。
無論是被造謠的鐘晱晱,還是退役謀生的吳柳芳。
某平台,該給一個說法了!
全文轉自微信公眾號木蹊說
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/94fd0b41-a49f-4ac4-a735-e46989fa0377
評論被關閉。