哈爾濱女確診 3寵物貓遭安樂死 網友反應兩極

中國黑龍江省近日爆發本土疫情，哈爾濱一名女子不但自身感染COVID-19病毒，家中飼養的3隻寵物貓也因核酸陽性被執行安樂死。此事件曝光後衝上微博熱搜，網友反應兩極。

綜合大陸媒體報道，黑龍江哈爾濱南崗區確診病例劉女士9月28日在微博發聲，指自己因染疫目前在醫院隔離治療。她在9月27日收到通知，說她留在家中的一隻暹羅貓和兩隻加菲貓核酸檢測呈陽性，將進行安樂死處理，並要求她寫一個同意書，她沒同意。

由於3隻貓已陪伴劉女士5、6年的時間，她得知消息後心情崩潰，隨即到網上求助。劉女士表示，人確診可以隔離治療，為什麼不能給貓咪一些機會？希望網友幫她發聲，又拜託有人為3隻貓再做一次檢測，確認是否真的帶有病毒，或者隔離消毒治療。

據報道，社區工作人員回應稱，貓和人不一樣，沒有給貓救治的地方，貓不處理，屋裡全是陽性，飼主就回不來，這個單元的人就回不來。

其後，劉女士發文稱，3隻貓咪已經被執行安樂死，並感謝大家為她發聲。

網民對此意見分歧，有養貓人士認為寵物等同家人，應盡力照顧：「難受，又不敢說什麼」、「接受不了！？？？如果要安樂死我的貓，我也不活了，沒辦法，它們有什麼錯？」、「這一個先例，又成為多少毛孩子流落街口的藉口，又可能會讓多少被感染病的人，繼承受着身體上的疼痛，又的承受心裡的折磨，小小的生命，說被處理就得處理了，可能最後的瞬間還等待着和主人團聚。」

還有人譴責當局的處理方式：「直接讓『核酸陽性』的3隻貓安樂死，是非常低級野蠻毫無人性的處理方式，3隻貓可以帶到病毒研究部門隔離觀察，若自然痊癒再讓主人領養，若是因感染新冠病毒死亡，也能記錄一些有價值數據，如今新冠的致死率有多高？全國有多少醫學專家在「真」的研究病毒？什麼時候中國能不用出現感染者就滿城恐慌？！」、「有什麼科學依據貓咪攜帶可以傳給人類嗎呀？不能給她們殺菌治療嗎？貓是小姐姐的私人財產，不是應該保護好人民的財產安全嗎？！」

一位感同身受的網友留言說：「如果是我，我真的會崩潰，在養寵物之前看到這種新聞我會覺得正常，貓命怎麼可能比的上人命，但是自從養了寵物之後，突然明白了主人的感受，唉，三隻小可憐在喵星健健康康的生活吧。」

有網友不反對必要時撲殺動物，但呼籲當局效仿其他地方的做法：「雖然我並不反對在必要時對動物進行撲殺，但是否也可以參考一下日本、韓國，甚至香港的檢測（抗原+抗體）+隔離（居家或集中）的方案？讓飼主選擇是否願意承擔相應的管理成本，而不是直接定性為有撲殺的『必要』？畢竟寵物貓的屬性就是好管理……」

另有一部分網友認為人命安全最重要，贊安樂死的處理方法。

還有網友從醫學角度說：「從理論上講，新型冠狀病毒可以感染哺乳類動物，除人類外，其他動物雖有機會受感染，但有關病毒的傳播主要是通過人與人之間傳染，無論是2003年SARS，還是目前對新冠病毒的觀察，尚未發現由寵物貓狗傳人的情況。」

國家衛生健康委員會專家組成員蔣榮猛此前曾公開表示，病毒是有種屬屏障的，不是說隨便就可以跨越。「到目前為止，我們沒有發現有寵物感染冠狀病毒再傳給人，也沒有發現病人感染冠狀病毒以後，讓貓和狗發病的情況。」