央視CGTN發彭帥近照 德媒：北京冬奧應取消

央視海外分部環球電視網（CGTN）新媒體編輯部責任編輯沈詩偉周五（19日）在個人推特上發布來自所謂彭帥微信朋友圈的三張近照。由於該照片發自中共官媒，因此再次引起外界質疑。

綜合媒體報道，沈詩偉表示，彭帥的微信朋友圈分享了三張彭帥的最新照片，並表示「周末快樂」。照片中，彭帥身穿短褲短袖、抱着功夫熊貓並微笑自拍。她的自拍照片背景，有一張她和維尼小熊人偶合影的照片。

有人認為，此照片可能是在釋出彭帥已被中共監控。熊貓是中國國寶，維尼小熊在中國是敏感詞。另有人說，北京已進入冬天，這不像是近照。這是繼彭帥的「電子郵件」的另一個烏龍？網友揭示，這兩天大外宣CGTN放出兩條新聞：1、彭帥的電子郵件；2、彭帥微信上的照片。

瑞典人權工作者：彭帥或處在RSDL狀態

CGTN連續發電郵和照片，起到的作用似乎越描越黑，讓人更加相信彭帥其實已被中共監控。曾在央視上被迫認罪的瑞典人權工作者Peter Dahlin表示，中共大外宣體系這次的危機處理方式，出現了「解釋就是掩飾」的反效果。Dahlin分析，「不確定彭帥是否知道維尼有影射中國國家主席習近平的意涵」，Dahlin說，「如果是個女權行動者這麼做，我肯定會說這樣的照片是有意的，但對彭帥來說，我想只是巧合吧！」

Dahlin 說：「中國官方媒體所做的每一步，都試圖轉移外界的批評，但是沒有人信，且更加引發人們的關注，我一點都不意外。我仍認為，彭帥可能處在『指定居所監視居住（RSDL）』的狀態。」

RSDL是中共當局許可的綁架系統，每年被用來處置數千人。RSDL給了中共警察讓人們被消失的權力，使他們無法與外界接觸，包括律師和家人。

Dahlin表示，中國國內並未報道彭帥遭張高麗性侵的消息，這次突如其來的對外發布聲明和照片，這種選擇性太明顯。

一位不願具名的女權工作者說，她看到彭帥勇敢發聲，感到百感交集，覺得更要為彭帥打氣。雖然她已身在海外，但人身安全仍受到威脅，因此不願透露姓名。

她說，「在中國沒有公正可以給她（彭帥），別人都說她是情婦，就連反共的人都會從政治（角度）出發，說這是派系鬥爭。但是，我對我們女性有信心，我們身上都蘊藏着巨大的能量，永遠會掌握機會、繼續發聲。」

據BBC報道，國際女子網球協會（WTA）主席史蒂夫·賽門（Steve Simon）說，如果他們得不到彭帥仍然安全的證明，協會明年不會在中國舉行任何賽事。

賽門接受BBC訪問時說，這關乎「對與錯的事情，協會不會妥協」。

中國官媒早前刊出彭帥向賽門發出的電郵截圖，聲稱自己平安，但外界普遍質疑這封電郵的真確性，認為那是彭帥被脅迫下所寫，或出自他人之手。國際社會要求中國官方拿出更多證據證明彭帥是安全的。

德媒：國際奧委會只向錢看  置彭帥安危於不顧

彭帥事件獲得了國際女子網球協會及一眾體育明星紛紛發聲，但是國際奧委會及其德國籍主席巴赫卻保持沉默。德國媒體《南德意志報》發表了這篇題為《五環旗下的可憐表演》的評論寫道：

“國際奧委會迄今為止毫無作為。國際奧委會主席巴赫本人一直沒有表態，他的忠實下屬運動員委員會主席柯絲蒂·考文垂 （Kirsty Coventry）也同樣不置一詞。中國官方媒體發布所謂的彭帥聲明，否認此前所有報道之後，國際奧委會才表示：’我們注意到了近期的報道，獲悉彭帥安全有保障，我們頗感欣慰。’奧委會還表示，他們會同網球協會保持溝通，並觀察事態的發展。

國際奧委會聲明的字裡行間，完全看不出有任何對彭帥安危的憂慮，而所謂’安全有保障’更不知從何談起？難道這是指中方提供的安全保障嗎？官媒發表的彭帥聲明並不能給人值得信任的感覺。”

評論寫道，國際網球協會對中國官媒聲明提出明確質疑之際，國際奧委會仍在玩弄所謂的”沉默外交”。評論最後寫道：

“國際奧委會主席巴赫的世界就是這樣：哪裡能得到金錢和榮譽，哪裡就有國際奧委會。同中國企業簽署價值不菲的贊助合同，將奧運會主辦權交給中國這樣的專制政府，這一切對國際奧委會來說，完全不是一個問題。國際奧委會也絕不會要求主辦方保障最基本的人權標準。但是，一旦出現棘手問題，奧委會就會立即宣布’保持中立’，把棘手的事情交由他人處理。堂堂國際奧委會，竟落得如此可憐境地。”

繁雜嚴苛的運動員出入境限制，封閉式管理的奧運設施，加上網球明星彭帥的”失聯”，柏林的《每日鏡報》發表評論稱，這樣的奧運會，已經失去了舉辦的意義。評論寫道：

“其他一些來自北京的消息，也同樣令人擔憂。比如，參加過三屆奧運會的中國網球選手彭帥不見了蹤影。國際網協主席表示，中國官媒發布的所謂彭帥信函，更加重了他的憂慮。曾兩次贏得溫布爾登冠軍的彭帥公開指責中國前副總理張高麗對其存在侵害行為之後，就陷入了失聯狀態。此外，國際記者還抱怨中國的封閉政策，令新聞採訪變得難上加難。北京冬奧會將實施所謂’封閉管理系統’，使賽事活動同中國其他地區完全隔離開來。

如此前提下的奧運會，同我們所熟悉的奧運會還有什麼關係嗎？有人也許會說，東京奧運會也不同於以往的歷屆奧運會。但這種說法是站不住腳的，因為東京奧運會的不同之處，並非基於人權和政治的原因。除此之外，中美之間日益激化的矛盾也為北京冬奧會蒙上了陰影，美國正在考慮政治抵制這屆冬奧會的可能性。儘管很多運動員進行了長期的訓練和準備，但鑑於當前的情況，還是不得不說：本屆冬奧會應當取消，至少應當延期。因為，體育並不需要這樣的奧運會。”