農夫山泉並不冤枉，娃哈哈也別高興太早

針對農夫山泉的這場『鋤奸行動』已經轟轟烈烈開展了一個星期，話題熱度不僅沒有自然冷卻，反而隨着各路牛鬼蛇神和流量博主的加入有愈燒愈旺之勢。

農夫山泉的包裝圖案被解讀為富士山，紅色瓶蓋也被指責為日本旭日旗，東方樹葉茶派的包裝設計則被指為靖國神社……

 

對『忘恩負義』的鐘睒睒和他加入美國籍的兒子，高舉愛國大旗的群眾們恨不得食其肉飲其血。

那，農夫山泉冤枉嗎？

要說什麼富士山、旭日旗、靖國神社的指責，那當然是捕風捉影的栽贓冤案。

無論是之前到商場惡意碰瓷的戰馬行動，還是這陣子起訴莫言的那個誰，名字不記得了，無所謂就叫跳樑小丑吧，這些人其實都是在複製同一套愛國流量的密碼，農夫山泉只是很不幸在宗慶後去世這個時間點被揪出來當成了活靶子。

這一波，即便不是農夫山泉中槍，也會有其他民營企業出來挨打。和戰馬行動一樣想爬上位的正能量博主們蓄謀已久，必定要找新的傷口吸血，適逢愛國流量洶湧奔騰，必定要尋找新的出口傾瀉，有影響力的民營企業正是好拿捏的攻擊對象。

要說農夫山泉的公子是美國國籍，這個倒是沒有冤枉，消費者如果因此而不喜歡這個品牌，那也可以理解。但我想指出另外兩個事實來供大家更全面看待這個問題。

第一，某遙遙領先品牌的大公主，乘坐國家包機接回深圳的那一位，是加拿大永久居民。

第二，自今年起，上海浦東新區已經允許外籍人士擔任國企和事業單位的法人代表。

在一種視角里，一家中國民營企業的未來接班人是美國公民，這簡直不能容忍。在另一種視角里，一個美國人願意來中國投資實業，在中國納稅，是對中國營商環境的莫大支持。願意選擇哪個視角，您隨意。

我個人其實對農夫山泉這個品牌一直都沒什麼好感。一來，我喝不慣農夫山泉的瓶裝水，口感不好，有味兒。二來，農夫山泉飲用水的整體營銷都是建立在騙局之上的。

農夫山泉當年起家的營銷戰役就是一個拿飲用水來養花的虛假實驗，當時他們拿不同品牌的瓶裝飲用水來養花，結果用農夫山泉養的花長得最好，以此證明「含有微量元素的天然水比精細過濾的純淨水更有利於人體健康」。

幾乎可以百分百肯定這個實驗本身有貓膩存在，因為天然水裡那痕量的礦物質根本不足以造成植物生產的明顯差別，更別說對人體健康有什麼影響了。

正如宗慶後當年所說的，你拿糞水去養花肯定會長得更好，你要不要喝糞水？

當然，必須說明，農夫山泉的飲用水也是合法的、安全的水，一個產品主打差異化的賣點本身也無可厚非。但是你用虛假科學實驗來欺騙誤導消費者，我作為科普博主批評你也是不會留情面的。

另外，所謂『弱鹼性水』更有利於身體健康的謠言，大品牌裡面最早也是農夫山泉搞出來的。但實際上，以瓶裝飲用水的那一點微不足道的PH值差異，對人體健康是完全沒有影響的。是的，我可以說得很絕對，不是影響很小，而是完全沒有影響。

包括富硒水、某某長壽泉，吹得很神的小分子團水，還有娃哈哈曾經搞過的什麼富氧水，對健康都沒有一丁點的額外益處，它就是水而已，既不更好也不更壞。

最惡劣的是，鍾睒睒至今還堅持那一套『恐懼營銷』的說法，前幾天他發的聲明《與的宗老的二三事》裡，他仍然堅稱天然水裡的礦物元素對人體健康至關重要，不承認當年用虛假實驗發起不正當競爭的事實。

別的不說，這一點我可以確信鍾睒睒不是一個誠實的企業家。

但是，一碼歸一碼，我不愛喝農夫山泉，但我認同它是合格的飲用水，我指出農夫山泉的營銷騙局，但我並不主張這款產品退市，並不要求這家公司倒閉。

這是關鍵的底線：

你可以因為口味偏好、價值主張、民族感情等任何因素不喜歡某個產品或者自己抵制某個品牌，這是你的自由，不用管真實不真實，不用管理性不理性。

但是！對於合法合規經營的企業和產品，不能憑主觀感受去要求人家下架，不能憑一己情緒去發動網暴圍攻。

建立和維護這樣的底線，不是為了保護農夫山泉，而是為了保護每一家合法經營的企業，保護每一個在中國社會創造就業崗位和納稅的企業家，包括娃哈哈在內。

是的，任由底線一次次失守崩壞，娃哈哈這樣的公司也會處在隨時可能傾覆的危險之中。

作為一個有着上百種產品，上萬名員工的巨型企業，娃哈哈真能確保每一款產品都經得起愛國博主『顯微鏡➕想象力』的審視？宗家真能保證子孫後代都牢牢守住中國國籍？我可聽說某位女士早年就在美國結婚生子了。

之所以要反對戰馬行動，反對某些正能量博主的無賴碰瓷栽贓，是因為他們本質上是商業恐怖分子，是文學恐怖分子，是娛樂恐怖分子，他們威脅的是每一家守法經營的企業，迫害的是每一位用心創作的文學家，摧毀的是我們每個人的正常生活。

保衛我們的正常生活，已經迫在眉睫！

文章來源微信公眾號：基本常識