因為莫言，居然有父女反目了？

過去，只是聽聞上海有一對博士夫妻因學術觀點不合而離婚，沒料到，如今，因為莫言，父女分為兩大陣營，撕破臉皮了。

想不到， 「火」燒莫言事件，竟然讓一對父女反目了。

網絡盛傳的幾張截圖顯示，一個周姓女律師，先是發了一條朋友圈稱——

我父親發來語音，說臉被我丟盡了，居然敢發表不支持毛星火的言論。還說，我要是在他身邊，他會扇我幾巴掌。我真想罵粗話，可他是我父親。算了，我忍吧!但我還是不好氣地跟我父親說，以後家裡的生活費你們自己解決吧，我不給錢了!

接着，她在疑似家庭群里發了一段文字：

鑑於父親的思想愚昧不化，一天到晚批判我發的朋友圈，這裡不行，那裡不行。我特此公開宣布，今年不再給爸媽任何錢財。父親作為丈夫，理應給妻子錢花，你們家庭的生活開支你們自己想辦法……再說，你們生活在一個偉大和平的時代，理論上不應該存在什麼生活困難，應該是非常幸福才對。所以，你們以後就對我報喜不報憂行了!

過去，只是聽聞上海有一對博士夫妻因學術觀點不合而離婚，沒料到，如今，因為莫言，父女分為兩大陣營，撕破臉皮了。

從行文中可以看出，這個女律師三觀挺正，富有正義感，唯脾氣有點辣——她是湖南人，據說與我同鄉——倒也符合人們對湖南辣妹子的定義。

當然，我認為她說的只是氣話，觀點可以撕裂，但我們生存的物理空間沒辦法撕裂，親情血緣沒辦法撕裂。這個父親其實不需要在群里發一個「百善孝為先」的視頻加以提示，他女兒應該只是刀子嘴豆腐心。

我只是覺得這樣的撕裂太荒謬。

就不說莫言了，說一件發生在我自己身上的事，有一天，我往某個群里轉了一個關於如何科學跑步的帖子。我很擔心在群里引起不必要的爭論，所以，那些話題性的帖子我通常不往該群轉，自認為這樣的科普帖子，應該人畜無害吧？

沒想到，因為帖子開頭引用了一個美國專家的建議，很快就有人在群里質疑，連跑個步都要美國人來教？你這是何居心？

你說，面對這樣的人，你跟他還有討論的空間嗎？

最近，一些反常現象聯繫起來讓人覺得很詭異。先是「戰馬行動」舉報南京某商場的宣傳海報里有日本元素，接着有人起訴莫言，認為其作品有美化日本侵略者的嫌疑。

再接着，有人將火燒向了農夫山泉——比如說農夫山泉「茶」字的寫法是日本風格，事實上，從唐代的柳公權，到宋代的米芾，全都是這種寫法；還有人發現，農夫山泉蓋子像一面太陽旗。

他們非常清楚哪些可以碰瓷，哪些不能碰。再比如，某種花的圖案，中石油的LOGO一樣可以聯想，他們敢去碰瓷不？

柿子撿軟的捏而已。

問題是，他們的聲勢越來越大，分貝越來越高，像滾雪球一樣，隊伍越滾越大，而且，越來越有「挾韭菜以自重」的意味——前述那個女律師的父親，就是這韭菜中的一員。

根據她的描述，她父親已經60多歲，沒有退休金，靠子女接濟過活，但這並不妨礙他在對待莫言的問題上表現出慷慨的革命精神與偉大的家國情懷，甚至要給女兒幾個大耳括子。這漫山遍野的韭菜，是「愛國生意者」的巨大基本盤。

這些年來，不要說朋友間經常因為觀點不同而割袍斷義了，兩代人之間因此反目成仇的現象也並不少。我一個朋友就跟我說過，他的一個前同事，就因為對一些事物的看法與兒子差異很大，彼此拉黑了。

不記得誰說過這樣一句話：在只有直線的世界裡，任何曲線都是有罪的。很多人的世界裡，除了贊成與反對之外，也沒有中間地帶。非此即彼、非黑即白、非友即敵，是很多人的邏輯畫像。

這是個缺少底線共識、荒謬的割裂的世界。

上一代人以及這一代人已經這樣了，我只是希望，我們的下一代，不要繼續生活在這樣的世界裡了。

為此，我們必須不斷鞏固常識，發出並放大那些溫和而理性的、被時間反覆驗證過的聲音。

文章來源微信公眾號：冰川思享庫