維州隔離酒店事故調查：首席應急官推翻證詞

維州緊急事務高級負責人Andrew Crisp聲稱，他曾三次錯誤地告訴調查委員會，是否向廳長匯報過酒店檢疫計劃，並要求更正他六周前提供的證詞。

據澳洲人報報導，Crisp先生在8月26日給PAEC委員會（Public Accounts and Estimates Committee）的證詞中強調，在3月27日至28日澳大利亞COVID-19病毒大流行期間，酒店檢疫計劃被匆匆忙忙的投入使用，他曾三度向警察和緊急服務廳長Lisa Neville通報情況。

Crisp第一次說：「在我們制定這項特別操作計劃時，我會定期向我的廳長通報情況。」

當自由黨議員Richard Riordan再次詢問他是否向Neville女士做簡報時，Crisp先生再一次回答說：「那天全天，我定期向廳長介紹了該計劃如何實施，以及該計劃的各部分由誰負責。」

Crisp先生在回答國家黨議員Danny O』Brien的問題時，第三次肯定答覆說：「我當天定期向部長簡報了計劃中的事情。」

但是Crisp現在正尋求改變他的證詞，他於10月5日寫了一封更正信，並發布在PAEC網站上。

他在信中說，他發現有3次錯誤地表示定期向Neville女士做簡報。「我想糾正這一點，因為我沒有在2020年3月27日至3月28日期間向警察和緊急服務廳長Neville女士介紹情況。」

Crisp先生在9月15日對酒店檢疫調查的證詞中說，他第一次了解酒店檢疫計劃是在3月27日下午2點召開的會議上。那時那個會議由他自己，Neville，和當時的警察局長 Graham Ashton參加。

他說：「憑藉我當天在日誌中所做的簡短記錄……我相信是Neville廳長向我們介紹了（酒店檢疫）計劃。」

反對黨法律事務發言人Edward O』Donohue表示，Crisp先生的更正函提出了一些亟待解決的問題，因此PAEC需要取消Crisp的證人資格。

Crisp先生在星期三（10月7日）下午發表聲明說，更正證詞是他自己的決定。「在我參加PAEC調查後，我有機會核實這些訴訟記錄的草稿。」

「在仔細檢查了筆錄之後，我確定了我認為有差錯的地方，並且選擇更正筆錄以確保記錄正確。」