北京準備好侵台嗎？

分析人士認為，中國的軍事計畫人員正在醞釀一系列攻占台灣的方案，包括用封鎖和48小時閃電戰。最近，共軍在台灣周圍進行大規模軍演，據信這是為入侵進行的演習。但大陸和台灣之間的水域非常危險，專家說，共軍需要200萬士兵來入侵台灣，並可能像普京在烏克蘭一樣以失敗告終。

在美國眾議員議長佩洛西訪問台灣後，海峽兩岸的緊張局勢已飆升至幾十年來未見的水平。

北京從烏克蘭入侵中吸取教訓

據《每日電訊報》了解，北京已經評估了莫斯科的入侵和西方的反應，以了解應該吸取哪些教訓。

幾個月以來，中共從俄烏戰場吸取的教訓，推斷西方至少需要2天才能做出反應，因此計畫了48小時的閃電戰攻占台灣。

據外交消息人士稱，習近平認為，由於未能在戰爭的頭48小時內拿下基輔並推翻澤倫斯基政府，普京為西方的重大支持敞開了大門。

閃電戰？

雖然北京可能正在準備一場閃電戰，衝過台灣海峽並占領該島，但專家們表示，這場戰爭可能並不迅速。

艱難的海灘、多山的地形、訓練有素的國軍和無情的海洋，中共可能面臨與俄羅斯在烏克蘭所面臨的同樣殘酷的消耗戰。

中國專家威廉姆斯（Ian Williams）解釋說，據估計，北京大約需要200萬人，才有希望拿下台灣。

他在《星期日泰晤士報》上撰文說：「[烏克蘭]展示了一個堅定的弱者如何能夠挫敗一個更大、更強對手的野心，台灣海峽兩岸都在研究這個問題。」

北京在過去一周部署了軍艦、戰機和飛彈，試圖封鎖台灣。威廉姆斯將此描述為「軍事化的發脾氣」，並說這樣的武力展示並不能轉化為成功或輕鬆的入侵。

台灣指責中共公然進行攻島演習，而中共喉舌媒體則將這些演習吹噓為「統一行動」的排練。這與普京在入侵烏克蘭前使用的措辭如出一轍，俄羅斯稱他們的入侵為「特別軍事行動」，令人不寒而慄。

然而，台灣和烏克蘭之間的關鍵區別是，台灣是島嶼，意味著任何敵軍必須成功地進行兩棲登陸或大規模空投。

而且，台灣的軍事專家認為，共軍不可能對台灣發動突襲。最壞情況下，台灣都將有60天的模糊警告，以及30天時間預備應對明確的威脅。因此在3個月時間的警告下，美國、歐洲、日本已可以將他們的武器運往台灣。台灣可以買、借、或是這些國家當作送禮予台灣，令台灣軍備充足。

而且，這一帶是美國的傳統防禦圈，在亞太有現成海空力量，包括潛伏的水下攻擊潛艇，在共軍準備進攻的時候就能從電磁信號中獲得消息。美軍潛伏在水下的攻擊核潛艇，將會首先進行隱蔽不為人知的攻擊。

台灣海峽：天然護城河

時事評論員林風指出，大浪、多風和不可預測的特性，令台灣海峽成為天然的護城河。一年中有97%時間，海峽的平均海浪都在4級和7級之間，單是4級海浪已有4至8英尺高，即意味著共軍的登陸艦和軍艦不太可能以武器擊中目標，而7級海浪的高度更達20到30英尺，即使像驅逐艦這樣的大型軍艦，面對如此的巨浪也將舉步維艱。

更何況台灣每年平均會遇上6個颱風，有些年份更會高達9個。加上南北潮汐水位不同，不穩定的強流會進一步令台灣海峽的海面情況複雜化，有時更會造成高達5海浬的強流。故出於天氣因素，共軍只能在每年3月下旬至4月下旬，或9月下旬至10月下旬之間進行登陸作戰，每次機會只有一個月。

美國學者易思安（Ian Easton）的著作《中共攻台大解密》中表述，現時適合共軍作大型登陸作戰的台灣海灘有14個，當中有12個被歸類為「黃灘」，歸類為「紅灘」只有2個。紅灘是被認為最適合進行登陸作戰的海灘，因為好的登陸海灘必須靠近適合空降的區域和港口。作為入侵一方，大量的傘兵和直升機突擊部隊需要平坦開闊的空間降落，占領了空降區並修復加固，就可以陸續進行增援。

在這場戰爭中，共軍能否通過空運或船運迅速補給物資和兵源是決定勝負的關鍵。

但台灣從日治時期，就陸續在海灘建設多層防禦。林風說，國軍在這些海灘附近儲存了估計超過7,000顆水雷，逾半能在14小時內布置好。共軍即使能通過第一關水雷陣，緊隨其後還有海灘上的層層障礙，如系泊網、蛤殼陷阱、木籠、鋼釘、沉沒的卡車集裝箱。國軍也準備好將裝有220磅TNT炸藥的油桶，混合汽油部署水下3至4英尺處，當共軍登陸艇靠近時便將其引爆。台灣的海灘亦建有秘密水下管道作保護，這些管道能將易燃物泵入淺水區。當管道閥門打開，就會在淺灘上鋪滿一層厚厚的汽油膜，小小的炮彈和槍火都能將其點燃。

威廉姆斯寫道：「台灣的戰略家，把台灣海峽比作進入基輔的道路，俄羅斯軍隊在那裡被擊退。」

兩棲登陸作戰

美國塔夫斯大學政治系副教授別克禮（Michael Beckley）在其著作《美國無敵》一書中，深入探討中共能否征服台灣，其結論與易思安相同，兩人均認為共軍的進攻將很可能以失敗告終。

別克禮認為：「兩棲式入侵可謂戰爭中最艱鉅的任務，成功需具備三個必要元素：1.攻擊者必須取得空中優勢；2.進攻方必須將部隊降落在人數超過防守方的地方；3.攻擊一方必須在補充兵力和設備方面快於防守一方。」

先說空優。中共手中的蘇-30和蘇-35戰機，台灣不怕。俄軍手中的蘇-30和蘇-35戰機，在烏克蘭戰場就被烏軍打下一大堆，烏軍手上還沒有半架西方戰機，蘇凱飛機就慘成這樣，共軍還在幻想，靠蘇系列和殲系列戰機，來壓制台灣手上數百架精良的F-16和幻像2000。

北約武器專家說，F-16可以打敗任何非北約飛機。意味著，共軍的蘇系列、殲系列飛機，是打不過國軍的F-16的。

在空軍作戰理論和訓練上，中俄和北約也差距巨大。在烏克蘭，俄國空軍的短板暴露無遺，他們不會聯合作戰，也從來沒訓練過，它的作戰理念就是空軍為步兵服務。而北約是聯合作戰，取得空優。共軍不是都抄俄軍的嗎？

別克禮認為，就算共軍可以取得空中優勢，但對於共軍是否能獲得其餘兩個成功必要元素，他認為「中國目前有89艘兩棲艦艇。如果它們都能在八小時的台灣海峽航行中全數倖存，共軍將最多能在第一天運送2.6萬兵力和640輛裝甲車到台灣。」

由於共軍在台灣任何登陸點作突襲均不可能，故「實際上，台灣將有更多的部隊應對進攻……綜合這些原因，中國甚至無法在登陸點獲得暫時的人數優勢。因此，中國將缺乏成功進行兩棲式入侵的第二個必要元素。」

以上這些，還不算台灣部署的美國「魚叉」反艦飛彈。大家可能對烏克蘭擊沉俄羅斯黑海艦隊的旗艦「莫斯科號」記憶猶深。當時的烏軍，已經完全沒有海軍，也沒有美國的「魚叉」飛彈，用無人機做誘餌，使用烏國自產的「海王星」飛彈就奇蹟般地擊沉戰艦。

當烏克蘭獲得「魚叉」飛彈之後，俄羅斯擔心遭受進一步損失，把黑海艦隊從克里米亞的塞凡堡（Sevastopol）海軍基地，撤回至安全的俄羅斯本土。

即使在俄羅斯入侵烏克蘭初期，面對已經沒有海軍的烏克蘭，並且還有克里米亞海軍基地作靠山，俄羅斯的黑海艦隊，也沒敢在烏克蘭進行兩棲登陸。

由訓轉戰 封鎖台灣？

有一種擔憂是，中共是否會利用像這次的軍演模式，由訓轉戰，對台灣先實行封鎖？但專家認為，現在大陸在軍事技術上還沒有準備好，和美國還存在代差，一開戰就是被降維打擊。

共軍的飛彈襲擊之前，美國在東亞部署的各種電子偵察機，就已經發現了電子信號的活動異常。這個時候，美國就會批准台灣的愛國者防空系統進入戰備，各種電子干擾飛機，會對大陸沿海進行電子壓制，美日台的武器系統都會進入戰備。

比如，共軍這次在演習中已經發現，雷達看不到過來偵察的美軍飛機，反而是公開註冊的飛行記錄圖中（戰爭狀態時，偵查機會關閉飛行記錄儀），能看到美國的偵察機。這次飛彈發射也被干擾，偏離了目標，結果是發射了11枚，9枚的彈道線路，被日本畫出來了，但是另外兩枚不知去向。

中共發了11枚之後，發現偏離了目標，北斗導航已經不能使用，再發下去，可能就會有飛彈落到大陸境內的風險，因此就停止了第一天的軍演。而原來是計畫發射70枚飛彈的。習近平對此非常沮喪，共軍的內部結論是，電子戰起碼和美軍是一個迭代的差距。

另一方面，中共的軍費還不夠打仗的。中國大陸的軍費占GDP的比例只有1.5%，就算加入武警的費用也超不過1.7%，而且這些費用還不能都用在台海。

全球幾個處於戰爭的國家，軍費占GDP的比例都超過了3%。俄羅斯和烏克蘭，在這次戰爭之前，兩國的軍費都超過了各自GDP的4%，美國軍費占GDP的比重一直都在3%以上，去年已經到了3.9%。台灣目前的軍費，占到了台灣GDP的2.5%，都用在這個小島上，美國還嫌少，建議台灣，把軍費增加到3%。

反而中國大陸的疫情封鎖，導致經濟不能正常運行，公務員收入減半，企業倒閉，國家稅收的基本盤就已經減少。現在的軍費還不到GDP的2%，這就很難打仗了。現在就由訓轉戰，不是明擺著戰敗嗎？

而且，台灣與烏克蘭不一樣，台灣的晶圓供應西方國家，一旦供應鏈斷裂，將比俄烏戰爭的影響更大。所以，台海如果發生戰爭，美國及其盟友，必須速戰速決，以閃電戰的方式，徹底壓制共軍，結束衝突。