河南村鎮銀行儲戶再被遠程賦「紅碼」

河南省多家村鎮銀行近期發生儲戶提款困難，前往鄭州維權時健康碼無故變紅的事件。面對輿論壓力，鄭州多名官員被問責處分。不過，7月7日晚上，又有儲戶反映說，在未到達鄭州的情況下，健康碼再次轉紅。鄭州官方回應稱，將核實情況。

綜合陸媒報道，河南某村鎮銀行存戶梁振在濟南居住，梁振在當地接受核酸檢測後，7月7日突然發現山東健康碼再次轉紅，賦碼訊息顯示，「異常信息由河南省推送」。

梁振透露，他曾於6月27日前後到過位於鄭州的銀監會河南監管局，詢問村鎮銀行取款事宜，返回濟南後一直未外出。

6月14日，梁振的健康碼曾同樣被河南省賦紅，後經媒體廣泛報道，其健康碼翌日離奇變綠。梁振尚不清楚此次被賦紅碼的原因。

除梁振之外，近期有近10名河南村鎮銀行儲戶也遇到過健康碼轉紅的情況，這些人都收到了「河南省將您的健康風險等級定為高」的提示。

據報道，來自遼寧的沈剛表示，他的遼事通健康碼目前也是紅色，但72小時核酸檢測仍顯示為陰性。

沈剛稱，他這幾個月一直待在遼寧瀋陽，並未到鄭州，自己也是感覺莫名其妙。目前，他已經將自己紅碼反饋到所在社區，但社區工作人員告訴他，紅碼由河南省賦予，沈剛應該積極跟河南省溝通，他們沒有權限處理沈剛的紅碼。

7月8日，鄭州市衛健委工作人員回應稱，不清楚健康碼轉紅的原因，又稱該衛健委不是健康碼賦碼單位，沒有賦碼和轉碼的權利。

中國政法大學教授趙宏和中國政法大學副教授陳碧發文指出，將賦紅碼的目的與防止儲戶取款維權相關聯，不僅是對賦碼權力的無端濫用，且極大程度上傷害了公眾對於政府的信賴。如果不將「碼化治理」納入法律控制的機制，而任由其泛化和濫用，無異於打開潘多拉盒子。

此前在6月中旬，逾千名河南村鎮銀行儲戶也曾被賦紅碼，但很多儲戶反映說他們的核酸檢測為陰性，但因為突然被賦紅碼，遭到強制隔離或被限制出行，外界質疑當局用防疫技術來「維穩」，在大陸社交平台引發輿論海嘯。

6月22日，鄭州市紀委監委宣布懲處多名官員，包括對鄭州市委政法委常務副書記、疫情防控指揮部社會管控指導部部長馮獻彬給予撤職處分，馮獻彬的副手張琳琳被貶職；政法委負責維穩的處長、負責健康碼管理的市大數據局科員，以及國企鄭州大數據發展公司的副總經理被處以「記大過」或「記過」處分。

不過，很多大陸網友認為處罰太輕，「老百姓偽造健康碼判刑，當官偽造健康碼僅撤職警告？法律面前人人平等，既然都是偽造健康碼，請一視同仁。」