上海「血槽姐」引特權爭議發酵 安排包機警車開道令人大跌眼鏡

上海一名女子在西藏發生重大車禍,當地公務人員集體為她獻血7,000 多毫升,引人質疑背後有「特權」。受傷女子被網民稱為「血槽姐」,其本人與丈夫、父親對外澄清後,又使事件越描越黑。

公僕集體獻血 醫療包機 警車開道

綜合媒體報導,一名自稱為小余的女子,日前在網路發布視頻,描述自己與丈夫10月自駕游西藏時,在阿里地區發生重大車禍,肝臟破裂、失血嚴重,有生命危險。

她說,透過丈夫的小姑姑,使其獲得上海衛健委與西藏阿里地區部門協助,並獲阿里地區所有公務人員獻血,包括:派出所警員、消防員、部隊官兵,最終為她輸血 7,000多毫升,才將她從鬼門關中拉回來。

上海女子自駕到西藏阿里發生車禍救回一命後,發視頻炫耀特權,登熱搜榜。
上海女子自駕到西藏阿里發生車禍救回一命後,發視頻炫耀,登熱搜榜。(網路擷圖)

隨後,她父親為她安排造價高達 5 億美元的彎流 G550 醫療「包機」,將她轉運到四川,再由當地警方一路開道,把她送到華西醫院救治,並在傷勢穩定後將她從四川送回上海治療。

視頻內容引起輿論質疑「小姑姑」是何許人,能讓上海市衛健委調動援藏醫療專家,發動阿里地區所有公務人員為其獻血,背後是否有特權。當事各方回應否認稱,沒有所謂的特權。但大眾的疑慮仍未消散。

車禍女子的丈夫陶先生告訴媒體,稱其小姑姑不是上海公務人員,是妻子建議他向當地相關部門上海衛健委求助,才使平時關係密切的小姑姑設法聯絡到上海衛健委。上海衛健委則稱,當時他們接到「相關部門」的函件,請求正在西藏日喀則市的援藏醫生前往當事醫院參與救治,此事不存在因私人關係等不正當因素導致的行動。

上海女子自駕到西藏阿里發生車禍救回一命後,發視頻炫耀,登熱搜榜。
上海女子自駕到西藏阿里發生車禍救回一命後,發視頻炫耀,登熱搜榜。(網路擷圖)

對於是否有發動「全體公務人員」為妻子獻血,陶先生稱,當時妻子剛剛做完手術,傷勢依然很重,這麼說是為了鼓勵妻子有求生意志,實為醫院的工作人員在朋友圈發訊息,希望有好心人獻血,而他自己也聯繫了當地的派出所與消防等部門,希望得到他們的幫助。

阿里地方政府工作人員則稱,確實有幹部職工為受傷女子獻血,但並非官方組織,而是看到相關消息後自願獻血;還稱阿里地區的醫療條件相對落後,血液庫存本來就很緊張,如有人求助,很多幹部職工都會自願獻血。阿里醫院工作人員也稱,血庫庫存告急後,醫院向職工、社會人員求助,家屬也向當地多個部門求助,後來有不少人獻血,其中有幾十名為公職人員。

網民還質疑醫療包機費用相當昂貴。受傷女子的父親稱,他們是普通家庭,包機費用 120 多萬元人民幣,都是他向親友與領導借的。網民質疑要在短期內籌集到這筆巨款並不容易。這位父親稱,他只是「在單位開車的」。

網民熱評

自由亞洲電台報導,視頻發布後,「阿里全體公務員為一女子獻血」、「女子父親包機轉院」等,均登上微博熱搜。有博主表示,事件突顯貧富待遇的差距。

博主「主持人老寧」說,「救人本來是一件高尚的事情,但是很多正在考公務員的年輕人紛紛破防了,吐槽說難道辛辛苦苦考上公務員,就是要做有錢人的移動血包嗎?」

還有博主要求涉事者家屬和相關部門進一步交代是否濫用公權力。

博主「丹哥熱評」認為,普通人受傷看不到這麼多工作人員獻血,能讓官方為普通人出具函件,並在短時間內調動西藏、上海兩方,顯然是受傷女子與其丈夫的權力或人脈都不簡單,質疑其中到底有無涉及公權力私用濫用。

評論:不明肺炎大爆發 中共藉醫療題材官宣 更深化官民矛盾

時事評論員方原表示,涉事者和政府部門試圖澄清降溫「血槽姐」事件,但更多不合理的說法引發民間更多的質疑,深化官民之間的矛盾。

方原說:「再一次爆發不明的疫情,大量的民眾到醫院,成千上萬的掛號,排不上隊,看不了病,同時又發生了這次一站式、直達和高效率的救命、救援,這種讓民眾驚爆眼球的救援,體現出特權的介入,使得社會資源的分配徹底的失衡,特別是有權力的人占用了大量的社會資源,那些沒有權勢的人,只能靠天吃飯、借命運來活著,讓民眾都感覺到巨大的失落、憤怒。」

方原認為,中共官方選錯題目選錯時間做宣傳,凸顯官員不知民間疾苦。

 

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。