抗議歌曲《願榮光歸香港》被香港上訴庭列為禁歌

港府就先前申請禁播「反送中」運動歌曲《願榮光歸香港》的司法案提出上訴，5月8日獲高等法院上訴庭裁定勝訴，並批出禁制令，使這首昔日廣為流傳的歌曲成為禁歌。

港府律政司認為，《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌詞內容含有已被法庭裁定可構成煽動的口號，且多次被錯誤表述為香港「國歌」，對中國國歌《義勇軍進行曲》造成侮辱，並對中國和港府造成嚴重損害，去年6月向法庭申請禁制令，要求禁止4項與《願榮光歸香港》有關的非法行為，但去年8月被高院原訟庭駁回（敗訴），法院拒絕批出禁制令，律政司其後提出上訴。

綜合媒體報導，上訴庭8日裁定律政司勝訴，書面判詞稱，同意原審法官指禁制令可能牽涉言論自由的權利，對動機清白者可能產生寒蟬效應。但依照行政長官根據港區國安法第47條發出的證明書，有關刑事行為構成國家安全風險，並違反國家安全利益。因此，該證明書對法庭具有約束力。

上訴庭裁決，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製該歌曲，包括改編版本，而具有港區國安法等法律所定義的煽動分裂國家、侮辱中國國歌意圖，均可能觸犯藐視法庭罪。

上訴庭並接納律政司一方提出的32段不同版本的《願榮光歸香港》YouTube連結均具備「犯罪行為」及「犯罪意圖」，可作為禁制令的一部分。

香港法務司司長林定國歡迎法庭裁決，並稱判決有助說服網絡供應商移除相關內容，亦有信心網絡供應商會言出必行。林定國稱，禁制令不影響正常的言論、新聞與學術自由。

評論：最壞的情況是北京要求港府封鎖Google

美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）8日在例行記者會上回應法新社指，這對香港國際聲譽造成進一步打擊。

時事評論員黃世澤認為，Google和YouTube未必會理會香港法院對《願榮光歸香港》的禁制令，因此最壞的情況是，北京要求港府封鎖Google。

黃世澤說：「中國當局可以大條道理封鎖谷歌，甚至進一步封網。特別現時YouTube已經成為了香港主要新聞來源，當無法用封網以外的技術，去令這些YouTube中人收聲，最有效的方法，就是用法院命令，變相令香港人無法使用谷歌服務。」

鄒幸彤：法院從未劃出一條清晰的界線

被投入監獄的前支聯會副主席鄒幸彤，8日透過友人在FB回應上訴庭的裁決指，案件的整個立論點是，港府認為《願榮光歸香港》這些歌曲會煽動仇恨，但對於什麼行為或事物能夠煽動仇恨，法院從未劃出一條清晰的界線。

評論員曹長青8日在FB發文說，共產黨已恐懼到這種程度，對一首歌曲如臨大敵，就因為這首歌唱出了香港人民的不屈心聲。有網民說得好：「這首歌絕對比共產黨的壽命長！」

《願榮光歸香港》在2019年「反送中」運動期間迅速傳播，被抗議者奉為香港的「國歌」。該歌曲的歌詞有「黎明來到，要光復，這香港；同行兒女，為正義，時代革命」，因而遭中共與香港當局認定為煽動分裂和顛覆。

2022年以來，有多個國際運動賽事在為香港隊奏放國歌時，誤將《願榮光歸香港》當成香港國歌播放，或在播放中國國歌《義勇軍進行曲》時誤將畫面文字寫為《願榮光歸香港》。

對此，幾個賽事主辦單位均稱是源自Google的搜尋結果。港府曾要求Google以中國國歌作為首個搜尋「香港國歌」的結果，但Google回應說，搜尋結果由算法形成，無法人為竄改，拒絕了該要求。

美聯社報導，截至8日中午，《願榮光歸香港》的英文與粵語版仍可在瑞典的線上音樂串流平台Spotify與蘋果音樂Apple Music查詢到。在油管（YouTube）上也可找到多支該歌曲的視頻與版本。

谷歌回應美聯社指，正在「審議上訴庭的裁決」。Spotify與Apple則沒有立即發表評論。