蘇聯的垮台繼續困擾着中國

中共向其黨員幹部播放一部關於蘇聯解體的紀錄片，這顯示北京當局對「外部危險」是非常恐懼的。

法國世界報在北京的通訊員勒梅特周五刊發了一篇文章表示，蘇聯的垮台繼續困擾着中國。

勒梅特指出，在俄羅斯軍隊開始入侵烏克蘭的前兩天，中共於2月22日低調地在網上發布了一部長達101分鐘的紀錄片，講述了蘇聯解體的原因。這部名為《歷史虛無主義與蘇聯解體》的紀錄片在中國各地的黨幹部培訓班上放映了幾個月，然後才上線。勒梅特表示，雖然西方國家努力避免在烏克蘭問題上出現莫斯科-北京軸心，但這部紀錄片恰恰證實了習近平和普京在意識形態上的接近以及中國精英們一直在保護自己免受「來自外部的危險」。

根據這部紀錄片，蘇聯的不幸是由來已久的。1956年，《紐約時報》於6月份發表了蘇聯共產黨第一書記赫魯曉夫於2月25日在蘇共二十大上披露的秘密報告。在這份報告中，赫魯曉夫批判了他的前任斯大林的罪行。

這部紀錄片解釋說，「赫魯曉夫這麼做點燃了虛無主義之火」，也就是說，助長了對官方歷史的質疑。但它卻成了美國中央情報局的天賜之物。紀錄片表示，誠然，斯大林是犯了錯誤，但說他與希特勒一起發動了第二次世界大戰卻是「誹謗」。赫魯曉夫本人手上沾滿了俄羅斯人的鮮血，但由於他銷毀了自己的罪行記錄，這些都不為人們所知。無論如何，這份報告的發表讓蠕蟲進入到了果實的內部，並在蘇共內部引發了一場蘇共永遠沒有從中完全復原的危機。

另外，在北京看來，西方花了很多錢，不缺乏詆毀蘇聯的中繼。一個例子是：1958年，鮑里斯·帕斯捷爾納克（Boris Pasternak）因其小說《日瓦戈醫生》獲得了諾貝爾文學獎，而這部小說直到1985年才在蘇聯被解禁。幾十年後，《古拉格群島》的作者亞歷山大索爾仁尼琴（Alexandre Soljenitsyne）「在西方勢力的指揮下」譴責蘇聯監獄系統而「歪曲了事實」。不過，這部紀錄片聲稱，蘇聯的經濟表現並不差。1950年至1982年間，俄羅斯工業的發展速度甚至超過了西方國家。

美國總統艾森豪威爾（1953-1961）對蘇聯施加了強大的壓力。1956年，他特別邀請了1萬名蘇聯青年赴美留學，費用全包。紀錄片援引一位俄羅斯研究人員解釋說，「除了核武器，美國最重要的武器是意識形態鬥爭」。這些學生中有一個人叫亞歷山大·雅科夫列夫（Alexandre Iakovlev），他於1958年在紐約哥倫比亞大學度過了一年。三十年後，亞歷山大·雅科夫列夫是1980年代西方眼中真正的自由主義改革之父戈爾巴喬夫非常器重的顧問。

但對於習近平領導的中國來說，正相反，戈爾巴喬夫恰恰是「虛無主義的教父」。他通過開放媒體和質疑斯大林的政策而從內部摧毀了蘇聯。紀錄片解釋說，（戈爾巴喬夫）「最大的錯誤是失去對媒體的控制。」這部紀錄片還深感遺憾地說，戈爾巴喬夫在1987年決定不再干擾西方人發出的電波信號，從而讓「美國以和平的方式改變了蘇聯」。此外，根據這部紀錄片，蘇聯的最後一任總統是腐敗的，他通過一個私人賬戶拿到了數百萬美元，他的妻子則通過出版自傳收到了300萬美元，可這本自傳賣的很差的。

另外，這部紀錄片對葉利欽時代（1991-1999）一筆帶過，但卻突出了普京的角色，紀錄片展示了年輕人穿着印有普京肖像的T恤或在莫斯科紅場慶祝他。紀錄片說，早在2002年，普京就說過，妖魔化斯大林的人是俄羅斯的敵人。普京發現過去十年間被摧毀的東西「令人心碎」，他不想像西方人所說的那樣改寫歷史，而是「與虛無主義作鬥爭」，這是一場涉及控制俄羅斯文化和「扭曲的歷史」的與外國勢力的長期鬥爭」。

法國世界報通訊員指出，這部紀錄片的作者從蘇聯的解體中吸取了五個教訓：要時刻保持警惕，要反對企圖否定和擾亂黨的領導的「虛無主義」；必須認真應對西方的「軟實力」（誘惑力和吸引力的力量）和「聰明的力量」（外交影響力和軟實力的結合）；要時刻注意思想鬥爭；要堅持思想引領，忠於馬克思主義。最後，要深入學習中國共產黨的歷史，中國共產黨必須始終走在前列，不忘初心。

法國世界報通訊員強調，這部紀錄片顯示了北京當局對「外部危險」是非常恐懼的。